|
查看: 3328|回复: 43
|
MH17与另三家 荷兰 往东南亚班机的路线比较图（此贴与之前某网友的贴，内容不同）
[复制链接]
|
|
|
发表于 19-7-2014 04:34 PM
|
显示全部楼层
想问下红色虚线代表什么 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2014 04:50 PM
|
显示全部楼层
|
所以说如果马航闯入禁区应该负上责任，那么这些airlines又怎样？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2014 04:54 PM
|
显示全部楼层
|
乌克兰区域的航线因为当地的不安定而被封锁了，不是吗？？为什么飞机还可以飞过？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2014 04:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2014 05:00 PM
|
显示全部楼层
hijaak 发表于 19-7-2014 04:55 PM 
http://cforum1.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3455192&extra=page%3D1
其他航空会像酱， ...
其实我这个人并没有支持哪一方，只是觉得马航很冤枉，可是有些人却觉得是马航做错了，对飞机师也很不公平，还是等黑箱结果吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2014 05:02 PM
|
显示全部楼层
星之剑 发表于 19-7-2014 04:57 PM
事发之前根本就没有被封锁。最多也只是发出当地在打仗，可以的话尽量避免之类的警告。
haiz....只能说MH17运气差？？.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-7-2014 05:30 PM
|
显示全部楼层
hijaak 发表于 19-7-2014 04:34 PM
想问下红色虚线代表什么
红色虚线没有意义，只是flightradar24网站连接出发地和目的地的一条弧线罢了，但不是实际规定的路线
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-7-2014 05:32 PM
|
显示全部楼层
derek_c 发表于 19-7-2014 04:54 PM
乌克兰区域的航线因为当地的不安定而被封锁了，不是吗？？为什么飞机还可以飞过？？
是封锁了，但只限31,000 ft以下（若没记错）。马航飞机事发时是飞33,000
如果你去网站重播你会发现，MH17本来是飞31,000，一进到乌克兰就立刻升高到33,000，相信是依据乌克兰民航控制塔的吩咐
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2014 05:37 PM
|
显示全部楼层
很多腦殘的比爛心態者馬上跳出來講：哪，德國 跟 新航 也有用這條航綫，飛過 烏克蘭領空，先進國家 都這樣做，我國也只是效仿，有何問題？
問題就出在，人家知道危險，所以事先可能暗地裏跟兩邊都有協議講：喂，我的民航飛機會飛過你們的領空，你們不要跟我打下來啊。
就比如有一條橋，年久失修很破爛，有一個很厲害的人 A 知道橋哪裏結構有問題，所以很輕鬆就走過去了（叔叔有練過）。另一個人 B 是一個 gong kia，已經有人告訴他這條橋很危險，你沒有 A 醬厲害有練過，你最好去遠一點走另一條新橋，麻煩事麻煩可是安全，要穩定不要亂最重要。結果 B 就是假厲害，硬要學 A 過破橋，結果橋垮了，B 跌水身亡，沒有得好賴人，自己拿來衰的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2014 05:39 PM
|
显示全部楼层
Bernard@cari 发表于 19-7-2014 05:30 PM
红色虚线没有意义，只是flightradar24网站连接出发地和目的地的一条弧线罢了，但不是实际规定的路线
那是大圓弧的最短距離，不是沒有意義的 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2014 05:52 PM
|
显示全部楼层
英媒：MH17偏离航道5百公里飞行 原因不明
Hmm... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2014 10:29 PM
|
显示全部楼层
只能说不幸。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2014 10:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2014 11:00 PM
|
显示全部楼层
derek_c 发表于 19-7-2014 05:52 PM
英媒：MH17偏离航道5百公里飞行 原因不明
Hmm...
那些报道丢掉它。
基本上在空中是自动导航的，遇到气流的时候，机师会选择避开。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2014 11:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2014 10:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2014 10:29 AM
|
显示全部楼层
derek_c 发表于 19-7-2014 04:54 PM
乌克兰区域的航线因为当地的不安定而被封锁了，不是吗？？为什么飞机还可以飞过？？
当初乌克兰只封锁叛军区，马航和其它航空公司的航线没有被封锁，只是Mh17 事件后，全部航空公司才改道避开乌克兰。不要听网上那些红豆兵乱讲，现在被叛军射下来也被讲是国阵的错 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2014 10:34 AM
|
显示全部楼层
110_01 发表于 19-7-2014 05:37 PM
很多腦殘的比爛心態者馬上跳出來講：哪，德國 跟 新航 也有用這條航綫，飛過 烏克蘭領空，先進國家 都這樣 ...
你觉得有可能会有这些协议吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2014 10:49 AM
|
显示全部楼层
7月14日，
乌克兰东部卢甘斯克州，乌克兰一架安-26型运输机被击落。
由民间武装人员建立的“卢甘斯克人民共和国”称：当日该架运输机是“被民间武装人员击落的”。
乌克兰东部的亲俄民间武装宣称：对此负责。
乌克兰官方：这不可能！
乌克兰官方：运输机当时飞行高度约为6500米，“不可能是由便携式防空系统击落”，飞机可能是被俄罗斯部署的“铠甲”防空导弹系统击落，或者被“俄罗斯飞机携带的空对空导弹击落”。
15日，
乌东部民间武装人员称：顿涅茨克州斯涅日诺耶市当天遭到2架苏-25战斗机空袭，一栋5层楼的民房被完全摧毁，造成至少10名平民死亡。
16日，
乌东部民间武装人员称：当天击落了乌军2架苏-25战斗机。
乌克兰官方：这不可能！
乌克兰官方：从14日起，乌克兰政府军的飞机没有进行任何行动，这次空袭是损害乌军威信的“挑衅行为”。
乌克兰官方：当晚大约7时，政府军一架苏-25战斗机在东部地区，被便携式防空导弹击中受损，飞行员弹射逃生后获救。
17日，
马航一架载有280名乘客和15名机组人员的波音777客机，在靠近俄罗斯边界的乌克兰东部地区被击落坠毁。295人全部遇难。
--------------------------------------------
最重要的是：欧盟的航空组织（国际民航组织的欧洲下属机构、按属地优先原则、其在欧洲空地域具有优先性），
已于7月15日，对全世界发出航空警告了……特别提请各国航空公司，避开乌克兰东南部的交战区……
这是有优先性法律效力的：官方合法文件……
但马航反应迟顿，自己还向交战区里飞，（就不说五公里什么的了）……
这样的话，MH17在7月17日失事……欧盟、乌克兰国等，
甚至于保险公司，都可以据此进行：少赔、甚至于免责免赔了……
我们已经官方于7月15日，发布飞行警示与警告了……
你自己不听，还向里飞……被人打下，责任自负……
 本帖最后由 fly6636 于 20-7-2014 10:59 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2871 
69
