|
查看: 1356|回复: 42
|
反对Hudud的人也应该反对死刑
[复制链接]
|
|
|
反对Hudud的其中一个主要论点是
断肢法很残忍，而且砍了如果误判没有办法驳回
其实死刑也很残忍，而且人死了如果误判没有办法起死回生（你以为是耶稣咩）
即使没有误判，死刑的精神
an eye for an eye
其实是回教／犹太教的精神
如果你支持这个精神
你应该支持他们的律法
支持Hudud
不然，你也应该反对死刑
让日落洞之虎的精神延烧开来
不过当然，你也可以继续支持死刑，支持Hudud，反对卡巴星
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 10:24 AM
|
显示全部楼层
請先告訴我
判死刑的程序
和
用Hudud判刑的程序 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 10:25 AM
|
显示全部楼层
人家是不要四个证人罢了，不然的话强奸犯剁咕咕大家一定支持  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 10:26 AM
|
显示全部楼层
|
卡巴星只是个消费品啦，很快就会被人忘记了。死刑？纳兹里之前也提倡过要废除，结果被红豆兵冷嘲热讽 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 10:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2014 10:47 AM
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 28-5-2014 10:26 AM 
卡巴星只是个消费品啦，很快就会被人忘记了。死刑？纳兹里之前也提倡过要废除，结果被红豆兵冷嘲热讽
民政非政府组织（Pertubuhan Bukan Kerajaan Gerakan Rakyat Malaysia）也要求过废死，被喷死
要求废除死刑 民政冀收集10万签名
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2014 10:50 AM
|
显示全部楼层
tanxinrong 发表于 28-5-2014 10:45 AM
废除死刑还很遥远。几十年前美国说死刑不符宪法一度废除，结果他们改了死刑的方式又回来了。现在美国的死刑 ...
因为很多基督徒虚伪到死
其实回教更适合他们
an eye for an eye
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 10:50 AM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 28-5-2014 10:47 AM
民政非政府组织（Pertubuhan Bukan Kerajaan Gerakan Rakyat Malaysia）也要求过废死，被喷死
要 ...
支持死刑的标准回复 “等你的家人被谋杀致死，你才来谈要不要养那些社会垃圾，针不刺到肉不知道痛”
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 10:55 AM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 28-5-2014 10:50 AM
因为很多基督徒虚伪到死
其实回教更适合他们
an eye for an eye
你看看台湾，经过那条废材这么一闹，现在反对死刑的处于弱势了，群体报仇心态太过强，完全占上风，这和宗教无关（台湾基督徒很少罢了）。
人类是慢慢进步的，现在我们觉得废除死刑更文明更好，可是大部分人不那么认为。就好像同性恋一样，反对同性恋在大马绝对是压倒性的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2014 10:55 AM
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 28-5-2014 10:26 AM
卡巴星只是个消费品啦，很快就会被人忘记了。死刑？纳兹里之前也提倡过要废除，结果被红豆兵冷嘲热讽
话说回来，“红豆兵”都不反对伊斯兰刑法的（“不反对不等于支持，支持的是巫统”），支持死刑也应该
立场一致，有原则，很好
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 10:57 AM
|
显示全部楼层
現在dna都用在halal不halal，dna用在hudud是遲早的事
支持死刑也應該全力支持科學證據下的hudud |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2014 10:57 AM
|
显示全部楼层
tanxinrong 发表于 28-5-2014 10:55 AM
你看看台湾，经过那条废材这么一闹，现在反对死刑的处于弱势了，群体报仇心态太过强，完全占上风，这和宗 ...
matthew 5:38-39
美国是基督教大国，但是违抗耶稣，证明耶稣也无法逆转人类的天性 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2014 11:04 AM
|
显示全部楼层
hijaak 发表于 28-5-2014 10:57 AM
現在dna都用在halal不halal，dna用在hudud是遲早的事
支持死刑也應該全力支持科學證據下的hudud{:turnm ...
其实这些人都很矛盾下的
科学和宗教相冲
却要用科学来维护宗教的东西
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 11:06 AM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 28-5-2014 10:57 AM
matthew 5:38-39
美国是基督教大国，但是违抗耶稣，证明耶稣也无法逆转人类的天性
改变是需要时间的，以前mormon说黑人是上帝诅咒的，结果被列为邪教，现在这种种族主义idea卖不出了，就改了，还有mormon大使去非洲做善事。说mormon是邪教的声音也越来越少了。可见一些宗教会与时并进的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 01:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 01:39 PM
|
显示全部楼层
只有无能的政府，才会想到利用宗教来维护自己的权利地位...
可想而知吉丹州的经济发展有多落后... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 03:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
坚决反对hudud，虽说不会影响非穆斯林，但是长远的看，谁敢保证真的完全不会受影响吗？回教刑事法和国家宪法，两者能同时进行吗？明明就是不一样的东西，不会有冲突吗？再来就是，如果我们要发展要冲出去海外，我们就不能继续的封闭，反观国外比如中国，南非，也是有穆斯林，但是他们开通多了，如果这个国家仍然继续的封闭，还要回到以前的那种更封建的迷信作风，就别说发展了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-5-2014 11:19 AM
|
显示全部楼层
tanxinrong 发表于 28-5-2014 11:06 AM
改变是需要时间的，以前mormon说黑人是上帝诅咒的，结果被列为邪教，现在这种种族主义idea卖不出了，就改 ...
历史多次证明，走向开明多元的教派可以走得比较远
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2014 01:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2014 01:49 PM
|
显示全部楼层
我支持死刑。至于什么罪可以被判死刑就可以讨论。
对hudud不了解，不如说说回教法内什么罪可以被判死刑。
其实针不刺到肉不知道痛的道理有什么不对？如果被问者有亲友被杀害，他/她当然偏向主张有死刑。
在讽刺别人是伪君子前，先看看自己吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2413 
34
