中国侵略我国岛屿吗？我们一起来看看南海所谓“九段线”的由来。。。

笑吼

最近看到一些网民骂中国霸道，主要关系到南海岛屿的问题。那么中国真的是如他们所述般霸道地强占他国的岛礁吗？到底这的九段线的由来是怎样形成的？又是几时形成的？谁先拥有这些岛礁的主权呢？


以下是相关文章，详细请参考：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E6%AE%B5%E7%BA%BF   
                                             http://baike.baidu.com/view/2245329.htm
九段线依据国界线中国南海9段线最早是11段线，当时的中华民国政府在20世纪30-40年代就已经勘定，并绘制成图，得到了当时世界上所有国家及其合法政府的承认，各国地图上都已明确表明南海11段线内为中国所有。在上世纪的众多国际公约和条约中都明确指出和体现。
越南、菲律宾、文莱、马来西亚等国声称9段线内的众多岛礁是无人岛礁，但无人不等于无主权，早在19世纪末20世纪初，众多的西方列强掀起了争夺岛屿的斗争，占领了许多远离本土的岛屿（英国有马岛等，法国的海外岛屿更是遍布全球），如果南海诸岛，包括西沙、南沙、东沙、中沙、曾母暗沙曾是无人岛无主权岛屿，那还等得到19世纪末的东南亚等国来发现并占领。而事实上，西方列强在扩张的过程中确实有侵占南海诸岛，但是由于中国政府的抗议并申称中国对诸岛拥有主权，西方国家在岛上确实发现了中国渔民活动的痕迹。
在二战时期，日本一度占领南海，但二战结束后，依照《波茨坦公告》将南海并台湾等诸多侵占的中国领土交还中国，这也再一次印证了中国对南海拥有不可争议的主权。而南海周边国家最早到上世纪70年代因为南海发现大量资源才纷纷向中国提出领土要求，这在法理上是没有任何理由的。在上世纪60-70年代，中国本着同志加兄弟的关系，为了越南政府能有效的抗击帝国主义，允许越南在中国南海领土上建设雷达站等军事设施，将11段线改为了9段线，这就是今天我们看到的南海9段线。
历史性水域南海是中国沿海渔民的传统渔场，渔民世世代代在此捕鱼。岛礁上留下许多中国渔民活动的痕迹。


相关争议
在1947年前后，段线并没有引起争议的主权表达。与现代海权概念的冲突，成为南海周边国家对九段线产生争议的原因。1958-1973年间的三次联合国海洋法会议，明确了专属经济区、大陆架、海床资源归属、海洋科研、争端仲裁等各种权益和规定。包括中国在内的各国都公布了本国对于专属经济区、大陆架的权益要求，以及详细的领海基线。
越南1977年公布的《越南社会主义共和国对领海、毗邻区、专属经济区和越南大陆架之声明》确定，越南的领海是从基线起向外延伸12海里，其内是越南的内水。毗邻区24海里，专属经济区200海里。
马来西亚、印度尼西亚、菲律宾等各国也通过各种立法，对200海里专属经济区、大陆架等权益进行了确认。
一些观点认为段线圈定的并非海域而是岛屿。国际海域划界专家兹瑞克(Daniel J.D zurek)称，传统海上疆域线决定的是群岛的主权，而不是管辖海域的界限。故段续线不能被认为是中国对线内整个海域的声称。印尼外交官贾拉尔(Hasjin Djalal)也曾称，段线既无定义，也无坐标，其合法性和准确位置不明确。
由于段线的产生早于上述国际公约和海权概念的产生年代，另有不少学者认为，用后产生的概念去限制和否定先产生的段续线，缺乏说服力。西南政法大学教授潘国平认为“在1996年7月7日《联合国海洋法公约》对中国生效前，中国自始至终、一直坚持九段线是中国在南海领土主权和附属海域权利的界线，也就是说，中国在南海的历史性权利在1947年已经形成。”
北京大学国际关系学院副教授张植荣认为菲律宾相关法律将一些远离海岸超过200海里的地方都划到了其领土范围内，这不符合《联合国海洋法公约》的基本原则。“在1947年划界之后的四分之一个世纪，周边国家一直没有提出异议。这就在国际法意义上产生了历史性主权。”张植荣认为“南海争端，起源于（20世纪）60年代末、70年代初中国近海油气资源的发现。”
2012年1月7日，外交部边界与海洋事务司副司长易先良关于“南海断续线”的问题作以下回应：
首先，从时间顺序上，中国公布断续线在前，1982年《联合国海洋法公约》在后，要求断续线符合《公约》本身不符合实际。
其次，断续线是为了重申中国的领土主权以及相关海洋权益，并不是因为划这条线才拥有这个权益。《公约》不规范、不影响各国的领土主权问题，不能将《公约》作为评判中国在南海主张合法性的唯一或主要依据。
再次，《公约》本身并不排斥在它之前已经形成并被持续主张的权利，更不能为任何国家侵犯和损害中国的领土主权制造“合法性”。
2012年7月31日，菲律宾公开招标3处油气田的开采权，这些油气田均位于南中国海，其中两块在我国“九段线”内，属中国管辖海域。
2012年5月15日，中国启用新版电子普通护照，包含南海“九段线”暗纹的中国地图出现在第八页左上角，下面是天安门图案。2012年11月，越南和菲律宾分别就其内页中中国地图包含南海“九段线”提出抗议，发生数起中国公民持新版护照签证或入境越南遇阻的事件。[8-10]
外交部发言人洪磊就美国务院官员涉南海言论答记者问
外交部发言人洪磊2014年2月8日就美国务院官员涉南海言论答记者问时表示，中国在南海的海洋权益是历史形成的，并受到国际法的保护。
有记者问：2014年2月5日，美国助理国务卿拉塞尔在美国会听证会上称，中国根据“九段线”宣示海洋权益与国际法原则不符，应就此作出澄清或调整立场。中方对此有何评论？[11]
洪磊说，中国在南海的海洋权益是历史形成的，并受到国际法的保护。对于同有关国家间的海洋争议，中方一直致力于与直接有关的当事国通过谈判和磋商解决。同时，中国高度重视同东盟国家通过落实《南海各方行为宣言》共同维护南海的和平稳定。[11]
洪磊说，中方的上述立场是明确的、一贯的。制造话题、渲染紧张无助于维护东南亚地区的和平稳定。美方一些官员在国会听证会发表有关言论，不是建设性的行为。我们敦促美方拿出理性、公允的态度，为本地区的和平稳定和繁荣发展发挥建设性的作用，而不是相反......



            

yanniho

其实就是国共内战后，国民党实力大降，因为太远，顾不了南海，最后只剩下了一个太平岛，而十年文革，1976年结束时，大陆百废待兴，后又改革开放，需要一个好的外资环境，不然会给东南亚这些国家机会？

咖哩叶

在上世纪的众多国际公约和条约中都明确指出和体现。

不要空口说白话。Show us your proof。


南海11段线是国民党YY时，随手在地图上画下的。
这个也可以成为领土权的根据的话，就太可笑了。

jason123t

其實要那麼多島幹嘛？時常給人排華、又不會打人。軍艦擺美不實際吧，歷史記載要島嶼就是要攻打敵國的。

Hey花爷爷

尊造国际法最好

咖哩叶

中国本身也是1982年《联合国海洋法公约》的缔约国。
按照《公约》第74和83条文，中国必须尊守周边沿海国200海里专属经济区和大陆架的主张。

从菲律宾的黄岩岛到现今的越南海域上的中国钻油台，中国已经是第2次违反公约。
这个野蛮大国的所谓和平崛起，说得再响亮，不过是个谎言。

sinovic

九段线依据国界线中国南海9段线最早是11段线，当时的中华民国政府在20世纪30-40年代就已经勘定，并绘制成图，得到了当时世界上所有国家及其合法政府的承认，各国地图上都已明确表明南海11段线内为中国所有。在上世纪的众多国际公约和条约中都明确指出和体现。
====================

你好，
你有找那个国民党的记录吗？到底是什么年份？

咖哩叶

国际都不认同国民党的政权，何来国际认可？
1949年，PRC成立之后，越南和菲律宾早就已经独立。

Lz写的，有根据吗？

candy

有哪个马共合成人认同九段线就是卖国贼

leouy

先不去探讨这是真是假，因为就连中国也只敢吹自己在古代就有主权
而国民党早就退出联合国不和各大国为伍，然后美国就去找红区大陆眉来眼去，一起欺负国民党，这是铁一般的事实，能否认？

bashlyner

九段线和大马利益起冲突，不知道蝗汉网友如何抉择

jason123t

candy 发表于 16-5-2014 02:05 PM
有哪个马共合成人认合九段线就是卖国贼

做個不會打人的馬共合成人真羞家，幸好我不是！

hornymoon

咖哩叶 发表于 16-5-2014 01:25 PM
不要空口说白话。Show us your proof。

从惯例上说，不管是不是随手画的，界线画完刊印成册，公布于世，一段时间没人反对就表示那是OK的。

事实上好几十年确实没人反对，直到后来发现有石油了，周边国家一窝蜂的扑上来撒尿划地盘了，要争要抢了。可惜中国正逢文革，无暇顾及，各方面实力都被极大削弱，有心无力，看着这些岛屿被人偸占了。

咖哩叶

hornymoon 发表于 16-5-2014 02:12 PM
从惯例上说，不管是不是随手画的，界线画完刊印成册，公布于世，一段时间没人反对就表示那是OK的。

事 ...

如果你的逻辑也算正确。那么尖阁诸岛（中称“钓鱼岛”）是属于日本的。
在1971年之前的几十年里，中国从未承认它是属于中国的。
而且中共的喉舌报章还刊登，尖阁诸岛是属于日本的。

所以，中国就别再厚颜无耻，去东海闹事了。

咖哩叶

hornymoon 发表于 16-5-2014 02:12 PM
从惯例上说，不管是不是随手画的，界线画完刊印成册，公布于世，一段时间没人反对就表示那是OK的。

事 ...

弱弱的说一句，国际从来就不曾认同过中华民国这个国家的存在。

神采飛揚

咖哩叶 发表于 16-5-2014 02:16 PM
如果你的逻辑也算正确。那么尖阁诸岛（中称“钓鱼岛”）是属于日本的。
在1971年之前的几十年里，中国从 ...

如果你的逻辑也算正确。那么尖阁诸岛（中称“钓鱼岛”）是属于日本的。
在1971年之前的几十年里，中国从未承认它是属于中国的。
而且中共的喉舌报章还刊登，尖阁诸岛是属于日本的。

喔。。。那请拿出证据来。。

hornymoon

咖哩叶 发表于 16-5-2014 02:16 PM
如果你的逻辑也算正确。那么尖阁诸岛（中称“钓鱼岛”）是属于日本的。
在1971年之前的几十年里，中国从 ...

笑话，清代的海图里就有钓鱼岛了，日本19世纪刊印的海图里也把钓鱼岛标记为满清领土。
只不过马关条约同台湾一起丢了，又在二战后一起回来，但仍由美军实际控制。美国对钓鱼岛并无兴趣，中国人也不担心。但美国1971年把此岛交给日本，实在是厉害的一招，深得英国的厚黑政治的真传，在中日之间插入了一个钉子。

神采飛揚

咖哩叶 发表于 16-5-2014 02:18 PM
弱弱的说一句，国际从来就不曾认同过中华民国这个国家的存在。

那已经不重要。。
重要的是拳头比你大就可以了。。

guang

美国俄罗斯一早用人造卫星绘制了整个地球的地图，那么是不是说所有没有人的地方都是他们的

sinovic

咖哩叶 发表于 16-5-2014 02:18 PM
弱弱的说一句，国际从来就不曾认同过中华民国这个国家的存在。

这句是骗话，谁不知道美国联合中国国民党围攻日本的事情？ 中国国民党是抗法西斯巨头之一。