造雨掘湖地下水 雪州3策解水荒

winray

雪州大臣丹斯里卡立披露，雪州已开始挖掘境內的废矿湖和地下水源作为储水用途，並计划在雪兰莪河四週设蓄水池，確保水位稳定；同时已向泰国寻求人工造雨技术援助，三管齐下解决雪州水荒问题。       

卡立指出，雪州境內並非缺乏水源，主要位于新古毛的雪兰莪河水坝水位异常低，雪隆地区60%水供都是来自有关水坝，所以才造成水荒。「惟，从外州买水和输水的方法缺乏绩效且浪费资源。」

「从彭州输水工程耗时兼花费高，根本无法解决目前的水荒；从森州输水则缺乏效率，首先森州每天只能提供2000万加仑的水，但雪州每天需要10亿公升的水。」

他指出， 雪州南部並不缺水，主要是雪隆巴生河流域的人口密集区在闹水荒，若从森州或彭州建造输水管，耗资消费大，且根本无法马上解决水荒问题。

抽调河水花费较少

「如果州政府从沙白河抽调河水注入雪兰莪河流域，预计花费会比从外州输水进来便宜得多。我们將开挖州內的废矿湖和地下水源，如八丁燕带的『河流混合动力增强系统』（HORAS）计划工程，將抽水注入雪兰莪河流的水坝。」

他说，虽然通过人造雨，令隆雪区下了多场大雨，但是主要水库的水位尚未恢復正常水平，因此州政府已致函泰国，寻求邻国提供人工造雨技术援助。

「泰国人工造雨技术乃泰王所创，並且具有国际专利，目前欧洲多国也向泰王申请引用相关技术。有关技术是根据不同的云层而使用不同的技术来催雨。」

大臣是今早出席莎阿南拉惹敦乌达图书馆主持「共同阅读10分钟」活动仪式后，在记者会如此表示。出席阅读活动的尚包括雪州行政议员哈丽玛与罗兹雅、斯里沙登州议员诺哈寧及雪州公共图书馆机构总监玛斯杜拉等。



http://www.orientaldaily.com.my/ ... 67:3&Itemid=113

希望这3个政策真的可以帮助到解决水荒的问题，不要又是浪费人民钱的举动。

redstar

收皮啦死肥害..

hijaak

「泰国人工造雨技术乃泰王所创，並且具有国际专利，目前欧洲多国也向泰王申请引用相关技术。有关技术是根据不同的云层而使用不同的技术来催雨。」

泰國國王蒲眉蓬深受國民愛戴，其中一個原因是他心繫國民，不時發明一些東西改善農民生活。他發明的「超級三文治」人工造雨技術，即將獲泰國知識產權署專利局頒發專利。這已是泰王第四項取得專利權的發明。

據泰國《曼谷郵報》周二引述專利局副局長韋拉沙說，所謂「超級三文治」人工造雨技術，是利用兩架飛機在不同高度分別催化冷雲和暖雲，使它們降雨，相對於其他地方只針對冷雲造雨的方法，此技術令降雨範圍更廣，更準確控制降雨位置。

兩飛機催化冷雲暖雲降雨
專利局一名官員表示，蒲眉蓬去年八月為這項技術申請專利，專利局證實此技術是新創的，十一月批准了申請，專利證明書的頒發儀式，將於下周一假首都曼谷附近城鎮華欣的國王官邸舉行。專利局亦計劃在國外為這技術申請專利。
韋拉沙說，這種人工造雨技術能大大幫助乾旱地區的農民，也能增加水壩的存水量。《曼谷郵報》指印尼和中東很多國家都對這技術有興趣，紛紛查詢詳情。
早年在瑞士洛桑大學攻讀理科的蒲眉蓬，是泰國歷來首位獲頒發明專利的皇室成員，但人工造雨技只是他的第四項專利發明。

精通繪畫音樂懂3種歐語
他先後憑發明兩款用於治理污水的充氧水車，獲得首兩項專利。去年八月，他再發明一種由棕櫚油製造的引擎潤滑油申請專利，十月獲批，這發明的專利證明書亦將在下周一頒發。
七十五歲的蒲眉蓬是個多才多藝的國王。除了發明，他亦精通繪畫、攝影和音樂，尤其是爵士樂。他還通曉三種歐洲語言，曾創作的其中一首歌曲，五十年代被美國紐約百老匯一齣音樂劇採用。此外，他也是個帆船好手，六七年在「東南亞半島運動會」奪得金牌。
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20030528/3318171

虽然是水果报，但总比空军造雨造到哪真实

mrooi

「泰国人工造雨技术乃泰王所创，並且具有国际专利，目前欧洲多国也向泰王申请引用相关技术。有关技术是根据不同的云层而使用不同的技术来催雨。」

去请那个在机场做鬼作怪的大师作法吧!!

Itikputih

mrooi 发表于 23-4-2014 09:05 PM
「泰国人工造雨技术乃泰王所创，並且具有国际专利，目前欧洲多国也向泰王申请引用相关技术。有关技术是根据 ...

回归科学比较实际。。。

agsd121

得研究下地质，抽取地下水可能会导致sinkholes大量出现。记得马乃下的是石灰岩型，这很危险

lhk1883

希望真的可以解决问题，水供问题长久下去肯定影响经济的

moot

其实这里头有其他问题。

Selangor 的Non revenue water 是 40%。 有没有下雨，这40% 都在输送过程“不见了”。 平均来算世界各国的Non revenue water 是控制在20%（慢慢漏，小的水管破裂）。 就是说， Syabas 是无能或是有意让 20% 的水被偷掉“被消失”。

蓄水区是经过计算和地质调查才造的。  除非当年造的时候， 有人在环境数据那里做手脚。 没有人调查为何那水坝水位不上升？ 如果数据可靠（最少20年） ，那是不可能“今年的雨特地屌， 不下在蓄水区”。

是水坝有问题？ 蓄水区的数据有人搞鬼？ 还是“有心人”特地把水坝的水直接放进河里？ 净水方面当然可以搞鬼，把部分进入的水分流出去也一样可以浪费掉上游水坝的水。 就没有专家去调查可能的猫腻？

vongolia

moot 发表于 24-4-2014 09:24 AM
其实这里头有其他问题。

Selangor 的Non revenue water 是 40%。 有没有下雨，这40% 都在输送过程“不见 ...

我觉得有人搞鬼咯， 我就不信每天连场大雨， 下了整个月都没有下在蓄水区。