浅谈伊斯兰教与伊斯兰教法

bashlyner

逍遙 发表于 22-4-2014 11:26 AM
我的看法是 伊斯兰党挖个坑  巫统拒绝跳下去  所以要民联将坑填平

巫统支持回教法令  对东马没法交代  ...

巫统一向来都不是靠回教法吃饭，他们反而在这个事情上更加有 flexibility 来应对，不像 PAS 和 DAP 基本上只能够死死的走一条路。

巫统自己也干出了不少极端的回教政策，他们的友党都不在意，因为原本国阵就不是靠理念结合在一起的

逍遙

tanxinrong 发表于 22-4-2014 11:32 AM
巫统很想伊斯兰教化很久了，只是要有个当作丑人，伊斯兰党就跳下去。

真正害到民联不能改朝换代的是巫 ...

直接入正题吧

如果在国会投票：
1） 巫统是不是会支持回教法令？
2） 沙捞越国阵是不是会支持回教法令？
3） 沙巴国阵是不是会支持回教法令？
4） 国阵其他成员党是不是会支持回教法令？

tanxinrong

逍遙 发表于 22-4-2014 11:44 AM
直接入正题吧

如果在国会投票：

呵呵，你不懂。现在问题不是会不会通过。就算不会通过，东马给你这么一吓，胆都碎了，谁还敢支持民联？


反之，如果能协商最后不提上国会的话，大家松了一口气，觉得行动党果然有用，民联加分了。

逍遙

bashlyner 发表于 22-4-2014 11:43 AM
巫统一向来都不是靠回教法吃饭，他们反而在这个事情上更加有 flexibility 来应对，不像 PAS 和 DAP 基本上 ...

@tanxinrong  @Itikputih

1） 公正党和行动党的国会议席加起来，不过是30+38=68席。
2） 公正党和行动党的国会议席= 68/222 = 30.6%

无论是法令的简单多数票，还是修改宪法的2/3多数票，都不是行动党和公正党可以改变的！

要变成回教国，还是实行回教法令， 都是国阵说了算

在国会的投票中：
如果国阵反对回教法  就可以削弱极端回教徒的势力  对非回教徒是好事
如果国阵支持回教法  对于一直活在美好幻想的人 是个当头棒喝  也是好事

如果将问题扫到地毯下就没问题  还会有今天的问题吗
说伊斯兰党不应该提呈回教法令的人  说民联应该内部阻止伊斯兰党的人
是否能够告诉我们  你们到底为何不敢面对投票结果  到底想掩盖些什么

yame

伊党可能不是要修宪实行回教法（三份之二），而是修改法令（简单多数票），提高丹州回教法庭的惩罚权限。
大家如何看？

tanxinrong

逍遙 发表于 22-4-2014 12:07 PM
@tanxinrong  @Itikputih

1） 公正党和行动党的国会议席加起来，不过是30+38=68席。

一天一个小孩要去吸毒，可是没钱买，想去跟爸爸讨。另一个小孩说吸毒不好，不要去讨，讨了肯定被骂。第一个小孩说，都不懂爸爸给不给，要先问才懂，你阻止我问爸爸，居心何在？

结果仍然去讨。结果不管爸爸有没有给，其他孩子都不想跟第一个孩子做朋友了。

反之，第一个孩子听劝的话，大家还是好朋友。

bashlyner

逍遙 发表于 22-4-2014 12:07 PM
@tanxinrong  @Itikputih

1） 公正党和行动党的国会议席加起来，不过是30+38=68席。

哎呀你以为人家第一天搞政治戏吗？回教国课题就是拿来分化民联的主要武器之一，而巫统就是因为占据了决定的权力，所以更加容易玩死 PAS 和 DAP。而 PAS 傻傻一头栽进去，DAP 在民联无力阻止，都是巫统乐意见到的东西。

如果巫统支持回教法导致其通过，对华人来说绝对不会是件好事。

如果巫统不支持，他们一样可以有办法把责任推到 PAS 身上，因为始作俑者依然还是 PAS。

问题本来就是在地毯下的， PAS 静静不出声就好，结果聂老一退休这个新大臣就饥渴难耐要大搞 Hudud 了，这又给 DAP 难做。民联三党同床异梦，本来就是不争的事实，不敢面对现实的恐怕是红豆兵们吧。

就算千错万错都是巫统的错，一旦 Hudud 在吉兰丹执行了，依然还是非穆斯林受罪啊，而历史不会忘记，是 PAS 提出这个 Hudud 的。

bashlyner

yame 发表于 22-4-2014 12:18 PM
伊党可能不是要修宪实行回教法（三份之二），而是修改法令（简单多数票），提高丹州回教法庭的惩罚权限。
...

如果是 Hudud 的话，单单提高回教法庭的权限是没用的，因为他们不能够审理刑事案件。加上我也看不出联邦法庭需要卖吉兰丹回教法庭什么帐，到时候中文媒体反而会有借口妖魔化吉兰丹

逍遙

tanxinrong 发表于 22-4-2014 12:20 PM
一天一个小孩要去吸毒，可是没钱买，想去跟爸爸讨。另一个小孩说吸毒不好，不要去讨，讨了肯定被骂。第一 ...

呵呵。。。。。
”爸爸不想给你知道真相  是为了你好”

我重复我的问题
没有国阵全力支持  回教法令可以通过吗

说到底  你不想国阵的国会议员 被逼在国会投票表面立场  对吗
说到底  你认为人民不应该知道国阵的真正想法和立场  对吗
将真正的问题隐藏起来  不是在推销”愚民政策“吗？

Itikputih

逍遙 发表于 22-4-2014 12:07 PM
@tanxinrong  @Itikputih

1） 公正党和行动党的国会议席加起来，不过是30+38=68席。

请不要把巫统和国阵拖下水， 虽然我对巫统感冒， 可是，是谁要在国会提出私人法案？
那绝不是巫统， 而是民联的成员党！

tanxinrong

逍遙 发表于 22-4-2014 12:35 PM
呵呵。。。。。
”爸爸不想给你知道真相  是为了你好”

唉，请你看回bashlyner的回复吧。

我只想说，行动党可以为了伊斯兰教法退出替阵，现在也可以退出民联，有些东西是比政权更重要的，是原则和道德底线。
我是站在人民的出发点去思考的，不是巫统不是马华不是行动党。

yame

bashlyner 发表于 22-4-2014 12:25 PM
如果是 Hudud 的话，单单提高回教法庭的权限是没用的，因为他们不能够审理刑事案件。加上我也看不出联邦法 ...

丹州已有回教刑事法（1993年回教刑事法令），只是回教法庭受联邦法令限制，没有审判刑事案的权限。
现在伊党打的就是修改1965年回教法庭（权限）法令的念头。

逍遙

Itikputih 发表于 22-4-2014 12:36 PM
请不要把巫统和国阵拖下水， 虽然我对巫统感冒， 可是，是谁要在国会提出私人法案？
那绝不是巫统， 而 ...

你还是选择逃避  认为这是民联的家事

你以为玩家家酒   不关国阵的事  不关巫统的事？
难道你不知道  议案必须在国会才能提出
国会不是花园  在国会开会期间发生的事  任何国会议员都有责任
通过  不通过  都是国会议员在决定

yame

tanxinrong 发表于 22-4-2014 12:40 PM
唉，请你看回bashlyner的回复吧。

我只想说，行动党可以为了伊斯兰教法退出替阵，现在也可以退出民联， ...

其实大家都对，如果回教法令通过，虽然巫统也要负上很大责任，但两线制肯定瓦解。
行动党若还留在民联，最后也可能成为7-11。

yame

逍遙 发表于 22-4-2014 12:45 PM
你还是选择逃避  认为这是民联的家事

你以为玩家家酒   不关国阵的事  不关巫统的事？

责任是一回事，后果是另一回事。
不负责任的事，在我国是家常便饭。
但后果必须有人承担。

Itikputih

逍遙 发表于 22-4-2014 12:45 PM
你以为玩家家酒   不关国阵的事  不关巫统的事？
难道你不知道  议案必须在国会才能提出
国会不是花园  ...

总之谁提出的就是谁提出的，说那么多也是PAS提出的。。
原本选民包括我在内还可以一只眼开一只眼闭的盲目支持民联，
可是到底是谁破坏了民联精神？
水能载舟， 也能翻舟， 民联（特别是PAS)别以为选民对他们的支持是理所当然的！
看回1999年的大选就知道答案了， 华人选民是懂得以客观的角度看政治的。。

bashlyner

yame 发表于 22-4-2014 12:48 PM
其实大家都对，如果回教法令通过，虽然巫统也要负上很大责任，但两线制肯定瓦解。
行动党若还留在民联， ...

最危险的地方是，掌握主动权的依然还是巫统那边。因为他们有权利决定，更掌握媒体来把责任推给别人（这次真的是 PAS 自己拿来的）。

如果巫统判断执行回教法带来的负面影响（比如马华和民政完蛋）超越正面影响（完全瓦解民联），那么人民就大难临头了。

民联和其支持者，就是天真过度，以及做事不顾前后。国阵可以 afford to make mistake，但是民联不可以，吉打州的教训还学不会？

bashlyner

yame 发表于 22-4-2014 12:44 PM
丹州已有回教刑事法（1993年回教刑事法令），只是回教法庭受联邦法令限制，没有审判刑事案的权限。
现在 ...

可以解释一下 1965 年的回教法庭令如何赋予州的回教法庭审理刑事案的权利？

yame

bashlyner 发表于 22-4-2014 12:53 PM
最危险的地方是，掌握主动权的依然还是巫统那边。因为他们有权利决定，更掌握媒体来把责任推给别人（这次 ...

同意你的看法，要玩政治，伊党实在不是巫统的对手。
这一次伊党要玩巫统，随时被倒玩。

yame

bashlyner 发表于 22-4-2014 01:01 PM
可以解释一下 1965 年的回教法庭令如何赋予州的回教法庭审理刑事案的权利？

解释不了。
因为这也会牵涉到联邦的刑事法，不可能与宪法无关。
那是丹州州务大臣拿督阿末耶谷说的，要提2项法案。

哥打峇鲁2日讯 吉兰丹州政府将通过民联国会议员向国会提出两项法案，以允许该州最迟在2015年落实和执行回教刑事法。
该州州务大臣拿督阿末耶谷说，丹州政府将草拟相关法案，以便在近期召开的国会下议院会议上提出，让该州在国家宪法第76项条文下，落实该法。
他说，这是因为在回教刑事法下的各类刑事案件，例如偷窃、抢劫、强暴、伤人及杀人等，皆是中央政府在刑事法典下的权限，而执法的相关机构，例如警察部队和监狱局，也属中央政府所管辖。
修法让回教法庭拥更大权限
此外，他说，丹州政府也将草拟一份法案，以修改1965年回教法庭（权限）法令，以让吉兰丹州回教法庭有更大的权限，根据回教刑事法下判。
阿末耶谷今天在主持州行政议会会议后对记者说，丹州政府承诺，如果中央政府不阻拦上述两项法案的通过，该州1993年回教刑事法（2）将最迟于2015年在该州落实。

http://www.60malaysia.com/news/malaysia/29761.html