|
查看: 2618|回复: 48
|
副内长 : 掳绑案不应怪安保当局, 建议关闭度假村
[复制链接]
|
|
|
沙巴东部安全指挥区成立刚满1周年，仙本那一家度假村却发生掳绑事件。不过。内政部副部长旺朱乃迪认为，这不应怪罪沙巴东部安全指挥区，并建议关闭离岛上的度假村，以免再予匪徒可趁之机。
“若我来决定，我会说，这些在小岛和离岛上的度假村，应该关闭。”
“它们离海岸那么远，没人能确保这些地方的安全。军警人员不能时时刻刻都在那里。”
点击阅读详文：http://www.malaysiakini.com/news/259144
( 很多便利商店和金店被抢，是不是也要关闭这些金店，以免给匪徒有机可乘？？） 本帖最后由 Lc919 于 4-4-2014 08:16 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2014 08:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2014 08:26 PM
|
显示全部楼层
沙巴人还不快点搬离，不然被掳绑是你们的事了
沙x掳绑事件严重的话可能会被关闭的，如果进一步恶化，可能被禁止居住 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2014 08:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2014 08:42 PM
|
显示全部楼层
|
度假村老板没有犯错，度假村却要关闭，身为副内政部长，做错却不必辞职谢罪，厚颜无耻。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2014 08:46 PM
|
显示全部楼层
废材部长你可以回乡下耕田了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2014 08:47 PM
|
显示全部楼层
为什么不关闭马航？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2014 08:49 PM
|
显示全部楼层
纳税人愿意花钱去养兵驻守在那么远的度假村吗？
如果不愿，请问老板愿意出钱养雇佣兵吗？
做生意就是有risk的啦，以为赚钱容易咩？
除非大家都愿意花钱养兵，增加国防开销，那我没异议。
金店都可以自己聘请保安，为什么这么危险海域的度假村不能？
请问平时没有打枪的时候，有兵警去驻守金店的吗?
钱就赚多多，24小时高昂费用的保安就要人民承担，应该？再说，那边出海那么远，要保真的不简单，因为来回太久了，真要24小时，还要轮值制。（而且没有保证安全的哦，金店就算有请保安也有被杀的机率，所以才要买保险）
我不赞同关闭论，risk在那边，要不要关闭业者决定，业者要聘请保安的话没问题。 本帖最后由 tanxinrong 于 4-4-2014 09:01 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2014 09:03 PM
|
显示全部楼层
|
不如連島也關了，危險程度一樣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2014 09:11 PM
|
显示全部楼层
|
跟我们上街被打抢，结果被骂为什么要上街一样匪夷所思！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2014 09:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2014 09:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
把沙巴还给菲律宾，不但可以确保马来西亚安全，还可以跟叛称兄道弟。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2014 09:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
把沙巴还给菲律宾，不但可以确保马来西亚安全，还可以跟叛军称兄道弟。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2014 09:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2014 10:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2014 10:18 PM
|
显示全部楼层
馬來西亞國庫被國陣有技術性的打劫
應該關閉馬來西亞 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2014 10:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2014 12:21 AM
|
显示全部楼层
bukit 发表于 4-4-2014 10:23 PM 
我国军队应该主动出击，扫平那些回教极端组织。。。
菲南回教极端组织的武器是谁给的 ？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2014 12:23 AM
|
显示全部楼层
|
纳吉才协助菲律宾政府和叛军签订和平协议不到半个月，人家就过来绑架，这之间有什么猫腻？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2014 12:35 AM
|
显示全部楼层
tanxinrong 发表于 4-4-2014 08:49 PM
纳税人愿意花钱去养兵驻守在那么远的度假村吗？
如果不愿，请问老板愿意出钱养雇佣兵吗？
保护国土安全本来就是军警的责任。
现在明明是有外人侵入进来，你单单一句话“开销”就要大家接受说不管军警的事？
然后要大家躲起来，撤离？
如果是这样，全国军警应该就解散了，不然花那么多钱干什么？又何必最近一年有花那么多“开销”在沙巴上？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3285 
80
