目前市面上最好的传统保单！

P王inc子

如题，给大家写资料，这配套是上个月推出，只是还没真正了解，了解过后的确不错！！

abc_hulala

那就分享出来

snoopy^O^

为什么是最好？请比较下

Leekeehui

snoopy^O^ 发表于 26-2-2014 09:03 PM
为什么是最好？请比较下

p 公司的朋友看起来，不爽了。。。。。
以上看来，全部都是RIDER 哦。。。。传统保单加那么多RIDER。。。。因该会很贵吧。。。而且还是和我们一样20年保费。
保费贵到飞哈哈哈。。。。我们来QUOTE 一下吧。。。。。交流交流。。。

P王inc子

Leekeehui 发表于 26-2-2014 09:41 PM
p 公司的朋友看起来，不爽了。。。。。
以上看来，全部都是RIDER 哦。。。。传统保单加那么多RIDER。。。 ...

增加些资料了，我shortlist要点就可以了啊，这计划没有的加rider，以上看到的全部都是basic而已。而且接受extra mortality rate up to 75% without loading, 就是说obese，高血压及高胆固醇都可以以普通的保费购买这样的配套。

Leekeehui

P王inc子 发表于 26-2-2014 11:26 PM
增加些资料了，我shortlist要点就可以了啊，这计划没有的加rider，以上看到的全部都是basic而已。而且接受 ...

可以做一份QUOTATION 让大家参考吗？
27岁，男性，CLASS 1，early cc保障250千。。。。

chin679

看上去不错，但没有最好的，只有最适合。

P王inc子

Leekeehui 发表于 27-2-2014 12:18 AM
可以做一份QUOTATION 让大家参考吗？
27岁，男性，CLASS 1，early cc保障250千。。。。

initial 250K 保障 每年保费 RM 15,150.

福气又安康

有钱人买的保单。

P王inc子

福气又安康 发表于 27-2-2014 03:27 PM
有钱人买的保单。

嗨版主！ 传统保单价位都会比较高，但是如果以这种保单取代储蓄保单是行得通的，回筹和储蓄差一点而已，但是保障就差天和地。

Leekeehui

P王inc子 发表于 27-2-2014 03:24 PM
initial 250K 保障 每年保费 RM 15,150.

我的天呀。。。。。保费如我所说。。。。很高一下。。。
等下我QUOTE一份一模一样的AIA EARLY CRTICAL ILLNESS ，保费因该不用RM3500。
而且AIA 是ADDITIONAL COVERAGE （疾病和人寿索赔两次的），GE 之前的 EARLY CC 是 ACCELERATE，（疾病和人寿连在一起索赔）。
大家交流交流。。。。等我一下。。。

福气又安康

P王inc子 发表于 27-2-2014 03:34 PM
嗨版主！ 传统保单价位都会比较高，但是如果以这种保单取代储蓄保单是行得通的，回筹和储蓄差一点而已，但 ...

你好，我好，大家好。
一年15k咧…… 多少个人的薪水足够吃、给家用、供车、供楼再拿多1k出来供保险……
我就自叹不行了。

Leekeehui

P王inc子 发表于 27-2-2014 03:24 PM
initial 250K 保障 每年保费 RM 15,150.

注明：AIA 这份是投资连结保单，GE 是传统保单，利益有不一样。
但是我们以顾客要买250千的保险作为参考。。。。。。

我的AIA 同样的保障RM250千， 一年保费才RM2200，相差RM13千一年啊。。。。
保障如下；
人寿：保障RM250千
95种早陪严重疾病：RM250千
解释 AIA 的95早赔疾病是ADDITIONAL，意思说，如果受保者患上疾病，然后身亡，索赔是RM250千 再加RM250千，中共是RM500千。
用RM2200 保障RM500千，是227倍保障。

看一下的图就明白，以前GE的早赔不是ADDITIONAL，最多是赔RM250千，最新的就不清楚。

P王inc子

Leekeehui 发表于 27-2-2014 05:29 PM
我的AIA 同样的保障RM250千， 一年保费才RM2200，相差RM13千一年啊。。。。
保障如下；
人寿：保障RM25 ...

朋友，investment Link的话我也能做到RM2k++ RM 250K 的保障，但是要研究就应该用传统保单来研究，你拿ILP和传统比，比毛啊？你自己是agent也应该明白你现在你以Durian VS Apple。刚刚还蛮support你，现在你也真的把我气死了！这边应该是给大家些建设性的咨询，保险界以外的朋友那里知道什么是ILP,什么是传统，什么是Participating, 什么是Unit Based.

Leekeehui

P王inc子 发表于 27-2-2014 11:36 PM
朋友，investment Link的话我也能做到RM2k++ RM 250K 的保障，但是要研究就应该用传统保单来研究，你拿IL ...

兄弟，冷静。。。。。。不是拿DURIAN VS APPLE。 现在主要是讲EARLY CRITICAL ILLNESS，不一定要传统还是IL吗。。。。没有离题阿。。。
你看，如果顾客是拿10%的年收入来买保险才是健康，你的保费RM15K， 那么他的年收入不是RM150K？一年收入12千500阿。。。
试想想有多少八仙的27岁人，一个月收入有RM12千？ 还没算买医药卡。。。。

而且如果一个顾客27岁真的有那么多钱，为什么不买2千块的IL EARLY CRITICAL ILLNESS，然后13千再买储蓄或加大人寿。。。。。。
不是更值得吗？
原因是，第一，用那么大笔钱买传统保单，拿出CASH VALUE 出来不灵活，但是IL 或储蓄就比较灵活。
交流而已。。。。不要生气。。。。因该买GE 现在IL 的EARLY CRITICAL COVERAGE 比较对。你说是吗？
保险界以外的人是不懂传统和IL， 但是他们会看4样东西：保费一年多少，保障多少，几时拿钱，和拿多少。我只是站在顾客的立场思考而已。。。。

这个保单很好。。。。。：）但是，要买给谁？ 很高难度一下。。。。

alexsuen

Leekeehui 发表于 28-2-2014 12:20 AM
兄弟，冷静。。。。。。不是拿DURIAN VS APPLE。 现在主要是讲EARLY CRITICAL ILLNESS，不一定要传统还是 ...

如果你这份ILP的利益，
以传统保单来做，
保费又是多少？

Jacky7034

怎么你们都在说火星语, 小弟看不懂... 有没有比较经济又很值得的配套介绍?

P王inc子

Leekeehui 发表于 28-2-2014 12:20 AM
兄弟，冷静。。。。。。不是拿DURIAN VS APPLE。 现在主要是讲EARLY CRITICAL ILLNESS，不一定要传统还是 ...

也对，不是没有道理，ILP刚开始肯定便宜大块，但是老年时就很可悲了，这类型的保单就针对比较中上阶级的朋友们，不一定要买到250K，因为每两年就会有5% increment on protection，所以成长是蛮快的，还有early stage claim 从50% 可以去到90%。 不好意思语气重了点。

之前ILP early disease 的对比我也看过了，AIA cover 最多种类，但是解剖来看的话GE比较注重在 Heart, Cancer and Stroke的理赔，但是是accelerate from 人寿。

P王inc子

Jacky7034 发表于 28-2-2014 12:42 AM
怎么你们都在说火星语, 小弟看不懂...  有没有比较经济又很值得的配套介绍?

agent 说的话， 哈哈，大多数都是保险的term。便宜大块就ILP，开始很便宜，老年贵到死，适合年轻人，回筹untung rugi u punya pasal, 保险公司最喜欢agent卖这种保单。
终身保单就传统，保费比较高，但是是guarantee的，而且越老越值钱。回筹要看公司的表现，不好会影响公司名誉，保险公司不真么鼓励agent卖这样的保单。

Leekeehui

alexsuen 发表于 28-2-2014 12:35 AM
如果你这份ILP的利益，
以传统保单来做，
保费又是多少？

我们AIA 做不到20年的EARLY CRITICAL， 只有20年的LIFE。。。。都要RM7千多阿。。。。
20年LIFE 还可以因为保费和ILP差不多，而且好像王子讲的，20年后不用担心。但我也买不下手。。。。

但是如果是20年EARLY CC，那么保费实在差太多了。。。。2千和15千阿。。。。。