內閣討論時沒反對 马哈迪：茅草行動安華須負責

挥戈

（布城15日訊）前首相敦馬哈迪重申，他並非是1987年茅草行動的始作俑者，並指當時是教育部長的人民公正黨實權領袖拿督斯里安華，在內閣討論此事時，有權提出反對票，但后者沒有這么做。

　他聲稱，茅草行動發生時，他人在中國，當時是由內政部長慕沙指令這么做；但他也解釋，警方當初會有這項行動，是因為滋事者當初是先利用武器打死警察，他們才被迫這么做。　

　“安華當初若反對當時行動，大可退出內閣以示反對；如果他當時關心此課題，那他為何不出聲？無論當時內閣討論什么，他都同意，包括內安法令也是，沒有提出反對。”

-- 詳細內容，請看《中國報》--

————————————————————————

成语新编：老马卸膊

candy

內閣討論時馬華沒反對,馬華是支持這項行動的

wlwl

如果当年安华和老马意见不合，肛交案会不会提前12年发生呢？

wofada88

这死马最利害的就是-好事我做的
坏事不是我做的
请问当时谁才是话事人？不是他批准谁敢带头？

tanxinrong

谁对谁错已经不重要。重要的是安华没有推卸责任，而且也承认错误道歉了，要当全民首相。

反而这些一直旧事重提的，是技穷了？找不到实际点的东西攻击安华了？

jwyap

all of them  in  xx  were support.

挥戈

candy 发表于 16-2-2014 01:41 AM
內閣討論時馬華沒反對,馬華是支持這項行動的

所以，按照老马的说法的话。。。必须为茅草行动负责的。。。是国阵所有的内阁成员。。。包括一直声称“维护华人权益”的马来西亚华人公会在内。。。

而马哈迪，正是这群鼠辈之首领。。。

alola

“安華當初若反對當時行動，大可退出內閣以示反對；

唔管我事ga，喺冇人敢反對咋

Barryliaozs

以问责制度来说,作为拥有决策权的要承担才是,不过很庆幸,我们这没有这项问责制度.

逍遙

原来以为他老了　只是有点痴呆
却原来是条狡猾的狗
当人民都是二货

lumixcer

香是自己，臭是人家。。种他的番薯。

tlsk

当时，你人在中國，最多只能说你有不在场证据，并不能证明说指令不是由你发的！你是老大，哪个不要命才敢反对你的指令，只能说，个个当时都很爱惜生命的檫鞋仔。。

cashon

tlsk 发表于 16-2-2014 10:44 AM
当时，你人在中國，最多只能说你有不在场证据，并不能证明说指令不是由你发的！你是老大，哪个不要命才敢反 ...

正是老马获得强国的有力支持，所以放胆搞茅草行动。

马统

1987年的事他还记得，为什么沙巴引进外劳的事却忘得一干二净？？？

马统

请问老马，首相的职权较大，还是教育部长的职权大？？？？？？？？？？？？？

nagao

舊事還提出來干嘛？誰對誰錯目前都不重要了，現在最重要的是這國家在巫统領導下的政府還有希望嗎？

BlazeA4

茅草行动时的内政部长是老马自己，什么慕沙，真是乱乱赖人！

BlazeA4

茅草行动时的内政部长是老马自己，什么慕沙，真是乱乱赖人！

WHY~G

马爷爷又出招了，除了赖人，还是赖人。
Looks like me sounds like me but not me....

JowY

那好，马哈蒂你就先承认自己当年的决定违宪犯法，然后指控安华，两个一起去坐牢，一起负责。首相的责任比较大，刑罚应该重一点。UMNX 会感谢老马你的牺牲精神的。然后一起进牢后，老马你可以再搞个 sodomy III，这次可以自导自演，怎样？