|
查看: 2825|回复: 21
|
林冠英VS郑丁贤笔战的后续
[复制链接]
|
|
|
(Note: For readers who read column articles in Sinchew daily)
槟州首席部长林冠英于2014年1月7日，回应星洲日报副执行总编辑郑丁贤，及诚邀出席讨论会解惑：
郑丁贤文中多度质疑槟州良好施政，并提出多项课题，若要我逐个与他辩，将会没完没了、纠缠不清，也浪费了贵报的版位。我准备相信郑丁贤不是纳吉的崇拜者，因此我诚邀郑丁贤本周四1月9日下午1时，前来（或者是我亲临《星洲》），针对各项课题展开讨论会，让我对他所有的疑问逐一回答。
全文经已传送给星洲日报及相关撰稿人，请参考明日《星洲日报》，首长办公室也要求该报刊登此文。
https://www.facebook.com/cmlimguaneng/posts/750580784972025
-------------------------------------------------------
哇，林神之前的气焰去了哪里？打算私下和解吗？死不认错？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2014 06:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
奇怪？没控告郑才子，没告星洲？
由此可见、林冠英的确做错了，不然以他的作风，肯定告郑毁谤。
既然做错了，就认错。
你不必跟整丁贤交代，而是必须跟人民交待 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2014 06:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
有什么说不清的、林冠英不必偷偷摸摸，不然跟整丁贤公开辩论。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2014 06:45 PM
|
显示全部楼层
今早8点准时打卡发帖，到现在6点还那么尽责？
没OT钱可领喔
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2014 09:34 PM
|
显示全部楼层
私下和解？是你的理解能力出问题吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2014 09:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
火箭: Either You Are With Me; Or Against Me !!! |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2014 10:01 PM
|
显示全部楼层
|
去fb看了，一大堆粉丝。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2014 11:45 PM
|
显示全部楼层
争到好像论坛争论酱  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2014 11:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2014 12:43 AM
来自手机
|
显示全部楼层
看了 lge 邀请 郑丁贤 出来面对面来当面辩论当面质问真的让我跌了满地的眼镜碎。
偏执政党又或者偏反对派又或者偏左偏右的媒体传媒都好都是人民的喉舌。
他们自有他们的信仰他们自己那一派。
读者们自会解读内容所在。
要是有诬赖还是假新闻的成分那就法办呗。
不然就甭抬举他要出来谈清楚这么严重吧。
这么多人写评论，你得见多少家报章负责人呀?
(还要在 ceramah起哄群众侮辱报业记者)
况且这家也不是党报只专门写好听的消息给粉丝看的。质问的怀疑的猜测的引领的只要没有诬赖的都可以写。有什么不想写的也随便他这是他们的自由。读者自然会从不同背景不同信仰的媒体继续挖掘新闻挖掘真相。东方，诗华，当今，火箭报，光华日报 也都提供好的新闻平台呀。
# 之前不都说要杯葛主流报章的吗? 怎么"槟城在望" 却又在那里发表的呢? 要是粉丝们都听话杯葛了它那他们怎么去读到lge 想在 "槟城在望" 想传达的好消息呢? |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2014 01:13 AM
|
显示全部楼层
跟媒体对着干没好处的啦，就算理由大过天，全身上下长满了口，还是说不赢他们的。
除非他们诬赖还可索赔，不然，真的除了忍气吞声装聋作哑，还真的一点办法都没有。
看似一对一，其实是一个集团，没有老板背后撑腰，一个时评人能有酱大块版位来显威风吗？
老板背后的老板在发号施令，谁知由始至终这本是一个圈套。以他性格为基础的圈套。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2014 02:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2014 05:37 AM
|
显示全部楼层
乾坤 发表于 8-1-2014 01:13 AM 
跟媒体对着干没好处的啦，就算理由大过天，全身上下长满了口，还是说不赢他们的。
除非他们诬赖还可索赔， ...
該做的事不去做，不該做的事卻去做了，所以說林冠英是蠢材呀。。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2014 07:28 AM
|
显示全部楼层
eskymo 发表于 8-1-2014 12:43 AM
看了 lge 邀请 郑丁贤 出来面对面来当面辩论当面质问真的让我跌了满地的眼镜碎。
偏执政党又或者偏反对派 ...
健康者不需要醫生，義人也不需要救贖
在主流媒體宣傳 民聯 的福音，就是要救贖那些 囯陣 的信徒
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2014 01:03 PM
|
显示全部楼层
|
没有老板背后撑腰，一个时评人能有酱大块版位来显威风吗？+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2014 01:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2014 01:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2014 01:19 PM
|
显示全部楼层
一个是政治人物要每天的曝光率高
一个是攀附权贵要引起老板的注意
吵吵闹闹，各取所需
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2014 03:50 PM
|
显示全部楼层
身为政治人物，林冠英实在没必要浪费时间与媒体人纠缠下去
而且这次的情况，郑丁贤的确有他的道理；虽然他对国阵的贪腐轻描淡写，可是林冠英不能因此就把自己塑造成是被媒体打压的被害人
须知道，他之前的“清廉”作风，比如搭廉航，坐旧官车等，已经造成人民对他的期望有别于一般的国阵（甚至是其他民联的领导人），这次突如其来的换马赛地的举动，的确让不少人跌眼镜，也改变些许人对他的印象。 或许是因为这样，林冠英才会对郑丁贤的评论有甚大的反应，因为很多论点都命中他要害
作为务实，有智慧的领袖，他应该学习雪州州务大臣卡立，他鲜少会对社会评论发表意见，除非是涉及诽谤
作为有智慧的选民，难道你投选一名领袖时，是因为他时常坐廉航，时常炫耀政绩，又时常爱装成受害者的姿态？
--我不是国阵的支持者，我个人也不反对林冠英换官车，只是当看到他歇斯底里的为自己护航时，就发现其实他和一般的国阵人物都是半斤八两 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2014 06:13 PM
|
显示全部楼层
vinsion 发表于 8-1-2014 01:03 PM
林冠英找错对手了！玩笔战，哪里可能够郑丁贤来哦？
就是知道笔战输，所以才特地邀请他来辩论
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2982 
80
