如何选择一个适合你的screen protect

tyler

對於愛惜手機的朋友，多數會選擇為屏幕貼上保護貼，而近年除了一般的膠質保護貼外，亦開始流行保護屏幕效果更強的強化玻璃保護貼，為手機本身的強化玻璃屏幕，提供多一層保障。但市面售賣的強化玻璃保護貼，平至數十元，貴至三百多元不等，距離十分大。究竟是否貴就代表好？平就一定差？今次小編就找來市面能買得到的 5 款 iPhone 5 強化玻璃保護貼，為大家進行地獄測試。究竟哪款最好？哪款最「水皮」？六個測試後，自有分曉。Ready？START！


強化玻璃有多「強化」？

今時今日的智能手機，多數已經採用強化玻璃作為屏幕，不過聽就聽得多，究竟強化玻璃是甚麼來？「強化」玻璃又有多「強化」？實際上，強化玻璃的出現始於十七世紀，當時英國的魯伯特王子（Prince Rupert of the Rhine）將熔解了的玻璃液體滴進水內形成玻璃珠，這種玻璃珠十分堅硬，用槌仔打都不會碎震，但如果把玻璃滴尾弄玻，就會爆開變成粉末。後來這玩意被皇帝發現，經常用來戲弄別人，甚至被戲稱為「魯伯特水滴」。
後來強化玻璃經過不同的人改良，直至二十世紀，終於有首位化學家，來自奧地利的 Rudolph A. Seiden 取得這領域上的首項專利，及後強化玻璃更逐漸應用在其他實用範疇，包括：建築、傢俱、甚至今時今日智能手機上的屏幕、或者今次主題為大家介紹的保護貼。

至於今時今日的強化玻璃製造方法，一般是由退火玻璃（annealed glass）經過熱處理製成，玻璃會先切割成所需大小，經過打磨及鑽好洞，然後就會在放滾筒桌，推入超過退火溫度的容器內（大約 720 度），再以空氣進行迅速冷卻。加工後的玻璃（亦即是強化玻璃），表面會快速硬化及收縮，而內部在短時間內仍然流動。當玻璃內部收縮，就會在表面造成壓應力，外部就會形成張應用。正因為玻璃表面的輕微裂痕會被應力緊壓，內層出現裂痕的可能性亦大大減低，所以令它比一般玻璃硬度高了 4 至 6 倍！
與一般玻璃相比，強化玻璃的硬度更高，所以能抵受較高的撞擊力，不像過往一般玻璃般一撞即碎。此外，以往的玻璃碎裂時，通常會碎成大小不同的碎片，而且邊位較尖，容易刮傷手；但強化玻璃即使碎裂，也只會變成無數細小及呈圓形的碎片，令人受傷機會大幅減低，所以會被視為安全玻璃之一。不過強化玻璃亦非無弱點，就是它的中央位置較堅硬，但邊位就會較脆弱，萬一受到強力撞擊，就會容易被破壞。
為何強化玻璃屏幕上又要貼上強化玻璃保護貼？

既然一般手機屏幕已用上強化玻璃，那麼為何還要多貼一張強化玻璃保護貼？相信這是很多人會問到的問題。正如前文所說，強化玻璃的最大弱點，就是邊位比較脆弱，受到強力撞擊就有機會整塊破碎，所以如果大家不貼上保護貼玩「裸機」，當手機不慎滑手跌在硬地時，如果是機邊位置先著地，就有可能令屏幕碎裂。如果貼上與手機屏幕相同、甚至硬度更高的強化玻璃保護貼，就有機會在「出事」時，先碎裂表面的保護貼，從而有效保護手機屏幕本身免於損傷。此外，強化玻璃亦不一定耐刮，所以對於「鍚機」的用家來說，多貼一塊強化玻璃保護貼，也可避免手機本身屏幕被刮花，令手機的「保值」程度大大提升。
強化玻璃有硬度分別？

到了現在，相信有些朋友對於強化玻璃究竟有多硬，仍然是沒有一個概念。其實量度物體硬度，我們會用一個名為由 1812 年德國礦物學家 Frederich Mohs 所訂立的「摩氏硬度表（Mohs Hardness Scale）」去衡量，在這個表中，Mohs 把礦物硬度分為 1 至 10 的 10 個等級，每一級均有一種礦物作為標準（如上圖），而這表是現時礦物學或寶石學上習慣採用的硬度鑑別標準。

那麼一般的玻璃及強化玻璃又有多硬？其實可以從上述這個列表看到，大家可以看到一般玻璃的硬度，大約是介乎 6H 至 7H 之間，對應摩氏硬度，亦即是介乎 72 至 100 度絕對硬度。至於強化玻璃，現時多數均是介乎 8H（一般手機上的強化玻璃或康寧 Gorilla 大猩猩強化玻璃）至 9H（市面較優質的強化玻璃保護貼）硬度，對應摩氏硬度表可見，大約是介乎 200 至 400 度絕對硬度，硬度已能媲美紅寶石或藍寶石等級數。所以理論上強化玻璃保護貼 H 值愈高，它的硬度亦更高。不過即使標示有 9H 硬度，強化玻璃的耐用程度，還要看它表面的塗層質素如何，才能下最終定論，亦是今次小編製作這個比拼故事的目的。

iPhone 5 強化玻璃終極 5 強

今次的測試，我們就精選了專為 iPhone 5 而設，而且在市面買得到的強化玻璃保護貼，分別是 Armorz Stealth Extreme R、spigen sgp GLAS.tR Slim、USG Impossible Tempered Glass、GLASS-M Premium Tempered Glass 及 AT i-glass Premium Tempered Glass 5 款。在開始測試前，先為大家介紹一下它的吧。
硬淨不界手：Armorz Stealth Extreme R Tempered Glass

強化玻璃保護貼，相比一般保護貼而言能提供更周全的保護，所以總是會有一定厚度，如果邊位設計得不好，就會為用家帶來界手的「痛苦」。Armorz Stealth Extreme R 就為大家提供不俗的手感，因為保護貼邊位經過精密的打磨工序，令保護貼不會界手。此外，它亦具備 9H 硬度，具備耐刮、耐磨等功用。而且貼在屏幕上，亦不會影響屏幕顯示質素，仍然具備高清效果，亦不會出現偏色情況，值得一讚。加上是美國製造，質素自然有保證啦！

▲包裝配備簡單，只有強化玻璃保護貼、一張濕紙巾及一張防靜電乾紙巾。
售價：$328
查詢：Legend Distribution（3525 0550）
Home 制都保護埋：spigen sgp GLAS.tR Premium Tempered Glass Series

spigen sgp 的 GLAS.tR Slim Premium Tempered Glass Series 除了提供強化玻璃保護貼外，還為機背提供了保護貼，就連 Home 鍵亦有貼紙保護，基本上為 iPhone 5 提供了十分周全的保護。此外，它本身硬度亦高達 8-9H，表面亦組防油處理，令指紋及油污不易停留表面，加上邊緣位十分圓滑，亦是抵讚之處。

▲除了強化屏幕保護貼外，還附送機背及 Home 鍵保護貼，十分體貼。
售價：$338
查詢：Atomic（2174 6268）
吸引包裝：USG Impossible Tempered Glass

第三款參加測試的，是繼 spigen sgp 以外的另一韓國代表：USG，這款 Impossible Tempered Glass，可以說是較著名品牌中比較便宜的一款，售價只是 $238，但包裝卻十分搶眼，拉開外面的黑色外盒後，可以看到鮮黃色的包裝，而且所包含配件一應齊全，Home 鍵保護貼亦包含在內。加上強化玻璃保護貼本身也具備 9H 硬度，貼本身亦十分薄，只有 0.4mm。它亦具備防指紋、防彩虹效果、防起泡、不會變黃等效果，可說是一應俱全。

▲包裝十分搶眼，而且亦有 Home 鍵保護貼紙。
售價：$238
查詢：AsBVC Distribution HK（2341 8386）
性價比高！Glass-M Premium Tempered Glass

除了以上的品牌外，其實大陸亦有一些平靚正品牌，就好像這款 GLASS-M 強化玻璃保護貼，貼本身亦有 9H 硬度，而且亦與 300 多元的玻璃貼一樣，支援防指紋、防油污，亦擁有高達 94% 的透光度，廠方更號稱三年不刮花，雖然實際效果是否真實要稍後測試完畢才知道，但對於一般用家而言，已算是一大綽頭。重點是，在淘寶上看到只是 30 多元人民幣的售價，還要免運費，認真超值！

▲包裝一應齊全，而大陸品牌的保護貼有一特色，就是有一塊除塵貼（上圖紫色那塊），未貼上強化玻璃保護貼前，先將它貼在屏幕上再撕掉，就可以除去屏幕上的明顯塵埃，十分方便。
售價：30.1 元人民幣（約 HK$38）
查詢：DaMoTou 官方淘寶店（http://bit.ly/13umnm9）
平價之選：AT iglass Premium Tempered Glass

最後一款參加今次評測的，就是另一款大陸品牌：AT 的 iglass Premium Tempered Glass 強化玻璃保護貼。這款可說是名不見經傳的品牌，亦聲稱是在韓國製造，而且小編覺得它的包裝與 spigen sgp 的有幾分相似。它擁有 8H 硬度，亦擁有防指紋、油污等功能，亦標榜是 100% 真玻璃（奇怪，強化玻璃難道會不是真玻璃嗎？）。

▲包含的東西與 Glass-M 的差不多。

地獄 6 測試，始動！
介紹過甚麼是強化玻璃，亦介紹過今次測試的 5 個「主角」後，終於要開始我們今次的強化玻璃貼地獄測試了！我們的測試將會分為 6 個部分，分別測試各保護貼的自動黏貼能力、貼保護貼後手感、防油污能力、防刮能力、水珠凝聚及滑走能力、以及防撞擊能力。究竟哪款保護貼，能闖過全部 6 關，成為最終的強化玻璃保護貼皇者？稍後自有分曉！
第一回合：自動黏貼能力及效果比拼

第一回合的測試，我們先來一點輕鬆的。強化玻璃保護貼會比一般的保護貼硬，而且萬一貼錯了要重覆黏貼，亦有機會弄損保護貼結構，影響保護能力。所以在黏貼時，最重要是擁有絕佳的自動黏貼能力，不但能令黏貼過程更順力，貼在屏幕上的效果亦更好。究竟哪款保護貼擁有最好的自動黏貼能力呢？我們會分別將所有保護貼貼在 iPhone 5 的屏幕上，而計時就由手指在屏幕中間劃一下的一刻開始，直至保護貼停止自動黏貼能力為止，計分會同時計算速度及最終效果。此外，我們亦會就完全黏貼在屏幕上的效果比較 5 款保護貼的效果，以有否起泡、邊位是否順服黏貼在屏幕上為計分標準。上述兩項測試均會計分，5 分為最高，1 分為最低，而每張保護貼在此回合的得分，將是兩項測試得出分數的平均分計算。
自動黏貼能力比併

▲時間：12.4 秒；效果：不俗（Armorz Stealth Extreme R）

▲時間：13 秒；效果：優良（spigen sgp GLAS.tR Slim）

▲時間：11.1 秒；效果：良好（USG Impossible Tempered Glass）

▲時間：5.5 秒；效果：優良（GLASS-M Premium Tempered Glass）

▲時間：17.3 秒；效果：良好（AT i-glass Premium Tempered Glass）
最終黏貼效果

▲效果：優良（Armorz Stealth Extreme R）

▲效果：良好（spigen sgp GLAS.tR Slim）

▲效果：良好（USG Impossible Tempered Glass）

▲效果：優良（GLASS-M Premium Tempered Glass）

▲效果：不俗（AT i-glass Premium Tempered Glass）
第一回合得分表

從第一回合結果可見，GLASS-M Premium Tempered Glass 無論在自動黏貼速度及效果，還是最終黏貼效果，也比其他 4 款好得多，所以順理成章取得今次的勝利。至於 Armorz Stealth Extreme R，最終黏貼效果亦幾近完美，只是自動黏貼速度及效果上比其他保護貼差一點，所以拉低了分數，不過如果講求「效果先訣」的用家而言，它亦是一個好的選擇。

第二回合：手感比拼
正如前文所言，強化玻璃保護貼會比一般的保護貼厚，如果用在只有 4 吋屏幕的 iPhone 上，對於「日揸夜揸」的用家來說，最重要是保護貼的邊位不界手，以免影響使用體驗。究竟今次的 5 款保護貼，哪款保護貼手感最好呢？

▲是否界手：不會；手感：優異（Armorz Stealth Extreme R）

▲是否界手：不會；手感：優異（spigen sgp GLAS.tR Slim）

▲是否界手：四邊均十分界手；手感：一般（USG Impossible Tempered Glass）

▲是否界手：左右兩側少許、頂底兩邊頗界手；手感：良好（GLASS-M Premium Tempered Glass）

▲是否界手：左右兩側少許、頂底兩邊頗界手；手感：良好（AT i-glass Premium Tempered Glass）
第二回合得分表

最終結果，邊位採用了磨圓設計的 Armorz Stealth Extreme R 及 spigen sgp GLAS.tR Slim 均取得最終勝利，而事實亦證明採用這種設計的強化玻璃保護貼，不但手感更為安全，其實亦對手機屏幕造成更周全的保護，所以這兩款保護貼雖然貴了點，但卻是「貴得有道理」的。

第三回合：防油污效果比拼

基本上從上文各保護貼的介紹大家也知道，每一款強化玻璃保護貼均聲稱自己擁有防指紋、防油污能力。但實情是否如此？塗抹在保護貼上的油污又是否容易被清除？在這回合的測試，小編就採用了一支油性 marker 筆模擬手上或臉上的油跡，在每一塊貼在手機屏幕上的保護貼上畫一下，然後再嘗試要用防靜電除污布抹多少下才能完全清除所有油污。當然，愈容易清走油跡，該保護貼的得分就愈高。
Armorz Stealth Extreme R

▲油性筆畫在保護貼一刻的效果。

▲用防靜電除污布抹一下的效果。

▲抹走油跡所需總次數： 2 下
spigen sgp GLAS.tR Slim

▲油性筆畫在保護貼一刻的效果。

▲用防靜電除污布抹一下的效果。

▲抹走油跡所需總次數： 5 下
USG Impossible Tempered Glass

▲油性筆畫在保護貼一刻的效果。

▲用防靜電除污布抹一下的效果。

▲抹走油跡所需總次數： 6 下
GLASS-M Premium Tempered Glass

▲油性筆畫在保護貼一刻的效果。

▲用防靜電除污布抹一下的效果。

▲抹走油跡所需總次數： 9 下
AT i-glass Premium Tempered Glass

▲油性筆畫在保護貼一刻的效果。

▲用防靜電除污布抹一下的效果。

▲抹走油跡所需總次數： 10 下
第三回合得分表

從此回合的測試可見，每塊聲稱具備防油污的保護貼，雖然最終仍能清潔所有油污，但表面採用塗層的不同，就影響了是否容易清潔的效果。最終 Armorz Stealth Extreme R 憑藉只須兩下拭抹就可以清走油性筆所留下的油污，取得這次勝利。另外從結果亦可以看到，比較平價的強化玻璃保護貼，清除油跡的效果十分不佳，需要大力拭抹接近 10 次才能完全清走，可見確實是「一分錢，一分貨」。

第四回合：耐刮程度比拼

所有強化玻璃保護貼，均聲稱具備 8H 至 9H 硬度，亦具備十分好的防刮效果。但究竟不同保護貼的防刮程度又去到哪個程度？在這個回合，小編就用了三種鋒利程度不同的物件，包括：硬幣、鑰匙及界刀，分別在三張保護貼上來回刮 5 次，究竟哪款保護貼能承受這些物件刮動後，仍能保持完美效果？

▲留下刮痕：沒有（Armorz Stealth Extreme R）

▲留下刮痕：沒有（spigen sgp GLAS.tR Slim）

▲留下刮痕：沒有（USG Impossible Tempered Glass）

▲留下刮痕：界刀刮的位置有少許花痕（GLASS-M Premium Tempered Glass）

▲留下刮痕：界刀刮的位置有明顯花痕（AT i-glass Premium Tempered Glass）
第四回合得分表

從上述結果可見，售價較昂貴，亦有一定品牌「人氣」的 3 款強化玻璃保護貼，均能通過三項測試而沒有留下任何刮痕，再次證明「一分錢一分貨」的道理。而比較平價的兩款保護貼，Glass-M 雖然在界刀刮動的位置留有花痕，但只有少許而已，對於要求不高的用家來說，仍屬可以接受；但 AT 的一款，就有十分明顯的花痕，可見它的防刮能力著實不高.
第五回合：水珠凝聚及滑走能力比拼

相信絕大部分不用藍牙耳機的智能手機用家，也會在講電話時將電話貼在耳邊，而在這個大熱天時，汗水很多時候也會有機會留在屏幕上，所以如果強化玻璃保護貼表面的塗層可以輕易凝如水珠並將之滑走，對於愛清潔的用家來說，確實幫了個大忙。究竟哪款保護貼又能通過此回合的測試，為愛清潔的用家提供多一重保障？小編就嘗試在保護貼上噴水，再看看水珠凝結的效果；再將手機打側，看殘留在保護貼上的水珠會否懂得滑走。透過這兩項測試，就知道此回合的皇者誰屬了。
Armorz Stealth Extreme R

▲凝結水珠形狀：大點，圓形

▲是否能滑走水珠：可以，效果理想。
spigen sgp GLAS.tR Slim

▲凝結水珠形狀：大點，多數圓形；少數橢圓形

▲是否能滑走水珠：可以，效果理想。
USG Impossible Tempered Glass

▲凝結水珠形狀：大點，多數圓形；少數橢圓形

▲是否能滑走水珠：可以，效果十分理想。
GLASS-M Premium Tempered Glass

▲凝結水珠形狀：細點，橢圓形

▲是否能滑走水珠：可以，效果一般。

▲凝結水珠形狀：十分細點，橢圓形或不規則形狀（AT i-glass Premium Tempered Glass）

▲是否能滑走水珠：不能
第五回合得分表

其實水珠愈大愈圓，理論上也會愈容易被滑走，而從此回合測試可見，Armorz Stealth Extreme R 正是水珠又大又圓，所以滑走情況十分理想，不過可能 USG Impossible Tempered Glass 表面加入了容易滑走液體的塗層，所以雖然在此保護貼面凝貼的水珠不算太圓，但滑走速度甚至比 Armorz 的那塊更快！所以在此回合，這兩張保護貼的平均分均是 4.5 分，也是勝利者.
測試最終回：地獄螺絲批撞擊測試

不少用家之所以會用上強化玻璃保護貼，很大程度是貪它的防撞擊效果比一般保護貼好，萬一手機不慎跌在硬地，爛的最多也是保護貼，而不是手機屏幕本身。所以保護貼能抵受多強的擁擊力，對於手機屏幕的保護度就有多高。所以在最終測試回合，我們就取來一支尖頭的螺絲批，以相同力度敲擊每塊貼在硬卡紙上的保護貼的中央位置，直至保護貼開始碎裂為止，以考驗它們能抵受多強的撞擊力。強化玻璃保護貼地獄測試最終回，GO！

▲最終結果如下：
Armorz Stealth Extreme R — 碎裂前撞擊次數：5 次
spigen sgp GLAS.tR Slim – 碎裂前撞擊次數：5 次
USG Impossible Tempered Glass – 碎裂前撞擊次數：2 次
GLASS-M Premium Tempered Glass – 碎裂前撞擊次數：2 次
AT i-glass Premium Tempered Glass – 碎裂前撞擊次數：1 次
第六回合得分表

最終測試回，美國製造的 Armorz Stealth Extreme R 及韓國製造的 spigen sgp GLAS.tR Slim 均足足抵受了螺絲批撞擊 5 次才碎裂，成為最終回的撞擊王雙冠軍，兩者表現如此好，取得勝利絕對實至名歸！
最終結果得分表

總結：Armorz 成強化玻璃保護貼皇者！

計算總分後，最終結果出來了！Armorz Stealth Extreme R 憑藉各回合較穩定的表現，成為強化玻璃保護貼的最終皇者！當然，如果逐回合計算，Armorz 並非以全勝姿態奪冠，但始終對於用家而言，一塊保護力全面的強化玻璃保護貼，才能更周全保護價值以數千計的智能手機的屏幕，所以 Armorz 表現平均，最終取得強化玻璃保護貼王，絕對是實至名歸。
而從此結果，亦可以看到平價的強化玻璃保護貼，雖然在某些場合表現十分優異，但如果論整體表現，仍是不及售價較昂貴的保護貼款式。始終今時今日的旗艦智能手機，售價動輒以五、六千計，有能力購買如此昂貴的智能手機，為何不購買一款售價合理，但保護性能較佳的強化玻璃保護貼，好好保護手機屏幕呢？小編認為三數百元的投資，對於鍚機的用家而言，是值得的。
http://unwire.hk/2013/08/20/iphone-5-glass-protector-detail-review/mobile-phone/8/

long0703

總結：Armorz 成強化玻璃保護貼皇者！
馬幣多少錢啊大大？？

.雲吞.

成本 Rm5一張 rfrfrf

Travis.w

我本身note3用着benks 9H 玻璃贴膜。

效果一流。

long0703

.雲吞. 发表于 25-12-2013 02:48 PM
成本 Rm5一張 rfrfrf

真的假的，成本醬低
自己買玻璃回來割好像都沒有那麽便宜（説笑的）

.雲吞.

long0703 发表于 25-12-2013 05:33 PM
真的假的，成本醬低
自己買玻璃回來割好像都沒有那麽便宜（説笑的）

真的 哈哈

tyler

long0703 发表于 25-12-2013 10:27 AM
總結：Armorz 成強化玻璃保護貼皇者！
馬幣多少錢啊大大？？

http://www.armorz.com/en/

javet

真的会有效吗？

Samaria

Thank you  !!!!

锦斌levin

虽然不符合主题 不过说到保护膜 我的laptop荧幕反光很严重 我想找磨砂的保护膜 不过for laptop的很难找到 不懂有什么好介绍吗？

long0703

.雲吞. 发表于 25-12-2013 08:26 PM
真的 哈哈

暴利啊！！！！

long0703

tyler 发表于 25-12-2013 11:20 PM
http://www.armorz.com/en/

好贵啊。。。

tyler

long0703 发表于 26-12-2013 07:15 PM
好贵啊。。。

SGP其实也不错了，而且价钱还算合理, 我现在本身在用着 防指纹的

Jack9999

谢谢分享

ckang_ck

很好的分析，谢谢分享啊！armorz的不错