消费税服务费齐收 商家可征总额16%

CurrentMoment

（吉隆坡7日讯）纵使政府在2015年4月起以消费税（GST）取代销售税及服务税，商家仍有权征收服务费（Service Charge）。
换句话说，消费人若光顾这类有征收服务费的商店，除了政府的消费税外，也须承担这项额外的费用。
这项服务费不是政府规定的税收，而是商家根据本身为消费人提供服务自行征收的。
财政部税务研究顾问团专员依斯里赞奥曼今日出席由马华策略分析与政策研究所及马青专才局举办“大马落实消费税”汇报会上，这样说。

服务费充当小费
他解释，由于我国没有给小费的文化，所以目前业者征收10%的服务费，主要是给其员工作为额外收入。
“就算政府实行6%消费税以取代原有税收后，业者的10%服务费仍然存在。”
询及消费者是否能拒绝缴付服务费时，依斯里赞奥曼说：“你要与商家商讨。”

部分快餐店没服务却收服务费
马华霹雳州前行政议员拿督何章兴不满财政部税务研究顾问团专员依斯里赞奥曼的答复，直言一些快餐店没有服务却征收服务费，政府应禁止相关业者征收10%服务费。
他说：“我去到快餐店都是自己端盘子，自己拿辣椒，他们凭什么向我征收服务费？财政部应该建议，在落实消费税之后别让业者鸠收服务费。”
财政部税务研究顾问团主席拿督卡玛丽亚过后说，现有快餐店的税收总额，和政府落实消费税后的税收同样是16%，其实没有任何更改。
针对有一些业者现在就开始征收消费税，依斯里赞奥曼指一些商家在收据上把政府服务税（Service Tax）务标签成消费税税收，这做法不妥，那并非消费税。

施行公司将减至20% 提高盈利门槛失征税意义
一名杂货商公会代表在汇报会上，要求政府把业者50万令吉盈利的门槛提高到300万令吉，卡玛丽亚指这么做不可行，因为目前全国只有15万2784间公司（23%）会注册实行消费税，一旦这么做，需注册实行消费税的公司将减至20%以下。
“一旦将门槛提高到300万令吉，我相信需要注册实行消费税的公司就减少到20%以下，这失去了实行消费税的意义。”

提供免费人力培训
提到消费税会计软件一事，卡玛丽亚说，政府将会为中小企业提供会计软件补助金及免费人力培训。
她说，所谓的会计软件和目前一些公司使用的UBS会计软件雷同，但比较简单。政府之前已宣布拨出1亿5000万令吉充作软件开发和发放，目前等待着电脑商估价，之后再考虑以全津贴或半津贴的方式进行。

按建筑用途决定课税
询问若在商业地段建造民用住宅，是否会被征消费税？她强调，在新消费税架构下，政府仍以建筑用途来决定是否收税，与地契无关。
针对同一税务系统的连带效应，卡玛丽亚解释，当消费者支付一项服务的价钱时，例如他支付予某建筑师服务，他也须支付有关建筑师所使用而支付的支援性服务的税款，如通信和法律服务。
“销售税与服务税的连带效应则是当制造商售卖其产品予酒店或餐馆业者时，5%销售税将被转移至相关业者。当有关酒店或餐馆业者售卖其产品予消费者时，他们将在5%销售税之外，也征收额外的6%服务税。这造成双重课税。”
与会者有关税局顾问拿督扎勒哈及关税局内陆税收主任苏柏罗马廉。

【大马落实消费税汇报会】

转自http://www.nanyang.com/node/584309?tid=643#.UqSjRH25rYY.facebook

CurrentMoment

政府完全不理人民百姓。

young1988

所以GST6%要變相16%了麼?

tlsk

既然不是政府收的，那有本事的商家就放马过来收服务费，看看消费者受不受，没本事的就等着关门大吉！！！
现在的商家服务态度都有问题，凭什么要收服务费？？收不收的稳这费用，就看你凭什么了。。我们消费者就放长双眼看看。。。。。。。

tansks1737

政府没有听取民意的习惯，已经是狂妄自大了。

山地阿高

外国的小费是给员工的。。好奇这边的服务费老板会给员工么？觉得都是老板自己赚的咯。。有错请纠正

rishifu

現在上舘子吃飯好像都是16%了

JeeJee

真的帮助减赤最多减少外出用餐。。。
但是如果依然挥霍的话。

jojohot

现在我们是要付10％service charge+6％government service tax
GST来了就10％service tax+6％goods service tax
国阵又再次履行rakyat diperbodohkan，pencapaian kroni diutamakan的诺言

CHEELIONG1217

和新加坡一样，


总数，
先乘以10%， 服务费，
再乘以消费税，就是要还了数目。

（10%服务费，政府没有阻止商家收，属于合法）

所以这个算法应该是没错了，
因为其它国家算法是一样！

laugh2012

CurrentMoment 发表于 9-12-2013 08:39 AM
政府完全不理人民百姓。

我国一向奉行劫贫济富的宗旨

CurrentMoment

山地阿高 发表于 9-12-2013 09:29 AM
外国的小费是给员工的。。好奇这边的服务费老板会给员工么？觉得都是老板自己赚的咯。。有错请纠正

你是对的。
这是进老板的口袋。

CurrentMoment

JeeJee 发表于 9-12-2013 11:52 AM
真的帮助减赤最多减少外出用餐。。。
但是如果依然挥霍的话。

这不是挥霍，而是安全起见。
请看河马承搭专机一案。

soon6886

还是开餐馆好。。。变相贵多10% 多赚10%

staf_ferry

CurrentMoment 发表于 9-12-2013 12:11 PM
这不是挥霍，而是安全起见。
请看河马承搭专机一案。

其实螺丝马乘专机是情有可原的，你想看...要是搭普通机...被人发现打电话报Bomba然后被抓回zoo几不好意思？又不懂去哪里抓回一只还给小鸡鸡~

cycad

以后在家里煮算了，餐馆等倒闭。

young1988

cycad 发表于 9-12-2013 12:50 PM
以后在家里煮算了，餐馆等倒闭。

不會煮的怎麼辦?

CurrentMoment

young1988 发表于 9-12-2013 01:03 PM
不會煮的怎麼辦?

要学会煮了。

cycad

young1988 发表于 9-12-2013 01:03 PM
不會煮的怎麼辦?

一定要学到会，不然饿死自己。

archivist

如果10%服務稅是強制性完全分給員工當小費，我還勉強可以接受，畢竟人家一個月800到1200的薪水是需要一點額外的津貼。
可是，據我所知，在馬來西亞，一些老闆都會有以下情況：
1. 獨吞服務稅，完全不解釋；
2. 扣下不發，美其名曰：年終花紅。年終時，卻諸多藉口，還是不發；
3. 名義上說給，可是卻以壞貨，貨物損失，員工紀律，業績不理想為藉口，東扣西減，最後完全沒拿到手，又或者一人只分得十分之一；
4. 給你，不過有薪水上限，薪水+小費只能達到一定限額，如果超過，其餘額一律歸公司所有；
5. 55分賬（這還算有良心的了）；
6. 員工2，老闆8（好過沒有）；
7. 業績達標才給（業績目標可想而知是高得多麼的可怕），所以說，一定給；

以上種種，是我結合了一些餐飲老闆的作風得到的結論，當然，還是有很多老闆是好的，所有的服務稅及消費全部歸員工所得。