查看: 4227|回复: 28
|
出现自杀模仿以后,媒体对自杀案的报道深度是否应该检讨?
[复制链接]
|
|
上个星期,新闻报道提及吸氢气自杀(氢气容易爆炸,记者要说的可能是氦气):
http://www.guangming.com.my/node/184120
(雪蘭莪‧八打靈再也6日訊)一名終日靠電腦維生的華裔網絡廣告員,被家人發現在住家房內以塑膠袋套頭吸氫氣自殺,不過由於死者沒留下遺書也沒財務問題,家人至今都不知死者尋死原因。
“當時我們發現兒子以氫氣罐銜接一條吸管放入嘴裡,再以塑膠袋套頭,相信是吸氫氣自殺。我們發現他時已無氣息和反應。”
他說,他和家人當時立刻將死者頭上的塑膠袋脫下,並電召救傷車到場,救護人員較後證實死者已經死亡。
今天,新闻报道有人用同样的方式自杀:
http://www.chinapress.com.my/node/474413
(昔加末12日訊)曾當拉曼大學講師的華裔博士研究生,疑一年無法找到適合的工作造成壓力,于凌晨留下教母親如何處理他遺體的遺書后,在房內吸氫氣自殺!
惰性气体不算是常见及容易的自杀方式,一周内却居然出现两宗。
媒体在将来对于自杀案件的处理方式是否有检讨的必要?听听大家的看法。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 01:06 AM
|
显示全部楼层
马来西亚中文媒体一向恶心,不只深度报道自杀新闻,连人家的阿姨叔叔的背景也要访问,家里几只狗也必须写出来。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 02:07 AM
|
显示全部楼层
我觉得媒体自由,当然要名符其实。。。样样都不给报导,不如关掉。
读者应当反面教材。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 08:18 AM
|
显示全部楼层
那些人有手有脚活得不耐烦想死,就算没有那些报道,他还是想办法去死的。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 08:53 AM
来自手机
|
显示全部楼层
我觉得是大家很有问题,比如港剧会害人,却不能禁一下子,讨论了有用吗?明天还是有很多马港合成人害人,大家只是八婆在论坛,对解决社会问题毫无作用,诬赖是个人问题,极端的人说无关外来因素比如上次奸杀是港剧导致的。后来有禁港剧吗?没有!
难道人生来就会注定害人或自杀的吗?肯定是家教问题,看港剧的父母也不会教孩子,只会叫人去死(证实马港合成人比较会叫人去死了)。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-11-2013 09:01 AM
|
显示全部楼层
我的看法是这样:报道类似事件没有错,但不需要刻意描述自杀方法(会引起效仿),也不应该骚扰到事主的遗属。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 10:48 AM
来自手机
|
显示全部楼层
马来西亚人口接近3000万,吸氢气的概率是多少呢?>0.00000001%,完全属于偶然事件。
不排除房先生事后有意模仿氢气自杀,可是不选择氢气自杀,房先生仍可选择跳楼、吃安眠药或其他方式了结生命。有一点必须厘清,房先生早有寻死之心,氢气只是他选择了结的工具。
他们有个共同点,内向孤僻,沉默寡言,有精神上的障碍。这与新闻报道无关,正常人爱惜生命,懂得分别是非,不会刻意去模仿,更别说选择自杀了。
如果你说,新闻刻意的夸大自杀,对于精神有障碍的人,造成他们的情绪冲动,但是呢,精神障碍更需要的是家人的支持、寻求医生和药物的冶疗。
当事者与身边的亲朋戚友并未知觉自己的错误,你反而去责怪媒体有意鼓吹自杀。
自杀是个人意向选择,如果媒体有意压制报道,反而对寻求实事的大众不公平了。
本帖最后由 思念里的流浪猫 于 13-11-2013 12:43 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 10:49 AM
|
显示全部楼层
令人惋惜。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 10:49 AM
|
显示全部楼层
然后stalk死者和家人的fb。
甚至可以从fb分析死者自杀原因。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 11:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 11:18 AM
|
显示全部楼层
思念里的流浪猫 发表于 13-11-2013 10:48 AM
马来西亚人口接近3000万,吸氢气的概率是多少呢?0.00000002%,完全属于偶然事件。
不排除房先生事后有意 ...
有读书的人,连自杀的方法都很 high tech 下。。。
你说的其他那些方法,都太痛苦了。inert gas asphysia,至少他没有痛苦的离去。
唉,人才就这样没有了。社会的损失。
一路走好
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 11:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 11:33 AM
|
显示全部楼层
坦白说,如期禁止/要记者修正的报道,不如多点支持生命热线/心理辅导的运作,让这些机构多点发挥作用!(多点广告/宣传活动)
来帮助一点情绪低落/想一边的一群人!
人有自杀念头,可以有多选择的,跳楼/割脉/吃药/烧炭/吸废气等等的!
自杀方式看不看报道都可以知道,难道报道里有提到如何用氢去自杀的步骤/那里可以买到氢气??
我反而支持报章提供多点角落,放些激励/鼓舞/引导正面的信息比较好!
禁止报道不如多点辅导他们比较实际!
现在你禁止记者报道这些,下次有心有就可以禁止记者报道其他的,之后不要又跳出来说什么新闻自由哦!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 11:35 AM
|
显示全部楼层
这些都好赖媒体,报纸也有报导珍惜生命的文章,自己烂,承压能力低,能怪谁。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 11:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 11:55 AM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 13-11-2013 11:18 AM
有读书的人,连自杀的方法都很 high tech 下。。。
你说的其他那些方法,都太痛苦了。inert gas asphys ...
心态正常的人不会轻易了结自己的生命,人类对死亡拥有强烈的恐惧感。如果有人选择自杀这条路,表示他的精神存有障碍,以报导中房先生的行为来看,他孤僻、抑郁、完美主义、与社会格格不入,的確是有精神上的障碍。
楼主的提议说,媒体是否应该负起社会的责任,尽可能免除他人因新闻报导的自杀方式,有意模仿之?这令我想起日本有个自杀之森,是热门的自杀地点,想自杀的人都有意仿制。
其实我相当地困惑,如果一个人想自杀,社会是不是应该负起一定的责任?
假设人都是理智且珍惜生命,以远古的人类始祖开始,我们都恐惧死亡,恐惧使我们能生存,我们之所以幸存到如今,因为我们本能强烈地想活下去。问题来了,对于那些生无可恋的人,我们是否应该对他们求死的决心负责?
责任不在我们身上,我们依据本能而活,还有我们深爱的人,轻易求亡有违常理。当一个人心理有障碍,无论是基因遗传,还是环境使然,声讨媒体效用极小,症状在精神障碍者和其家属,有没有选择寻求心理治疗?抑郁狂燥过度,需要药物帮助抑制,但很多人不当一回事。
我觉得媒体应该如实报导,这是媒体的责任。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 01:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 02:14 PM
|
显示全部楼层
其实这也是当前华社教育的症结和隐忧之一,现在的家长和教师,还有课外补习老师都太过专注于孩子考试的成绩名次而忽略了孩子的心灵发展!很多孩子都习惯了只要获得好成绩将可任性的获得钟爱的奖赏,成绩差强人意的会受到被故意冷落,甚至辱言讽刺或谩骂,孩子之间的交流话题很多时候就只剩下了物资的比较和虚荣心的炫耀,而我们以前所熟悉的童真已变得模糊兼陌生, 至于孩子的独立思考能力,面对挫折的坚韧,还有对于陌生环境的适应能力更是严重缺乏!这促成了孩子在迈入青少年时期之后显得非常的无助和彷徨,他们虽然拥有优异的成绩,可是在现实生活里面却不懂得怎样应变而失落! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 02:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2013 02:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|