警方还是最滥权！看他们枪毙嫌犯的“典型藉口”

佳礼记者

大马人民之声（SUARAM）周四推介《2012年大马人权报告：公民与政治权利》，和去年的情况相似，警察依然是在滥用权利和侵犯人权案例最多的执法机构。

根据报告，2012年1月至8月期间，死于警方枪下的亡魂，多达37人。警方声称，他们是依据标准作业程序执行任务，而枪毙他人的“典型理由”，有下列5项：

（1）死者是刑事犯；
（2）警方自卫开枪；
（3）死者用巴冷刀攻击警方；
（4）死者和私会党有关；
（5）死者曾涉及罪案。

同年，9人死于警方的扣留期间。警察皇家委员会曾建议，对于在扣留期间猝死的案件，警方必须在一周内提呈报告，一个月内召开验尸庭。不过显然的，警方在这方面的动作十分缓慢。

BERSIH3.0 比 BERSIH 2.0 的执法更糟糕！

报告指出，2012年4月28日举行的BERSIH3.0，比起2011年7月9日举行的BERSIH2.0，警方的执法力度更糟。

警方投入9274人警力、投掷967颗催泪弹、逮捕512人、羞辱12名媒体工作者，而政府更花费了180万令吉来压制这场集会。

尽管我国拥有2011年和平集会法令，而法令也阐明，人们可在公共场所举行任何集会、会面或游行，不再需要向警方申请准证。但人民之声发现，警方还是掌握了拒绝批准集会举办的权利，尤其是街头游行。

滥权机构异军突起

报告也说，我国的言论看似自由，但当中却存在着双重标准。异议人士尤其是反对党领袖的意见或发言，经常被定调为“煽动性言论”，惟执法单位却独厚经常发表煽动性文章的《马来西亚前锋报》。

此外，报告点名社团注册局（ROS）和大马公司委员会（CCM）“异军突起”，是国内其中两个滥用执法权利的机构。


佳礼记者   采访报导

卖身不卖艺

這些是個案！
lu tak suka lu keluar dari Malaysia!

bashlyner

很多人支持用私刑对付罪犯，但是警察用了那么多治安还是一样的糟糕，所以这种心态也是对罪案率没帮助

cct2050

bashlyner 发表于 26-9-2013 04:56 PM
很多人支持用私刑对付罪犯，但是警察用了那么多治安还是一样的糟糕，所以这种心态也是对罪案率没帮助

警察私刑对付的是 90% 是印裔

对穆斯林兄弟自己人是呵护有加，前门进，后门出

新秋人2

自卫开枪,可是警方人员没死的...
那些先开枪的都死光光.

nyluon

反正被打死的，沒被打死的都總能在車子/住所/身上搜出巴冷刀。真是個神奇的國家

JowY

bashlyner 发表于 26-9-2013 04:56 PM
很多人支持用私刑对付罪犯，但是警察用了那么多治安还是一样的糟糕，所以这种心态也是对罪案率没帮助

这和死刑刑法是一样的，虽然某些罪是死刑，但依然一样多人犯。
支持这种理论的人 No.1 的理由就是- 有 死刑/私刑 都治安这么差了，没有不是更糟糕？

如果这社会是根据 simple model of rational crime （SMORC）操作的那他们说的都对，但显然不是的。

rain886

随时找到巴冷刀手枪

kmrddecade

昨天不是有一单警察追少年然后被少年用石头敲头然后惨死的案子?
石头到底算不算武器呢?

变态宝贝

这些真实的报道就只有在Cari看到而已..谢谢LZ..

賈斯廷J

沒啥意外，差不多每個馬奶人民都知道的事。
可能現在也紅到去國外了

gmail84

cct2050 发表于 26-9-2013 05:02 PM
警察私刑对付的是 90% 是印裔

对穆斯林兄弟自己人是呵护有加，前门进，后门出

对黄皮肤黑头发的就会问 "sekarang you mahu macam mana setter? "

vR33

每次报纸看到警方对土匪，一定没有一位土匪活命的。。

除了是公众捉了给警方不算。

angkianhau

gmail84 发表于 27-9-2013 11:21 AM
对黄皮肤黑头发的就会问 "sekarang you mahu macam mana setter? "

是..u help me ....i help u .....

limer

因为我们的警察都是先开枪, 然后说 :"别动"

ma_rry2003

cct2050 发表于 26-9-2013 05:02 PM
警察私刑对付的是 90% 是印裔

对穆斯林兄弟自己人是呵护有加，前门进，后门出

90%黑皮都不是好嘢。。。

kianweiliew

本来就是这样的啦。你第一次识meh

我是无赖

吉哥：个别案例，马来西亚的警察是最好的！

chuah2719

只有不文明的国家才会动用私刑

vongolia

在法官乱判， 偏向罪犯的情况下， 动用私刑是唯一可以伸张正义的方法。
看以下新闻， 持械抢劫罪成才鞭两下而已， 连感化院，监牢都不必进， 罪犯们笑着离开。

抢劫罪成庭内施2鞭　3人掩嘴笑着离开
二零一三年九月二十八日 凌晨十二时五十一分

（吉隆坡27日讯）3名被控结伙持械抢劫的青少年，周五在安邦地庭内当场被施以鞭笞处罚。

他们被控与另一名24岁被告于2012年5月17日凌晨4时30分，在鹅唛结伙打抢一名女子，导致女受害者损失1200令吉，因而抵触刑事法典第395（结伙打劫）条文，并与第397条文（持械抢劫）同读 。一旦被判罪成，可被判最高20年监禁及鞭笞。

法官玛妮娜是于9月12日裁决4名被告结伙抢劫罪名成立，首名被告莫哈末兰丹（24岁）被判监禁4年及鞭笞4下，刑期从下判日开始算起。

其他3名被告，私人教练菲曼（21岁）与两名技工莫哈末达立（20岁）及哈兹米鲁（19岁），法官则顾及3人年龄不足21岁，因此轻判他们必须在刑事法典第293（1）（b）条文下，以500令吉及一名担保人，签保守行为2年至12个月，以及必须在庭内接受鞭笞两下。

3人周五接受庭警鞭打各两下后，却丝毫不见有惭愧或悔改的反应，反而掩嘴笑着结伴离开。