|
查看: 7086|回复: 55
|
汽油经销商吁政府 取消2千CC以下车路税
[复制链接]
|
|
|
(吉隆坡5 日讯)马来西亚汽油经销商公会今日建议政府取消路牌税和减低2千CC以下汽车的保险费率。
高会主席哈欣奥斯曼说,政府必须对低收入者及中等收入者有敏感度，来评估他们对国家目前的经济发展形势下所能承担的程度。
他希望从减少了对燃料的津贴所得的利益，来弥补取消路牌税和汽车保险费率的损失。
主席哈欣奥斯曼是在“周三马新社电视节目”王者之风”进行的现场做出上述的建议。
替代性步骤减民负担
他说,纳税者长期考虑到能有如此的替代性步骤，来减轻人民的负担,而这一步骤，必须贯彻从而使人民大众不会有产生对政府仇恨的负担和压迫感。
汽车已不能用RON92
上周二，首相署部长相阿都瓦西奥玛说，削减燃油津贴将为政府节省33亿令吉，而这笔钱将会注入一马人民援助金，供作基本发展计划。
http://cnews.cari.com.my/news.php?id=446946
-----------------------------------------------------------
有可能吗
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 10:10 AM
|
显示全部楼层
慢慢等
人民的钱是BN的赚钱机器
睬你都蒙9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 10:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 10:23 AM
|
显示全部楼层
这边取消，嘛起另一边咯...
换汤不换药，四处都可以A钱。
不过，话说回来，要取消就快一点，我下个月就要更新路税。
能省则省... |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 10:26 AM
|
显示全部楼层
惨鸟，这个商会提醒了Barang Naik。又多一个可以kangtao吃钱 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 10:27 AM
|
显示全部楼层
 1.6的车来说一年才那几十块，我给得起
可是一个月油费沃普通驾都要多50块出来了
一年是几百块的
还有那些“顺带”起价的东西？
不怨恨政府哦。。。。当我们是白痴呐？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 10:28 AM
|
显示全部楼层
公务员开销 1800 亿，汽油调整省了30亿。
不到2巴仙。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 10:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 10:46 AM
|
显示全部楼层
|
如果真的取消,那些买merc c200, e200, bmw 320的车主会笑到傻. 这真的帮到低收入一族的同时,帮助了更多有钱人,让他们更有钱. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 10:54 AM
|
显示全部楼层
其实这样的建议是有着可行性！
若是各方条件成行的话...给予燃油津贴废除也是好的！
但前提是！需把燃油津贴付诸于路税及保费上！
公交及运输方面也都享有这样的优惠！
当然豪华型等级...大可不必在受津范围内！
再来利用这样的举动再大肆发展节能发动机及天然气推广...
不过这个再给于国油独家...这样的东西就还是个梦！
若存有着盈余，再根据交通部车辆注册局里面，均分给合格性车主！
这样既能避免燃油走私的问题...又能良好的运用着燃油津贴！
只是我认为这种天方夜谭的建议...应该只是在谈谈而已... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 11:57 AM
|
显示全部楼层
看看讲些什么鸟话，
政府必须对低收入者及中等收入者有敏感度，来评估他们对国家目前的经济发展形势下所能承担的程度。
他希望从减少了对燃料的津贴。
减少了对燃料的津贴，就等于减少人民赚钱的机会，人民赚钱不多怎样给 Income 税，真的有没有脑。。。
燃料是人民赚钱的代步，没有了津贴也等于少出门找机会赚钱，这样一来 Income 税 就能给少一点，这样都不明白还要做政府。。。 头脑长在那里去了。。。
小钱不津贴还要赚大钱，头脑长在那里去了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 01:33 PM
|
显示全部楼层
moon'prong 发表于 6-9-2013 10:27 AM 
1.6的车来说一年才那几十块，我给得起
可是一个月油费沃普通驾都要多50块出来了
一年是几百块的
1.6的路税是每年RM90，蛮便宜
可是我的车是1.8,路税要RM280。。很贵！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 01:35 PM
|
显示全部楼层
都决定骑摩托了，没有影响.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 01:44 PM
|
显示全部楼层
lim002 发表于 6-9-2013 11:57 AM
看看讲些什么鸟话，
政府必须对低收入者及中等收入者有敏感度，来评估他们对国家目前的经济发展形势下所能 ...
Income tax少了？沒關係，我們聰明的政府會用消費稅來做補償... 什麽有不夠了？沒關係我們可以增加存款稅，反正有錢就應該貢獻給國家嘛... 什麽又不夠了，加入路燈稅下雨稅空氣稅太陽稅月亮稅.... 最終還是不夠，國家破產了...
貴族：沒關係，我已經在外國享受陽光和空氣了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 01:48 PM
|
显示全部楼层
BlazeA4 发表于 6-9-2013 01:33 PM
1.6的路税是每年RM90，蛮便宜
可是我的车是1.8,路税要RM280。。很贵！
不过，这个文章说废话
怨恨政府不在于省这几百块
而是起了一个20/15sen,其他东西就起超过这个几百块了。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 01:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 02:10 PM
|
显示全部楼层
jollygoh 发表于 6-9-2013 01:58 PM
路税并不会带动连锁反应。。。
除非起到很厉害。。。
所以我说啊，这文章当人们低能。。。弱智。。。
以为免roadtax就会让人感恩还是转移目标。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 02:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 02:56 PM
|
显示全部楼层
就算有可能的話，政府還是會拉長補短，再想盡辦法狠狠敲回你一筆。。。。。。這個就是馬來西亞政府
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2013 03:50 PM
|
显示全部楼层
我還用著一輛26年性能極佳的Nissan Bluebird 1.8, 要賣掉也不值二千塊.
Roadtax + 保險也要六百元, 貴死了!
這種高齡車, 路稅該取消才對!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2071 
29
