查看: 1452|回复: 13
|
温欣仪车祸脑死案 被告疏忽驾驶罪成罚万元
[复制链接]
|
|
槟城3日讯)前槟州羽球州手温欣仪车祸脑死,以及一名女中学生黄靖婷丧命案,周三上午槟城法庭裁决一名66岁退休人员阿米尔星疏忽驾驶罪成,判处他罚款1万令吉或坐牢1年。
温父没现身法庭
被告哈吉纳星是名退休人士,曾在警察部门担任资深公务员,目前是一间驾驶学院的院长,也是一名教车员。被告表示会缴交罚款,他在妻子的陪同下出庭聆听判决,而温欣仪父亲今日没现身法庭,但死者黄靖婷的姑姑,有前来法庭了解案情。
原本被告是被控一项危险驾驶,并导致他人死亡罪名,即触犯陆路交通法令第41(1)条文,不过,今年1月21日,法庭基于控方表面证据不足,无法构成被告在此条文下罪成,相反的在同一法令第43条文,即疏忽、不礼让驾驶肇祸下,控方表面证据充足,而谕令被告出庭自辩。
当 时承审推事珀拉丝卡也修改被告的指控,指被告于2010年8月27日凌晨约3时30分,在槟城湾岛头一带,身为道路使用者,因未考量其他人士下而导致一场 车祸,因此触犯陆路交通法令第43条文(疏忽、不礼让驾驶导致车祸)。在此条文下,一旦罪成者,将被罚款至少4千令吉或最高1万令吉,以及监禁最高1年。
原本控状指被告于同时同地,因危险驾驶危及公众安全,导致当时19岁的女学生黄靖婷死亡,以及另一名女子温欣仪受伤,触犯了1987年陆路交通法令第41(1)条文(鲁莽驾驶致他人死亡),被判监禁2年到10年、罚款最高1万令吉,及被吊销驾驶执照长达3年。
主控官:导致1死1植物人 被告罪成也无济于事
“由于被告疏忽驾驶行为,导致一名女子死亡,以及另一名女子受伤成植物人;被告即使接受刑罚后,再也无法把她们‘带回来’了。”
详细内容,请翻阅《光华日报》报章,或加入会员及订阅,以便阅读全文。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2013 03:07 PM
|
显示全部楼层
“由于被告疏忽驾驶行为,导致一名女子死亡,以及另一名女子受伤成植物人;被告即使接受刑罚后,再也无法把她们‘带回来’了。”
真是狗屁不通。就算无法把她们‘带回来',也不能轻易放过被告啊。
做错事,绝对要负上相等的惩罚。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2013 04:58 PM
|
显示全部楼层
他在暗示说下次要犯罪最好要灭口是吗 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2013 06:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2013 06:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2013 06:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2013 07:10 PM
|
显示全部楼层
買兇殺人或自己動手都好,都會被判死刑,駕車撞就不同了,經濟實惠,麻煩少,其實這門生意可以做下,找些外勞來操刀,撞一條收五千 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2013 07:49 PM
|
显示全部楼层
私下咖啡钱不少吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2013 08:36 PM
|
显示全部楼层
导致1死1植物人。。。
罚款4千令吉或最高1万令吉,以及监禁最高1年,
如果这事情发生在被告家人身上牠会怎样想。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2013 09:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2013 09:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2013 09:45 AM
|
显示全部楼层
因為被撞的人是華人吧?
如果是其他人可能就不一樣了,
比如雞哥,撞死了一只雞,會不會只罰1万了事? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2013 10:17 AM
|
显示全部楼层
在这个车祸上其实他是没有违反到交通规则。在那个路口其实是双线道,根本不可以转入,他也当然没有想到会有摩托车转入。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2013 10:38 AM
|
显示全部楼层
jjj998 发表于 4-7-2013 06:25 PM
被告是駕駛學院院長
應該要判他坐二十年牢才對
THOUSANDS OF LIKE
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|