其实你们有读林吉祥的blog米有？

坏孩子1989

There was the second suggestion of Pakatan Rakyat forming a coalition government with Barisan Nasional – where I said that the response will have to come from the Pakatan Rakyat leadership council.

But my personal view is that it is only when Barisan Nasional is prepared to endorse the Pakatan Rakyat Common Policy Framework and the PR 13GE manifesto, to eradicate corruption, abuses of power, all forms of injustices and exploitation, that there is basis for consideration of such a proposition of a BN-PR coalition government.
At the Ipoh rally, I specifically asked the crowd whether they would agree with my approach, and the answer was a thunderous “yes”.

如题
内涵贴
不解释



limkitsiang

andytby

吉祥斥星洲误导　火箭绝不加入国阵
国內 2013年5月10日
     
http://www.orientaldaily.com.my/ ... 839:&Itemid=113

（吉隆坡10日讯）民主行动党顾问林吉祥再度重申，该党不会加入国阵以取代马华，此课题造成困扰的是因为《星洲日报》头版大標题具误导性，令行动党支持者深感遭背叛而辱骂他本人。       

有些愤怒的支持者甚至咀咒林吉祥全家，行动党死忠支持者呼吁党领导必须郑重地做出澄清，否则党的形像以及后果不堪设想。

林吉祥今午召开记者会说，行动党自47年前成立以来，一直为所有马来西亚人爭取权利和利益，无论马来人、华人、印度人、卡达山人或伊班人，並不曾只为华人。

「行动党若只是为了在国阵內取代马华，这同等于半世纪以来的斗爭是徒然的。」

林吉祥解释，目前有两个课题，一个是行动党加不加入国阵，以及民联是否与国阵组成联合政府。

「我已经很明確表明行动党不会加入国阵，而我个人的立场是，若国阵准备接纳民联的竞选宣言和民联共同政策框架，才能有考量的余地。」

他说，星洲日报的《林吉祥：可与国阵组联合政府》的大標题，难免会误导读者认为是行动党要与国阵组成联合政府，因为大部份读者不会阅读文章內文，甚至是次標题《条件：接受民联竞选纲领》也不会过目。

林吉祥认为，《林吉祥：可与国阵组联合政府》和《条件：接受民联竞选纲领》应该一样大，不分主次。

他表示，该华文报章內容没有错误，只是大標题具误导性。

他也表示，这次的事件可作为所有报章的借镜，在处理类似新闻时，確保標题不具误导性。

建议公帐会由反对党议员领导

民主行动党顾问林吉祥指国会改革必须成为第13届国会的重点议程，其中他建议公共帐目委员会（PAC）由反对党国会议员领导，以及国会反对党领袖受到与內阁部长同等的待遇。

他指出，根据英国下议院的传统，公共帐目委员会自1861年创建以来，一直由反对党担任该委员会主席。

「然而，在马来西亚国会，我们有相反的传统，选择由执政党的国会议员领导国会公共帐目委员会，因此马来西亚没人在意该委员会的报告，因为没有反对党的领导，该会不能发挥其全面和真实的角色，作为政府公眾问责最高管理单位。」

津贴应与部长相等

林吉祥指出，国会反对党领袖的角色是促进和推动马来西亚议会民主制，因此其津贴应与內阁部长相等，包括提供官方用车。

他是今午在行动党总部召开记者会时如是表示。

他说，国会反对党领袖在国会內应给予充分的尊重。「同时所有国会议员应该获得一视同仁的待遇，尤其是每年获得100万令吉拨款。」

林吉祥认为，国会改革应包括设立专门的委员会，允许国会议员在国家决策过程中，拥有绝对和更大的发言权。

坏孩子1989

andytby 发表于 10-5-2013 08:56 PM
吉祥斥星洲误导　火箭绝不加入国阵
国內 2013年5月10日
     

不懂你有读清楚米有

他表示，该华文报章內容没有错误，只是大標题具误导性。

他也表示，这次的事件可作为所有报章的借镜，在处理类似新闻时，確保標题不具误导性。

比起fb的“新闻”
汽油起价啊，gardenia起价啊，电费起价啊，关丹停电啊等
星洲好得多

tanxinrong

其实吉祥没错，星洲也不是有意要陷害他，只是很多人看到《林吉祥：可与国阵组联合政府》还没去读《条件：接受民联竞选纲领》，就沸腾了，爆炸了，开始骂了。

若肯花一分钟读完，效果不一样。

报章都用引人注目的大标题来吸引读者的。附加条件写到小小，是商业手段。


可以说星洲误导，也可以说读者没认真看，看你怎么看咯。

q(^_^)p

如果要做官何必等到现在？

那些随便骂人的没有头脑？

没坐过牢，以为很容易？

Coolwenyuen

坏孩子1989 发表于 10-5-2013 09:00 PM
不懂你有读清楚米有
比起fb的“新闻”
汽油起价啊，gardenia起价啊，电费起价啊，关丹停电啊等

确实好很多

比起五毒散，星报，确实好很多

星洲的狗臊味属于唇红齿白型，确实比其他的报章好闻很多

你闻到了吗？

andytby

坏孩子1989 发表于 10-5-2013 09:00 PM
不懂你有读清楚米有
比起fb的“新闻”
汽油起价啊，gardenia起价啊，电费起价啊，关丹停电啊等

我有读完啊，这篇文章是东方报道，我一个字都没有改，有问题吗？

Coolwenyuen

tanxinrong 发表于 10-5-2013 09:07 PM
其实吉祥没错，星洲也不是有意要陷害他，只是很多人看到《林吉祥：可与国阵组联合政府》还没去读《条件：接 ...

报章都用引人注目的大标题来吸引读者的。附加条件写到小小，是商业手段。

原来星洲办报的宗旨只有＂商业＂两个字
看来无冕之王和民主第四权的称号，星洲不配

tanxinrong

Coolwenyuen 发表于 10-5-2013 09:21 PM
原来星洲办报的宗旨只有＂商业＂两个字
看来无冕之王和民主第四权的称号，星洲不配

我的看法不能代表星洲哦。

我从商业角度看，不代表星洲也是，这要问星洲。

sirhon

所以星洲也有錯呀~偏偏把標題放到這麼大,附加條件好像蚊子這麼小!!不是故意真的想不到其他理由@@(還好我沒中計)

andytby

什么是“点红点綠"? 看看今天星洲标题颜色就知道了。

striderozy

即日起，杯葛星洲日报，因为误导性的新闻太多。
对，虽然内容属实，但是如果标题有误导性，这是会引起读者有先入为主的感觉，所以，我们要一律杯葛这种不尽不实的媒体...

andytby

一大堆国阵广告，傻蟹专栏，林老标题误导读者，还累林老临老被人吊，还有星洲滋生记者还吊人民大集会，全部加加埋埋一次过爆发人民力量！PEOPLE POWER！

科学就是未来

坏孩子1989 发表于 10-5-2013 09:00 PM
不懂你有读清楚米有
比起fb的“新闻”
汽油起价啊，gardenia起价啊，电费起价啊，关丹停电啊等

那么请你杯葛fb

rodger

坏孩子1989 发表于 10-5-2013 09:00 PM
不懂你有读清楚米有
比起fb的“新闻”
汽油起价啊，gardenia起价啊，电费起价啊，关丹停电啊等

星洲日报是专业媒体，所以大家要以专业水准要求他们。fb都是网民，本身没有新闻专业的水平，人云亦云可以原谅。我觉得双重标准在这里蛮说得过去的，呵呵

rickykkh

到底组联合政府有什么问题？
对我们百益无一害。

bashlyner

看到有人拿 FB 和星洲比我笑死了，一个是社交网站，人人皆可 Post 新闻，一个是专业媒体，旗下一大堆读过书有经验的新闻工作者。如果星洲连 FB 的新闻都比不上，甚至是更加具破坏性，那么杯葛又如何呢？扭曲的事实，比起谎言更加危险，就如伪君子比真小人更危险，国阵和星洲就是这类伪君子，口里喊的是公平和正义，骨子里干的是什么？

指责 FB 的人，请问下Mark Zuckerburg 有承诺过每个讯息都是真的吗？请问下 FB 每个专页都有说自己的新闻都是正确的吗？社交媒体本来就是这样的，就像巴杀的 Auntie 和茶餐士的 Uncle 的流言那样，人家没义务给你理性正确的资讯，也没有标榜什么，要不要看随便自己，要如何判断也随便自己。

更重要的是，人家没有多少筹码，也没有垄断，一旦遭到杯葛，会面临大问题。但是搞报业的尤其是星洲集团这样的垄断方法，根本就是让一些乡区的人没了他们就不行，有听说过 "with great power come great reponsibility"，难道我们会去要求扫地的 Auntie 做出比首相和部长更高的贡献？

bashlyner

rodger 发表于 10-5-2013 10:33 PM
星洲日报是专业媒体，所以大家要以专业水准要求他们。fb都是网民，本身没有新闻专业的水平，人云亦云可以 ...

要求扫地的 Make Cik 有博士文凭，扫一个地还要做出详细的研究报告，这才不叫双重标准

tlsk

bashlyner 发表于 11-5-2013 12:13 AM
要求扫地的 Make Cik 有博士文凭，扫一个地还要做出详细的研究报告，这才不叫双重标准

你的这种比喻太抬举腥臭了！！

别忘了腥臭文抄公很多！！！拿扫把的Makcik比他们有品多了。。

tanxinrong

bashlyner 发表于 11-5-2013 12:12 AM
看到有人拿 FB 和星洲比我笑死了，一个是社交网站，人人皆可 Post 新闻，一个是专业媒体，旗下一大堆读过书 ...

每个网民有你这种分析能力就好了。

现在不少网民觉得fb比'专业'媒体来得可信，不看报了，看看fb就够了。

就连fb这种'不专业'新闻都能影响大众以至受害人需要澄清，就说明fb影响力不下于专业媒体。

有如此影响力，却没有任何responsibility,肯定成为投机分子和不怀好意散播谣言者的天堂。