下次大选可否不再这么人心惶惶

262001915

小弟不是本地人，在槟城也有四年多第一次经历民主大选，原以为民主至上的选举这段时间是让我有点大跌眼镜了
个人认为作为领导人所需要做得是政绩和在民生上的持之不断的努力
而这些天突然冒出的排山倒海的议员，海报，宣传条，报纸大篇幅的抨击让我有点摸不着头脑
请教各位，大家觉得如此的铺张，相互攻击 是否得当？
现象1，排山倒海的插旗拉横幅广告等等，这些真的严重影响市容市貌，对于槟城或兰卡威等等这些旅游城市，对游客来说旅游感受大打折扣，当然你也可以说这关乎国家的兴衰，旅客们那只是小牺牲，  但为何不换种方式，由政府提供规定和限制专门的宣传途径，而非像现在这样完全是肆无忌惮，现在看到的这些，目的很明确就是为了赢得选举，但是又有多少人能从这样的宣传中获得自己想要的信息？
现象2，无节操的相互抨击，我承认言论是可以自由，但是我目前所看到的似乎都是对在职的官员的直接漫天的抨击，而且许多制作手法真的很低劣，感觉就是不把他诋毁掉誓不罢休，这些媒体甚至包括星洲日报，Youtube等等这样大型的 媒体机构 。
现象3， 就目前的形势而言，似乎无论谁胜出都将会有一场或大或小的暴动，这样的结局是人民想看到的？国家需要的？
现象4，众多从未露面的团体一下子全部出来，又是免费又是派送，经常导致突然性的大堵塞，这些都是真心为人民么？还是只是为选票？目的显而易见，如果真为人民，就请持续下去不要只是做个样子。
现象5，许多狂热的宣传分子在宣传过程中太过激动，导致人身冲突，伤及无辜，这样子是否得当？是否该得到严厉的处罚 ？

所以个人认为，如何去改善选举过程我觉得对国家的影响是相当大的，而且还要在不影响公民投票自由的前提下
如何遏制铺张和恶性竞争，将钱用在正确的位置是所有人民都希望看到的，
我不反对政府引资开大演出，当然有人也会说还不如给慈善事业，但这毕竟这是一种让民众放松娱乐的方式，总不能说所有的钱一定都要拿去拯救世界，而去放弃让市民从精神层面得到满足的机会吧，但是所有这些的前提是，金钱来源得当，请勿打上政治的符号去影响民众的想法（有几次大演出我似乎确实都没看到有提及政治，这点很好）
同样我也不反对对那些吃不饱饭的穷人派送食物，这确实是一件助人的好事，但是请勿让政治污染了你的本意，而且还出现适得其反的效果，比如原本周围没有太多穷人，而来的人都是驱车前往，导致塞车，而获得食物的也并非那些真正需要的人。
抵制烂插横幅旗帜的现象，就那么几个党派，需要一个个都这么排山倒海的宣传来壮自己的气势？人民是要因为这种气势而选择这样的党派么？这样是否偏离真正的民主思想？人民是否变成了政党宣传下所控制的傀儡？
我相信，人民对各个政党，心中自然有数，既然要公平，那就要抵制弄得这么乌烟瘴气去影响公众的视角。杜绝用些下三滥的手段抨击，要想宣传自己可以，要用正规合适的途径去表现自己才对，同时民众也可以提出异议，但请在指定的地方，而非影响到正常市民的生活。