三星 Galaxy S4 VS 诺基亚 Lumia 920 - 拍照能力

hkloke2000

无障碍说明               

作者：千平 本文版权归腾讯数码所有，转载请标明出处。

分享到：

• 导语
• 像素
• 弱光
• 色彩
• 景深
• 测光
  

回顶部



　　三星的Galaxy S4和诺基亚Lumia 920可能是目前拍照能力最强的手机了，但是二者谁更强一些呢？
　　从数据上看，配备1300万像素的S4是各种占优，不但内置了920引以为豪的“弱光拍摄”“动态图片”“智能修补”“美化滤镜”等全套的特色功能，还加入了“有声照片”“前后镜头同时拍摄”“语音控制”等独有的能力。
　　但是通过几天的比较来看，S4的镜头虽然高达1300万像素，但和Lumia 920相比，在成像效果上并无明显优势。S4胜在所拍照片分辨率高，成像清晰度和色彩还原度上占优，但Lumia 920的景深控制、弱光拍摄、曝光准确度上则更胜一筹。那么究竟谁更强一些呢？在双方如此棋逢对手又各具特点的情况下，刻意的选出优胜者，对于任何一方而言都是不公平的。近期有购买需求的朋友，还是认真的对比一下我们拍摄的样张，喜欢哪一款，大家各取所需吧。












　　　三星S4内置了1300万像素的传感器，可以拍摄分辨率最大为4128×3096像素的照片，而诺基亚仅为870万像素，最大照片为3264×2448像素。两款产品在感光器面积上相差不大，因此更高的分辨率可以获得更多的照片细节，因此在纯粹的成像清晰度方面，三星S4要领先于诺基亚920。

三星Galaxy S4 原片	诺基亚Lumia 920 原片
三星Galaxy S4 原片	诺基亚Lumia 920原片

　　最大光圈、感光器尺寸、是否具备光学防抖、图片引擎的处理能力，都是直接影响手机“弱光拍摄”能力的重要因素。两款手机传感器尺寸相差无几，都具备光学防抖能力，也具备不错的图片处理引擎。所不同的是三星S4最大光圈为F/2.2，诺基亚920为F/2.0，920的镜头在极限条件下的感光能力要强于S4。
　　诺基亚和三星均有夜拍模式，但效果差距明显。诺基亚920在光线暗淡的环境下以及基本无光的环境下表现都非常优秀，照片亮度很高，噪点在可接受的范围之内，白平衡非常准确。唯一的缺点是，由于降低了快门速度，因此在拍摄时很难保证照片的锐利程度，照片放大后可以看到照片细节比较虚。
　　三星的夜拍模式相比之下要逊色一些，在弱光环境下所拍的照片亮度不够，噪点较多，色彩严重偏暖。不过三星S4夜拍模式下，并没有诺基亚920的发虚现象，照片锐度相对高一些。（注：两款手机在同一环境同一时间拍摄，手机均调制夜间模式，并未开启闪光灯）

三星Galaxy S4 原片	诺基亚Lumia 920 原片
三星Galaxy S4 原片	诺基亚Lumia 920 原片

　　Galaxy S4颜色还原上较为准确，所拍照片更接近原色。而诺基亚920的照片明显加强了照片的鲜艳程度，照片看着更讨喜，但颜色并不准确。三星的表现很像是多年以前的索尼爱立信，虽然色彩还原度高，但在一些普通用户看来，在自动模式下拍摄的照片稍微有些发灰。当然，在S4的超级艳丽屏幕下，这些照片看起来倒是非常完美。

三星Galaxy S4 原片	诺基亚Lumia 920 原片
三星Galaxy S4 原片	诺基亚Lumia 920 原片

　　三星S4和诺基亚920的镜头光圈都非常大，都有控制景深的资本。但由于二者都不支持全手动拍摄，因此在控制照片景深时需要多试几次，才能达到最佳效果。在这方面，拥有F/2.0超大光圈的诺基亚920稍有优势，但并不明显，S4的表现也足够优秀。

三星Galaxy S4 原片

诺基亚Lumia 920 原片

　　三星S4和诺基亚920的自动测光方式有很大不同，在曝光补偿均为0的情况下，S4拍摄的照片整体亮度高，但光影的对比度相对较弱，这样的照片在日常拍照时，看起来更清晰明亮，但如果想拍摄一些特殊效果的时候，自由度上会有些问题。
　　相反，诺基亚920的测光模式比较传统，更接近数码相机的处理器方式，允许高光影对比度的出现。但在光线环境比较复杂的时候，使用自动模式拍摄的照片没有S4看起来舒服，一般用户在逆光拍摄时比较难拍出比较理想的照片。

三星Galaxy S4 原片	诺基亚Lumia 920 原片
三星Galaxy S4 原片	诺基亚Lumia 920 原片

hkloke2000

　　在文章的最后，向大家说明一下照片细节、色彩以及夜拍能力的重要性。首先，对于一款手机产品而言，照片的细节表现力要比色彩重要一些，因为色彩可调，颜色偏淡的照片在PS上可以轻易的调至很鲜艳，但图片细节不可调，照片的清晰程度无论什么软件都不能进行实质性的提升。其次，在夜拍能力上，三星S4的照片和诺基亚比起来，差距并不在于亮度上，亮度是可调节的，最大的差距在于白平衡的控制。S4夜拍照片严重发黄，调用曲线工具后大家就会发现，很多颜色细节是大量缺失的，这种照片除非是PS大师，不然很难调节。
　　此外，随着手机的拍照功能越来越复杂，大家在使用手机拍照前，多读一读手机的说明书变得非常有必要。对于日常的手机拍照，更好的驾驭您的设备，也许比花钱更换一款新设备更有用。

超笨无比

觉得Lumia的比较好........比较喜欢色彩鲜艳的

bitbit

不管怎样看，我都觉得nokia的颜色更加讨喜

leejeans

为什么不敢放夜拍的照片呢

kenny_wind

最强？应该是HTC One吧！

leejeans

kenny_wind 发表于 7-4-2013 01:47 PM
最强？应该是HTC One吧！

老实讲我不认为没有最好，只是看你prefer哪里一个罢了吧

Jason929

看了這個測試，我比較喜歡Lumia的...

vxion

卤面920真的是一支怪手机，我们明知道我们的眼睛绝对没有看到物品颜色鲜艳成这样，但是它拍出来的照片却很讨喜，超有feel的

koeweiwong

vxion 发表于 7-4-2013 05:03 PM
卤面920真的是一支怪手机，我们明知道我们的眼睛绝对没有看到物品颜色鲜艳成这样，但是它拍出来的照片却很讨 ...

Nokia看来还是有一定的底气的～

hkloke2000

leejeans 发表于 7-4-2013 01:42 PM
为什么不敢放夜拍的照片呢

请详细参阅后才喷.
看原始照片右下角的文字，哪一个你可以更容易读到？






　　



最大光圈、感光器尺寸、是否具备光学防抖、图片引擎的处理能力，都是直接影响手机“弱光拍摄”能力的重要因素。两款手机传感器尺寸相差无几，都具备光学防抖能力，也具备不错的图片处理引擎。所不同的是三星S4最大光圈为F/2.2，诺基亚920为F/2.0，920的镜头在极限条件下的感光能力要强于S4。
　　诺基亚和三星均有夜拍模式，但效果差距明显。诺基亚920在光线暗淡的环境下以及基本无光的环境下表现都非常优秀，照片亮度很高，噪点在可接受的范围之内，白平衡非常准确。唯一的缺点是，由于降低了快门速度，因此在拍摄时很难保证照片的锐利程度，照片放大后可以看到照片细节比较虚。
　　三星的夜拍模式相比之下要逊色一些，在弱光环境下所拍的照片亮度不够，噪点较多，色彩严重偏暖。不过三星S4夜拍模式下，并没有诺基亚920的发虚现象，照片锐度相对高一些。（注：两款手机在同一环境同一时间拍摄，手机均调制夜间模式，并未开启闪光灯）

hkloke2000

其实我比较有兴趣的是弱光视频拍摄,
但还没有见到详细的Review.



个人猜测(仙家) :

S4多了一顆獨立影像處理晶片是为了处理"Low Light Shoot - LLS (微光模式)"的,
这"Low Light Shoot"已经存在 N2/S3,
LLS 拍的速度快过 "Night Mode" 很多, 但处理速度慢,

从我的观察加上检查源代码和debugging,
三星的LLS类似HDR,拍5张照片合成一张,
因为处理速度慢,N2/S3不能用LLS于视频录制,
但多了一顆獨立影像處理晶片和看了gsmarena的S4的弱光视频
我觉得S4的弱光视频拍摄是基于"Low Light Shoot"的技术.

个人觉的三星的"Night Mode"质量优于"Low Light Shoot"
尽管LLS可以在更黑的环境拍,然而颜色不够"Night Mode"自然.
但问题是"Night Mode" Shutter Speed 最大 0.5 秒,
如果弱光拍美眉,美眉动一动,或手抖一抖,照片就模糊了.
N2/S3需要关闭 burst mode后, Night Mode"才有的选的.

羊痒痒

买手机比拍照能力，那买相机要比上网功能不成？？？

ZeaChen

把相机加进手机里是科技的进步。
科技就是要带来人们的方便，所以才越来越多样化。
手机的相机是吸引顾客的其中一个买点，免不了会拿来比较，也做得越来越出色。有好的东西，谁不要？

CysticFibrosis

lumia920拍到比较好@@

425jan

覺得920拍出來比較美, S4雖然比較清晰, 但是顏色有點黯淡, 爆光也有一點

cariman001

Lumia920拍到比较好啦！Lumia 美

sasisam

评论好像是一面倒的！应该加多htc one来比的！还是转贴到某个广告！像在告诉我们！我的相机很强！虽然夜拍比xxx弱点！可是在android里我是最强的！

CMJ

PureView真的不是浪得虛名的

紫心草

很奇怪的對比，一個新的比久的，不公平嘛～
最少也要對比最近同期出的Lumia 925 才是對的
不然拿lumia 1020就好了