慈善和宗教，是一門最賺錢的生意

JowY

转截自 《星洲日报》 快乐星期天 3月24日 曾毓林主編手記
=====================================
和一位當律師的朋友午餐，聽他告訴我行業內的事，聽罷愕然。 他提醒我，做善事千萬不要笨──現在越來越多假借行善為幌子的慈善活動，光明正大的走法律漏洞，很多人當了傻瓜還不知道。

他提醒我留意一個現象：很多“慈善機構”都要求贊助人把捐款支票開到私人機構。礙於這是私人機構或私人戶口，公眾事後是沒有權力去過問或調查捐款的下落如何使用。

朋友揭露了很多令我目瞪口呆的例子，包括某慈善機構領導人在馬來西亞駕舊車住小屋，但在國外卻擁有私人別墅、豪華轎車還有粉紅佳人。他說了句感慨的話：“對一些沒有良知，不怕舉頭三尺有神明的人而言，慈善和宗教，是一門最賺錢的生意！”

我聽了有點沮喪，這是典型利用公眾人士同情心的惡行。這惡行越變越糟糕，過去類似情況可能不太多，頂多是假乞丐騙些小施捨，後來是乞丐集團，然而現在卻是堂而皇之，很公開、很“合法”的“企業化”慈善活動為賺錢活動。

我難過的是，這會令善良者對人性失去信心，也使貧困者失去更多得助的機會。這些假借慈善名堂把錢都轉為自己戶口並奢侈享受的人──他可知道他喝的一口酒， 可能就是窮人身上的一包血；他吃的一塊肉，就如病人的一個生命。

捐款者是希望所捐出的錢用來挽救瀕危的生命，他們也以為自己付出的錢的能幫到受濟者度過難關，誰料到只淪為供老千吃嫖賭或奢華享受而已？

這些老千也間接的影響到真正想去幫助貧困者的慈善組織。

我狠狠告訴朋友：“ 希望這些人知道‘因果自負’，每個人終將會為自己做過的事得到果報。”

馬來西亞人的善良是享譽全世界的──我並非開玩笑，當外國朋友知道馬來西亞對慈善福利慷慨解囊的態度近乎咋舌；特別是國際性災難發生時，馬來西亞人出錢出力的熱誠令很多外國朋友都深深感動。

要賺錢的方法很多，你甚至可以用“貪變貧”的方式去“教訓”貪心的人，但你怎能欺騙善良者的同情心？我目睹過很多老人一輩子省吃省穿，把他們的儲蓄──一張張陳舊的鈔票或零錢湊集起來，只為了想幫助某些不幸者挽救生命或興校辦學。在他們滿是皺紋的臉孔甚或寒酸的衣著底下，我看到像聖者般的光輝，而接過他們的捐款的人一轉身就把這錢花在自己的奢侈享受──這樣的人豈還能夜裡睡得安穩？他不怕一條條因此失去救濟而喪失的生命，化作冤魂來找他索命？

“慈善和宗教，是一門最賺錢的生意！” 聽到這句話，令我沮喪了一個下午。
===============================================
我也是很沮丧 。我身边就有这样的朋友长辈，自己省吃俭用把存下来的钱都捐给慈善和宗教团体，当有一天自己发生严重意外的时候，没钱付住院费，心想会得到慈善团体的帮助，家人兜兜转转才找到愿意以打折价收留的慈善疗养院，剩下的还是得自己到处筹钱借钱。

宗教和慈善团体的贪腐问题一直都存在，但是宗教团体、慈善团体、和政府都没有意愿认真解决这个问题。宗教和慈善团体要合作揭发和对付有问题的个人/团体，不要包庇。法律漏洞的问题，国会议员要做工，修改法律，辩论预算案拨款成立特别部门监督和处理这类案件。之前就有人发帖求助帮忙告发但没人会。

最近也有人对慈善提出不一样的看法，认为应该给办慈善的人多一点收入，吸引人才进入慈善界，壮大慈善界：

（暂时没中文字幕，TED官网有英文字母）

你怎么看？

wolfa

這代表其實很多人都是有善心的~
這是值得高興的事

但就是沒有辨法處理那些人渣的事情~

扯到宗教和慈善
大家都都很難拿他們開刀的~

ari-ari

获得利益者不少，不然，要成立慈善机构骗人无法成功，因为没有利益者会阻拦。

JowY

wolfa 发表于 26-3-2013 12:46 PM
這代表其實很多人都是有善心的~
這是值得高興的事

很多教徒会为了维护他们的宗教，或者因为对宗教领导的敬畏，而选择沉默，或只把精力放在‘正面’‘乐观’的事情上，经量减少‘负能量’
他们忘了他们应该维护的是他们的信仰，应该敬畏的是他们的神
政客有选票顾虑，不敢得罪教徒，所以也不愿意扯进‘有争议性’的问题

110_01

你以爲這裡是  印度 咩？

JowY

110_01 发表于 26-3-2013 11:05 PM
你以爲這裡是  印度 咩？

此话怎解？

110_01

JowY 发表于 27-3-2013 08:44 AM
此话怎解？

[youtube]50-Ri8gRFm4[/youtube]

wolfa

JowY 发表于 26-3-2013 10:51 PM
很多教徒会为了维护他们的宗教，或者因为对宗教领导的敬畏，而选择沉默，或只把精力放在‘正面’‘乐观’ ...

很多教徒会为了维护他们的宗教，或者因为对宗教领导的敬畏，而选择沉默，或只把精力放在‘正面’‘乐观’的事情上，经量减少‘负能量’
他们忘了他们应该维护的是他们的信仰，应该敬畏的是他们的神
政客有选票顾虑，不敢得罪教徒，所以也不愿意扯进‘有争议性’的问题

先定義什麼叫信仰~

雖然我不會定義

但我知道~
這些所謂的信仰或神~絕對不會是自己突發奇想而來
突發奇想的話就沒有所謂大致一致性

這些觀念都是後天的灌輸才會產生的

你說他們應該維護的是他們的信仰，應該敬畏的是他們的神

這些東西就是他們的宗教組識的人員灌輸給他們的~
這些東西就是他們組識的文物給他們的

你又如何叫他們去反對自己所屬組織呢??
所謂信仰和神~並不能這樣和宗教組織分開的存在

如果能的話~那大家根本就可以自己隨意駩釋給自己喜歡的東西
這就不奇怪~為什麼有人覺得殺人就可以彰顯神和信仰

所以
他們去反對~不就是在反對自己百分之百所迷信的東西嗎??

正如我在另一片文所說的那樣
宗教之所以存在是
因為人不想要自己是孤島
還有需要對人生苦難的撫平

再者宗教之所以能運行長長久久
除了人的需求~二來有組織的運作
而組織的運作就是需要錢

這些一神教要是單靠單純的信仰~肯定早早就滅了
神也不會給錢

錢的來源必然只有教徒
要吸引教徒給錢~也是得方法的~
DVD等~XX會或YY會等~
有些還會辨去韓國那兒朝聖~

會賺的就大賺特賺
不會賺的就等關門大吉~

歐洲有教堂變成清真寺了
因為人口流失~錢源減少

你要生存~還是要關門大吉??

這只是一個現象
我並沒有要批評~

但是事出必有因~
不是一句~說他們做這種事會有惡果的~就解決的了

要解決的其實是人對宗教的不理性的迷信支持

還有真正的管道讓大家能行善得不帶後顧之憂
帳目真正的要做到透明~
除了必要開支~
其他的錢是真的到真正有需要的人~

樹大必有枯支~
但也不要因噎廢食~
這社會是真的需要良善動機在推動的

只求欲行善者~帶眼識人而己
畢竟沒有一個神能幫忙你明辨事非~
最後的決定在於自己~

JowY

110_01 发表于 27-3-2013 09:36 AM

看完了
百感交集啊
写这故事的人也太懂我了，写出了我蛮多想法 哈哈哈

谢谢你了
推荐这部电影给宗教交流版网友

awaked

谢谢好文，很多已经变成商业式的做法了。

xiongmao2012

singapore政府在这方面就很严厉。。。。

kubera81

说到严厉，凡是利用神佛或是慈善名义去骗众人的金钱。天会罚３－１０倍数额。
比方说骗一万，将来要还给社会３－１０万。今世还不完，就留下一世。。。直到还完为止。
比“　ａｈ　ｌｏｎｇ＂的利息还高。

所以做善事也需要理智去做。。。。。

（任何佛教或慈善得到的款项是可以拿一部份给管理开销的。这就没有问题）

islington

确实没错，新加坡有一套很完善的系统来管理寺庙以及僧侣们的运作及操守。
就想明义法师失信案就是一个很好的例子。
哪像马来西亚的佛教。。。哎，好像离题了 =p

JowY

wolfa 发表于 27-3-2013 04:05 PM
很多教徒会为了维护他们的宗教，或者因为对宗教领导的敬畏，而选择沉默，或只把精力放在‘正面’‘乐观’ ...

我认为，宗教和信仰大不同。

JowY

xiongmao2012 发表于 2-4-2013 09:37 AM
singapore政府在这方面就很严厉。。。。

监管严是好的。人都会犯错，都会经不起权力和金钱的诱惑，神职人员亦然，连天使（基督信仰里的）都会堕落成恶魔，只是凡人的牧师、和尚、Ustaz、慈善家更不用说了。

在政治里，有两个要素是造成腐败的催化剂：1。没有透明度 2。没有问责制。
这个放在宗教和慈善事业也是对的。

JowY

islington 发表于 17-5-2013 12:11 AM
确实没错，新加坡有一套很完善的系统来管理寺庙以及僧侣们的运作及操守。
就想明义法师失信案就是一个很好 ...

马来西亚的佛教怎样了？有内幕吗？我希望你可以分享。
爆出来不是要诋毁他们，是要帮他们走回正轨。

wolfa

JowY 发表于 17-5-2013 10:30 AM
我认为，宗教和信仰大不同。

如何不同呢^^?

islington

JowY 发表于 17-5-2013 10:40 AM
马来西亚的佛教怎样了？有内幕吗？我希望你可以分享。
爆出来不是要诋毁他们，是要帮他们走回正轨。

我是槟城人，只对槟城的佛教丑事略知一二，希望大家别针对我说我毁谤僧团。。。

在早期，竹林寺老和尚圆寂前黑纸白字交待庙宇传于真安法师。一个叫唯成的和尚勾结极乐寺住持日恒抢庙，赶走真安师父。几年后，唯成变卖寺庙资产和土地，和一位女众还俗去了。

近期大选，极乐寺住持日恒（在我们那我们都叫他山贼）勾结槟城出名奸商吴春来黑金买票，还私下开赌盘，希望可以推翻林首长和槟城政府。

洪福寺老和尚文建当年也是靠手段抢了这间庙宇，时不时带他的“干妹妹”入他房间（虽然说干什么我实不知）。一些信众觉得这事实在是不好看，出自一番好意规劝者皆被他赶出寺庙。其中包括当年为他抢来这间庙的开国功臣“七姨”

文建老和尚还不时动用庙宇的钱资助一位开佛具店的外孙。其实这不是什么大不了的事情，只不过那外孙人品非常有问题，自称前世是玉林国师，先后休了自己中国籍妻子和一位他认证前世是格格的妙龄女孩暗渡陈仓。被揭发后，老和尚还赞成这件事。。。

香山寺一位开字辈和尚时常籍验身为由调戏男众，做出许多猥亵的丑事，被揭发警告后依然我行我素。

还有许多云云。。。实在是不想说太多，只怕会让一众佛弟子们道心退转，罪过罪过。僧团的事我们也实不想批判太多。

每每有丑事被揭发，佛众最爱引用法宝山开恩和尚的一句话：“僧赞僧，佛法旺；僧谤僧，佛法灭” 颇有官官相相卫的意思。

若我在此有什么得罪的地方，事先和各位大大与佛子们说声对不起，我只是如实报告。

JowY

wolfa 发表于 17-5-2013 11:09 AM
如何不同呢^^?

我是这么分的：信仰是个人的，宗教是有教条有组织有权力结构的。比方说，我相信基督，那是我的信仰。但我不入教不去教堂，所以是没有宗教的。也有很多人是独自修行佛法的，对我来说佛法就是他们的信仰，但这些修行者不是佛教徒，因为他们没有参与organized religion的活动。大概这样吧。

JowY

islington 发表于 17-5-2013 03:56 PM
我是槟城人，只对槟城的佛教丑事略知一二，希望大家别针对我说我毁谤僧团。。。

在早期，竹林寺老和尚 ...

不用怕得罪人，我罩你

认真说，这类事情太少人说出来了。所以宗教和慈善界到底已经腐败到了什么样的程度很难有个说法。
吃钱和敛财，到底刮了多少，没有人知道。性侵犯、娈童事件被盖掉了的有多少，没有人知道。信仰治疗，医死了多少人，没有人知道。