电磁脉冲弹 瘫痪电子仪器

skymonster84

好莱坞电影《星球大战》（StarWars）和《20世纪杀人网络》（TheMatrix）用电磁脉冲（electromagneticpulses）摧毁敌人电子仪器，由科幻情节变成现实。美国波音公司研制出电磁脉冲弹，在实验中由隐形战机发射导弹，飞行约一小时后，命中犹他州沙漠的军事设施，发射出强力电磁冲，瘫痪设施内电子仪器，连监控的相机都坏掉。波音基于安全理由，拒公开实验片段，但从发放的动画可见，电磁脉冲弹的强劲电磁脉冲，令大楼所有电子仪器电压急升几千伏特，电脑、手提电话等都受不住冲击而永久受损。今次计划是国防部四年前委托波音进行，耗资2.97亿港元，负责的科尔曼形容，现代战术将进入新世代。他指新技术可瘫痪敌方指挥系统，又不会造成人命伤亡。


美国波音公司研制出电磁脉冲弹，在实验中由隐形战机发射导弹。       

50912cmea

goldginger

这个不就是ＥＭＰ吗
不是早已经有了?

捣蛋小子2003

看起来的却是emp

wrm95

电磁脉冲 (Electromagnetic Pulse, EMP)
即使电路没有通电工作也可以造成损坏。

devilredcantona

不错分享，，

vincentchan

几时的旧新闻
少少10前就有料咯

skymonster84

goldginger 发表于 4-12-2012 03:06 PM
这个不就是ＥＭＰ吗
不是早已经有了?

在need for speed 已经有了

skymonster84

50912cmea 发表于 4-12-2012 02:14 PM

谢谢你。。。

janwang1984

wrm95 发表于 4-12-2012 05:57 PM
电磁脉冲 (Electromagnetic Pulse, EMP)
即使电路没有通电工作也可以造成损坏。

印象中电子产品没有通电是不会损坏的哦？？
不懂是不是？

本人小小

wow......好强的科技哦～

adelinema890

好複雜呀....

skymonster84

janwang1984 发表于 5-12-2012 09:56 AM
印象中电子产品没有通电是不会损坏的哦？？
不懂是不是？

在发达国家。有哪些东西是没有通电的？连洗碗也用洗碗机。

skymonster84

adelinema890 发表于 5-12-2012 04:53 PM
好複雜呀....

你细读就不会觉得复杂了

janwang1984

skymonster84 发表于 6-12-2012 08:54 AM
在发达国家。有哪些东西是没有通电的？连洗碗也用洗碗机。

看过一个电影（外星人的）
emp发射后，所有人的车都不能开了
只有男主角的车，停在路旁。。。因为没有start着engine...
所以过后还是可以start（其他人的则发动不了）

所以我的意思是问没有使用中的电器是否能在emp中被破坏

skymonster84

janwang1984 发表于 6-12-2012 01:50 PM
看过一个电影（外星人的）
emp发射后，所有人的车都不能开了
只有男主角的车，停在路旁。。。因为没有s ...

对不起，误会你了

kweemin2001

janwang1984 发表于 6-12-2012 01:50 PM
看过一个电影（外星人的）
emp发射后，所有人的车都不能开了
只有男主角的车，停在路旁。。。因为没有s ...

其实EMP是被这些电影夸大化了...
七早八早就有办法DIY防卫小型EMP的攻击了...它叫"法拉第笼" (请善用Google)
你在家里也可以自己做, 只要你有时间
进到去连你的电话都会没有Singnal
不要以为EMP真的那么强大,能杀掉一个国家的所有军事设备
美军 : "叔叔是有研究过的"

参考资料:

EMP可以破坏使用中的和未通电的电子设备，但一般来说使用中的更容易被破坏。
一般来说，现代的军用电子设备都有一定的防御和屏蔽EMP的能力。对于坦克这样的大金属壳子，天生就具有很强的EMP屏蔽效果，对其内部的电子设备，EMP的效果更是锐减。
当然，一些本身就需要使用电磁波的设备，比如无线电台等，没法加以太多的屏蔽，这类设备依然有可能被较强的EMP破坏。
至于核弹当量和EMP范围的关系，核弹分很多种，还可以空爆和地爆，EMP也有强弱之分，这个怎么算。

   

要防範EMP有五種方法，分別是屏蔽、濾波、接地、終端保護以及網路加固

1.屏蔽︰屏蔽是將那些對於電磁脈衝比較靈敏的電子、電器設備及系統，在空間上與電磁脈衝輻射環境相隔離，減少電磁脈衝場對設備及系統的耦合影響，在電磁脈衝防護中是相當重要的方法之一。

2.濾波︰濾波可以對一定頻段範圍的干擾進行限制，包括信號線濾波及電原線濾波。電磁脈衝等於是寬頻的干擾，對於再特定頻率及一定頻段的無線電信系統，濾波器可以有效抑制引入的電磁脈衝能量。濾波器常用在電原線引信上，以減少電脈衝通過電源線引入系統。

3.接地︰接地是各種電磁防護得基礎，亦是最廉價有效的防護方法。利用金屬與大地的連接，建立一調低電阻的路徑，薑電磁能量有效引入大地中，減少對電器設備及系統的損害。

4.終端保護︰電磁脈衝主要通過天線及連接電纜，以及設備之間的長連接線和電源線進入設備。終端保護就是在設備終端與設備主機之間，採用適當的電磁脈衝保護組件或是濾波器，減少耦合進入設備前端的能量。

5.網路加固︰對系統的網路及電路進行電磁脈衝的加固設計，也可以有一定程度的能量衰減。加固設計的範圍十分廣泛，主要以合理的電路佈局、選用以加固器件為主。

上述電磁脈衝防護方法中，又以建構屏蔽層為最有效的手段。其實現行軍方或民間所使用的電子設備，通常具有電源模組、輸出入電路、資料儲存裝置和數位處理電路等，且都需要通過國家電磁相容安全規定檢驗，以避免所產生的電磁輻射散溢出，而對人體產生危害，因此其外殼就是一個電磁屏蔽層，所以裝備機殼對外來的電磁輻射，以具有一定的屏蔽效應。      
              參考資料         全球防衛雜誌254期

也有很多厂商会建造类似的环境测试辐射或者放射性的影响, 因为它可以算是隔绝的空间
例子:
这个你须知道!电磁辐射测试系列主机篇

   

janwang1984

skymonster84 发表于 10-12-2012 06:13 PM
对不起，误会你了

没关系没关系
原谅你

janwang1984

kweemin2001 发表于 10-12-2012 07:00 PM
其实EMP是被这些电影夸大化了...
七早八早就有办法DIY防卫小型EMP的攻击了...它叫"法拉第笼" (请善用Goo ...

faraday cage 很小就读过了
我只是想知道在一般没有发动的汽车中，是否会被EMP破坏电路？？

毕竟一般车子并不是军事级的。。。
EMP防范系统。。。。应该没有或者并不全面
而早期和后期的车子，电子系统也大不同。。。。
新车一般较多电子产品。。。。但也有可能更有保护。。。

让我怀疑的是

一般来说使用中的更容易被破坏

那么一款旧车和一款新车， 在没有发动引擎的同时遭受到emp攻击，
是旧车比较容易无法发动还是新车？？

kweemin2001

janwang1984 发表于 12-12-2012 09:45 AM
faraday cage 很小就读过了
我只是想知道在一般没有发动的汽车中，是否会被EMP破坏电路？？

这个很难有一个定夺吧, 毕竟每一辆车的电路系统, 机械排列都有所不同