查看: 4270|回复: 89
|
基督教徒对世界的关心程度是?
[复制链接]
|
|
本帖最后由 o1j2m3 于 7-6-2012 08:46 PM 编辑
http://www.sinchew.com.my/node/249874?tid=2
地球生态本世紀末達“臨界點”。2025年食物供应链断裂。
好像少说了一句,科学家自1999年以来,每一年把时间拨快不多,就那么一个50%而已。从最初的几百千年到现在的88年。
我们很伟大,就不过让科学家在短短12年里,把崩溃的时间提早了几百千年而已,不过说实话,真的不算很多,就那么一个几百千年而已。
其他资料:
换句话说,现在不管你有什么理由反对吃素或认同吃素,反正就是要吃素。科学家已经说了科技远远不足够时间解决地球的问题,最快的方式是,全人类立刻吃素。
如果,你是关心世界的,必然已经加入了吃素的行列,如果你对世界漠不关心,大概也有千万个理由拒绝最快的方式 - 吃素。
不过,想清楚,因为你的固执,将让你存活在缺乏食物和水的世界,不然你只有两个方式 - 一是2020年你就变成另一个耶稣,二是立刻提倡吃素也立刻吃素。
其他的选择就是:你是个冷漠冷酷残忍自私自利麻木不仁卑鄙无情下流下贱的禽兽,你认同吗?
喝喝茶。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-6-2012 09:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 o1j2m3 于 7-6-2012 09:13 PM 编辑
实在,很抱歉。。。虽然很刺耳,不过这也是事实。
只是我忘记了说:明年科学家就会说,还剩45年的时间,科学家总是如此说的,因为我注意这件事情很久了。
喝喝茶,我们是伟大的,终于可以见证到了,大部分人类自我毁灭的那一刻,不过你可以选择不让这事情发生,那就是叫身边的人全面吃素。
用数学算起来,大概一个人吃素,可以让这事情迟发生1分钟。。。说多也不多啦。因为我相信禽兽远比人多。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2012 01:08 AM
|
显示全部楼层
地球生态本世紀末達“臨界點”。2025年食物供应链断裂。
好像少说了一句,科学家自1999年以来,每一年把时间拨快不多,就那么一个50%而已。从最初的几百千年到现在的88年。
我们很伟大,就不过让科学家在短短12年里,把崩溃的时间提早了几百千年而已,不过说实话,真的不算很多,就那么一个几百千年而已。
其他资料:
换句话说,现在不管你有什么理由反对不用电和不开车或认同不用电和不开车 ,反正就是要 不用电和不开车 。科学家已经说了科技远远不足够时间解决地球的问题,最快的方式是,全人类立刻不用电和不开车 。
如果,你是关心世界的,必然已经加入了不用电和不开车 的行列,如果你对世界漠不关心,大概也有千万个理由拒绝最快的方式 -不用电和不开车 。
不过,想清楚,因为你的固执,将让你存活在缺乏食物和水的世界,不然你只有两个方式 - 一是2020年你就变成另一个耶稣,二是立刻提倡吃素也立刻 不用电和不开车 。
其他的选择就是:你是个冷漠冷酷残忍自私自利麻木不仁卑鄙无情下流下贱的禽兽,你认同吗?
实在,很抱歉。。。虽然很刺耳,不过这也是事实。
只是我忘记了说:明年科学家就会说,还剩45年的时间,科学家总是如此说的,因为我注意这件事情很久了。
喝喝茶,我们是伟大的,终于可以见证到了,大部分人类自我毁灭的那一刻,不过你可以选择不让这事情发生,那就是叫身边的人全面不用电和不开车。
用数学算起来,大概一个人不用电和不开车,可以让这事情迟发生10分钟。。。说多也不多啦。因为我相信禽兽远比人多。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2012 03:25 AM
|
显示全部楼层
又一個吃素吃到腦袋營養不良的病人出來發作 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2012 08:46 AM
|
显示全部楼层
所以天灾越来越多,洗一洗地球上的人口+环境,世界离开末日又遥远点。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-6-2012 08:51 AM
|
显示全部楼层
回复 3# bashlyner
我喜欢你的说法~10分钟,棒极了。
所以,所谓的环保,也就意味着节俭,所以同时购买多余奢侈品,超过一套化妆品和超过一瓶香水等等却又没有用完的,或是吃饭剩饭菜,全部都是在把临界点推前来。
如果在德国,你吃剩饭菜,也同时意味着你会得到罚单,这法律如果实行在马来西亚,政府收入是极度可观的。
然而,吃素解决的问题在于:
1。节省了食物运输费
2。减少土地畜牧和生产其畜牧需要的食品
3。让世界的食物多出好几倍
4。增加内需和减少入口,促进国内经济消费
5。身体相对健康,减少医药费用
总言之,只要一个人吃素,这当中减少的电费和车费是很多的,而人也还不至于需要停止用电和用车。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-6-2012 09:03 AM
|
显示全部楼层
回复 4# curryrice
理智与客观一点,尖锐与直接一点:
不是吃素吃到营养不良,而是所有科学报告也指出这一点了。在最新的食物金字塔里,肉类嘛,可有可无,而且肉类不过占据食物金字塔的5%而已,意味着,你吃1g的肉,你需要吃19g的植物性东西,也不算多。所以,你如果不照顾自己的健康,也把世界生态的临界点推前,那只能代表你缺乏知识或没有常识,不过刺耳点,这根本不是人了。换言之,今天你午餐吃了一块肉,接下来的5餐,你应该是素食的,不然你除了在想尽办法毁灭自己和毁灭世界,我实在已经找不出另一个理由来合理化你的动作行为。虽然,发展有各式各样,循环物品 - 套用一位记者的话,人类根本就是在玩着环保家家酒,人类破坏的速度远比循环物品的成效高上好几十倍的级数,他也鼓励人吃素。你大概没有大概大概算过,如果一个地方的人吃素,就说一百位,一年内可以节省多少水电汽油吧?可以说:非常之多,相对于吃肉。
我大约算过,一个人一天吃素,相等于节省了一天开一马力的冷气机的资源(正常使用模式)。而且,目前为止的畜牧业动物,不是自然生产的,科学家统计过目前这些动物数量是自然界自然生产的情况下十倍左右,所以是人越吃动物越多,人越少吃动物越少。这就是现实。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-6-2012 09:07 AM
|
显示全部楼层
回复 5# monster.inc
这也是错误的想法,因为根据统计,天灾毁灭人类的数字,远比战争杀的人数少。如果依据你的想法,只有第三次世界大战可以帮助你完成你的梦想,天灾并不一定能。不过也换言之,你希望战争来到你家门口的那个意思,这样子难道你不觉得你的人生将会很没有意思吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2012 09:25 AM
|
显示全部楼层
回复 monster.inc
这也是错误的想法,因为根据统计,天灾毁灭人类的数字,远比战争杀的人数少。如 ...
o1j2m3 发表于 8-6-2012 09:07 AM
也不一定 海啸,地震 在中国,印尼,伊朗都拿掉很多人命,到底多少没有人知道。人口越多的国家天灾越多。还有别忘了瘟疫也是天灾。历史上天灾灭人类的数量远远多过人祸。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2012 10:44 AM
|
显示全部楼层
回复 9# monster.inc
世界大战死了多少人你知道吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2012 11:03 AM
|
显示全部楼层
回复 monster.inc
世界大战死了多少人你知道吗?
ethlokid 发表于 8-6-2012 10:44 AM
不会多过天灾的。黑死病死了多少人?来自下面的链接说黑死病造成全世界死亡人數高達7,500萬,其中歐洲的死亡人數為2,500萬到5,000萬。
http://www.epochtimes.com/b5/9/1/30/n2412414.htm?p=all 这里有介绍历史上大型瘟疫。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-6-2012 12:03 PM
|
显示全部楼层
回复 9# monster.inc
这个很有趣,建议阅读一下,第一世界大战和第二世界大战的死亡人数,这数目已经比很多知道的天灾的死亡数字多出很多倍。所以,上帝怎么舍得惩罚人类,还不是人类自己先惩罚自己作为惩罚的一个开始,上帝才应了人的祈祷来惩罚的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-6-2012 12:10 PM
|
显示全部楼层
第一次的世界大战,估计:3200万
第二次的世界大战,估计:7800万
第二世界大战已经超越了黑死病的死亡人数,虽然这些是估计数目。
可是,在黑死病14世纪算起吧,包括其它的天灾,远远不及世界各地大小型战争的死亡人数,战争规模虽然有大有小,不下千次。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2012 12:46 PM
|
显示全部楼层
回复 monster.inc
这个很有趣,建议阅读一下,第一世界大战和第二世界大战的死亡人数,这数目已经 ...
o1j2m3 发表于 8-6-2012 12:03 PM
上帝用瘟疫来罚以色列人,埃及人难道是他们自己祷告求神罚他们?
战争死亡的也不一定是被杀,也可能包挂饥荒,瘟疫。天灾瘟疫的可怕远远超过过人类之间的战争。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-6-2012 02:46 PM
|
显示全部楼层
回复 14# monster.inc
如同你所说的,上帝真的是立刻毫无理由的惩罚人类吗?即使是出埃及记,上帝是否也已经给了劝告才行动?人,不喜欢听劝,这是自古以来的坏毛病,现在这情况,启示录,科学家之言语,人类的环毛病。。。大概也就知道,不是上帝惩罚人类,而是人类惩罚自己的时候,上帝才惩罚的。所以,战争而导致的饥荒等等,不也是战争的问题吗?即使瘟疫从战争里出现,那还是战争的问题,这就无关天灾了。
话说回头,天灾,真的包含瘟疫在里面吗?那么非人为的瘟疫有多少呢?非人为的瘟疫,其实很少,很多时候瘟疫的扩散是因为人为扩散的,这真的可以算是天灾吗?也值得去考量一番。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2012 11:27 PM
|
显示全部楼层
回复 monster.inc
话说回头,天灾,真的包含瘟疫在里面吗?那么非人为的瘟疫有多少呢?非人为的瘟疫,其实很少,很多时候瘟疫的扩散是因为人为扩散的,这真的可以算是天灾吗?也值得去考量一番。
o1j2m3 发表于 8-6-2012 02:46 PM
一切都在上帝的计算在内。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 08:24 AM
|
显示全部楼层
回复 15# o1j2m3
本来就有的不叫天灾么?瘟疫传染病是不分种族,有没有宗教信仰的。不是靠人也可以靠动物来扩散比如禽流感,鼠疫,疟疾,西尼罗河脑炎等等。战争不是时常都有,不过瘟疫天灾造成的死亡时常都出现,毕竟自然界的力量也不是人类可以控制的。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-6-2012 12:00 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 o1j2m3 于 9-6-2012 12:02 PM 编辑
回复 17# monster.inc
禽流感等等来说,这是自然界的瘟疫,人为的扩散。早在90年代,就有科学家呼吁:1。畜牧场不要给没有生病的动物抗生素和其他的药物
2。不要为了省钱给草食动物喂食肉类
3。畜牧场的卫生管理一定要很好,不然将会是细菌和病毒混种的场所
而现实里,人们为了赚多一点钱,已经把123的相反全部做完了,至今只有变本加厉而已。所以,吃素是一定的趋势,不然那是人害死人,还称不上是上帝惩罚人类。
1。至少5种已知的抗生素被滥用,而世界只有90多种抗生素而已,也意味着有10%的抗生素会失去效用,也意味着有很多耐药性病菌的产生。
2。很多跨物种的病毒,都是畜牧场培育的,比如A流感和一些禽流感,甚至于疯牛症,因为不同的物种包括生病了的动物,肮脏的小肠大肠都被绞碎制造成饲料喂食所有动物,以达到经济效应,这已经增加了病毒混种的几率好几十倍。
3。为了节省空间,卫生管理往往很差,看起来好像很干净,可是,人不活动就会病,鸡鸭牛羊也一样。畜牧场甚至喷洒了水之后,也没有让这些动物有空间挥干身体,更加不用说烘干,这已经很明显知道会出什么问题。
为什么禽流感会感染人类?最初发现的时候,是因为鸡鸭和人的相处过程中出现的,一直以来,禽流感病毒是完全不会感染人类的。我们可以说这病毒是来自自然界的,可是却是人为的祸害,而不是天灾,因为这些病毒都很明显的,会跨物种传染是得到人类一手促成的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 01:57 PM
|
显示全部楼层
禽流感=全名鳥禽類流行性感冒,是由病毒引起的动物传传染病。鸟类会迁移导致病毒扩散。所以很多农场已经用无灯光,地下农场来避开病毒。
疯牛病也是病毒来的本来就有的东西随着人类大量饲养牛而发生。
现在的蔬菜,水果基本上都是转基因植物。可以抗虫,
转基因植物是一个全新的技术产品,目前科学水平还不能准确地回答它对人类健康和生态环境是否有不良影响。这些成本低、产量高、价格廉的转基因植物近来正面临许多国家、组织和个人的反对。人们普遍担心这种转基因植物食后会产生不良的后果,发生人体基因变异,并对自然界生态平衡造成破坏。 研究发现,转基因作物本身可能转变成杂草,如果转入的抗性基因逃逸到其他作物上,也会使这些作物的野生近缘种变成杂草;抗虫、抗病和抗除草剂类转基因植物,除对害虫产生毒害而使其死亡外,对环境中的许多有益生物也产生直接或间接的影响,甚至使其致死,已有转基因抗虫玉米花粉导致蝴蝶死亡的报道;转基因作物中病毒基因有可能与侵染该植物的其他病毒进行重组,产生新病毒或超级病毒;转基因动物具有普通动物不具备的优势特征,若逃逸到环境中,会通过改变物种间的竞争关系,破坏原有自然生态平衡;转基因微生物与其他生物交换遗传物质,可能产生新的有害生物或增强有害生物的危害性,甚至引起疾病的流行;转基因微生物还能取代其他物种,导致生物多样性的破坏,造成生物多样性无法挽回的损失。 就目前转基因生物来说,由于缺乏大样本及长时间的科研数据,人们对转基因生物的风险或可能的危害还知之甚少。
就算人人都吃素 也还是要面对能源危机,生物燃料,生物柴油。就是把粮食变成发动机消耗的燃料。在生物燃料大规模使用的时候,必然造成粮食供给量出现问题,要解决这个问题就要减少粮食的消耗。粮食种植的最初目的都是给人吃的,如何能把给人吃的粮食抠出来给汽车,机器?办法只有一种,就是让大部分人都少吃/别让动物吃。但实际上少吃了你就会饿,你就会迅速的出现营养不良的症状。再说这种情况下必然疯狂的推高粮食价格,这就不能维持生物燃料的低价格了。那咋办,只能改变你饮食的习惯,减少你饮食中总消耗的粮食量(减碳排放也是这个意思)。养殖业是消耗粮食最多的产业,玉米与肉类的配比关系能直接体现出多少粮食能养出多少肉来。只要每个人每天少吃一斤肉,就少消耗10来斤的粮食。所以必然要想办法削减养殖业的消耗。
怎么办?力推素食主义。把喂给牲口吃的粮食变成加到汽车里面的燃料。其实当前的全球变暖,碳排放,素食主义都是一系列的东西,核心就在于新能源需要大多数的人少吃粮食。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-6-2012 03:41 PM
|
显示全部楼层
回复 19# monster.inc
其实用粮食制造生物燃料,已经被证明,除非是油质高的植物,不然效率是很低的。所以,无论从什么角度出发,吃素几乎都是最快最容易的开端。这是现实。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|