究竟什么是2D版本的电影？和普通版本有什么不同？

howard_genii

很多人都对目前电影院有“2D”版本电影感到疑惑。究竟2D和普通一般电影有什么不同？这里我尝试以我的理解和搜寻到的资料做一点解释。如有不对的地方，欢迎讨论指正。

其实，2D和普通的电影最主要的分别，是在画质上。而造成的因素，在于播放器。

2D版本电影采用的是数码播放器。
普通版本电影采用的是传统胶片播放器。

或许很多人用full HD电视一般电视比较，并非非常准确的比喻，但也算是容易理解的比喻。以家庭影院来比较的话，我认为比较正确的比喻方式是：同样的电视（电影院都是一样的投射荧幕）

2D版本是DVD机播放出来的
普通版本是VHS机播放出来的

如果认为VHS是太老的技术，那我再换个容易理解的方式比喻画质：同样的电视

2D是Astro高清台或dvd／blueray播放出来的画质
普通版本是一般电视台（tv3,8tv,一般Astro台）的画质

所以在最大的差别，是画质。也就是2D属于“高清”“HD”，在细节上特别清晰。
而3D很简单，就是加上带3D眼镜立体效果，都是由数码播放机播放的。

而音响上，我其实不太清楚播放模式，但其实主要的差别还是在影院设备，Dolby digital，7.1，THX等。2D vs 普通版本音效我没比较过，但我相信我们一般消费者听不出分别。

我相信到这里，大家应该都明白了，接下去是更深入一点的讲解。没兴趣可以skip。










如今的好莱坞电影已经逐渐用数码摄像机拍摄，尤其是大量动画特技的电影（Transformer，avatar等）用数码拍摄更容易直接剪接和后制。当然还有部分剧情类电影，还是会选择胶片拍摄，因为胶片的颜色和美感，还有那种“颗粒感”，更富有人文生命力和受导演的青睐（如今届奥斯卡的Artist和TheHelp）。

电影拍摄后，剪接到后制其实多已数码化（在此省略过程）。有网友说过什么普通版本vs2D有色温差别的问题其实不存在的，那是用菲林拍摄时的问题，和电影播放无关。影片菲林拍摄或数码拍摄，在后制的时候已经colorgrate成创作者要的颜色，制作群会品质管理拷贝成菲林卷或数码母带的颜色确保是一致的。

传统上要发到电影院播放，就会制作成电影胶卷。就是类似这种


而播放的投影器，就大概是这种：


原理就是动画般通过每格菲林的快转，而“动”起来。
理论上35mm胶卷播放画质清晰度可以去到4k（IMAX的是70mm，6k）。可是那是品质优良的母带，再重复的拷贝下，画质已经流失。加上不同地方的拷贝技术程度，也未必能保留原来的品质。最终品质大概只有2k或以下。一个拷贝成本高达２５００美元。

最大的问题其实是当电影重复播放，菲林间转动的摩擦，电影就会出现白色刮痕线条，灰尘等。你去看一部快要下画的热门电影就知道我说什么了。和老电影的effect是一样的。比如：


数码播放器一般是2k（像素2048×1080)。 而sony也发明了4k（像素4096×2160)的播放器。2k其实已经符合了IMAX digital的基本标准（GSC MAXX和TGV IMAX是用2k？待证实）。2k的播放，对如今小型戏院银幕，已经是绰绰有余，效果已经是“高清HD”了。
数码电影播放器：


数码的电影式以DCP格式（DigitalCinema Package）储存在hard disc drive为母带分发给影院。而且数码播放没有菲林刮损的问题，播放多少次画质可以保持不变。（难道你电脑里的movie file播放多次后画质会变差吗？）

早在2002年，各大好莱坞电影公司(Disney, Fox, MGM, Paramount,Sony Pictures, Universal and Warner Bros)已经联手成立专门研究数码电影播放规格单位DCI（DigitalCinema Initiatives：http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Cinema_Initiatives），推动数码电影院。研究的结果包括以卫星转播方式直接传输电影到电影院播放。

就如HD电视一样，Digitalcinema已经是大趋势，各国的影院已经陆续开始更换播放器了。好莱坞电影业人预测2012全球60%影院会数码化，而到达2015年全球戏院会几乎全面数码化。

我们这一代的观众，从普通电影看到2D，3D，算是幸运的吧？

超级丑八怪[-_-]

之前讀到的一個很好的比喻：
普通版和數位版（在大馬稱為 2D）就和相機類似，
分別就是 Film 相機和 Digital 相機，
簡單

howard_genii

之前讀到的一個很好的比喻：
普通版和數位版（在大馬稱為 2D）就和相機類似，
分別就是 Film 相機和 Digi ...
超级丑八怪[-_-] 发表于 19-4-2012 05:38 PM

用数码vs菲林的角度是成立的

但其实菲林的成像未必输数码。理论上菲林拍摄的电影也能2D播放。电影院2d电影区别明显是因为最后输出format的差别。

拿相片来比的话应该是end product的差别，也就是printer、纸质vs 电影播放器。

Upgraded

我是胶片迷 。。。 但如果导演们也发展到用 digital cam 来拍片的时候。。。就只好放弃了。

其实 digital 的科技已经是可以取代传统的 35mm 或者 65mm 胶片了，但两者拍出来的效果是有点出入的。

喜欢高清颜色出众的人就自然的喜欢 digital 的画质，喜欢自然而且有点瑕疵的人会选择胶片。

我相信到了 2015 年，戏院还是有在播胶片电影，可能数量会变少。但不至于完全被 digital 淘汰。

就好像现在的 TV 一样。。。虽然 LED/LCD 很清，但 Plasma 还是有自己的市场。

导演 Christopher Nolan 也是胶片迷，但喜欢创新的 peter jackson 就投入了digital 的怀抱，据说 The Hobbit 是用最先进的 RED Epic 来拍，这部机可以 support 到 5k (5120 x 2700)。

最后希望 LZ 的文章说到 2015 年全球戏院会全面数码化，不会实现

howard_genii

我是胶片迷 。。。 但如果导演们也发展到用 digital cam 来拍片的时候。。。就只好放弃了。

其实 digita ...
Upgraded 发表于 19-4-2012 06:06 PM

澄清：
2015 年是电影工业的人说的。不是我说的：

But what it cannot survive without a new digital projection system is the end of 35mm film production, a sweeping, global change in the film industry that will see 63 percent of all cinema screens worldwide converted to digital by the end of this year. Almost all theaters will make the conversion by the end of 2015, according to Screen Digest, a source for information about the global media markets.

资料来源：http://www.nj.com/mercer/index.s ... me_movie_house.html

howard_genii

我是胶片迷 。。。 但如果导演们也发展到用 digital cam 来拍片的时候。。。就只好放弃了。

其实 digita ...
Upgraded 发表于 19-4-2012 06:06 PM

而且这里说的电影院数码化。

和拍摄用菲林机或数码机没有关系。就算用菲林拍摄，还是可以用数码播放器播放，保留菲林应该有的质地。

超级丑八怪[-_-]

用数码vs菲林的角度是成立的

但其实菲林的成像未必输数码。理论上菲林拍摄的电影也能2D播放。电影院2d电影区别明显是因为最后输出format的差别。

拿相片来比的话应该是end product的差别，也就是printer、纸质vs 电影播放器。
howard_genii 发表于 19-4-2012 06:03 PM

end product 就比較難找到 product 來對比～
因為不能說一個 HD 另一個不是，
很多人也有一個迷思就是 2D = HD，
普通版 = 不清晰的畫面

howard_genii

end product 就比較難找到 product 來對比～
因為不能說一個 HD 另一個不是，
很多人也有一個迷思就是  ...
超级丑八怪[-_-] 发表于 19-4-2012 06:25 PM

用高清来解释是大家比较容易理解的方式。同样是数码播放和像素是1080以上。
也不是说胶卷不清晰，不过2D会比胶卷清晰是真的（尤其胶卷重复播放菲林摩擦后）

Upgraded

而且这里说的电影院数码化。

和拍摄用菲林机或数码机没有关系。就算用菲林拍摄，还是可以用数码播放 ...
howard_genii 发表于 19-4-2012 06:13 PM

如果数码播放机真的能保留菲林应该有的质地的话，那就最好啦，而且 digital 也比较符合环保概念。

prosibu

我的了解是35mm就是用filem
digital 就是像用电脑播放的
看来楼主的才是正解。。。

howard_genii

如果数码播放机真的能保留菲林应该有的质地的话，那就最好啦，而且 digital 也比较符合环保概念。
Upgraded 发表于 19-4-2012 06:46 PM

其实胶卷拍电影早已经是半数码化。只是在拍摄的时候是胶卷，然后就数码化进电脑做edit和后期，如果电影院没数码化又得转去胶卷播放。
不停的转化模式才更容易让颜色和品质失真。电影院数码化对胶卷品质有利无害。

因为电影是否用胶卷根本和电影院无关。是导演和电影公司自己的选择。

howard_genii

我的了解是35mm就是用filem
digital 就是像用电脑播放的
看来楼主的才是正解。。。
prosibu 发表于 19-4-2012 08:52 PM

很多人都误解了。2D说的电影院数码化，和拍摄电影无关。

35mm指的是拍摄时的film，和电影播放无关。

电影拍摄                    |      剪接，后期制作    |    电影院播放
                                  |                                   |
数码或35mm胶卷       |           数码 化             |       胶卷播放（普通版本）
                                  |                                   |      数码播放（2D）

超级丑八怪[-_-]

很多人都误解了。2D说的电影院数码化，和拍摄电影无关。

35mm指的是拍摄时的film，和电影播放无关。 ...
howard_genii 发表于 20-4-2012 12:28 PM

膠卷播放也有分普通和 IMAX 的，
最原始的 IMAX 好像是 70mm（不敢肯定 ）膠卷，
IMAX Digital 就不清楚

vvti_84

新加坡的是叫DIGITAL

howard_genii

膠卷播放也有分普通和 IMAX 的，
最原始的 IMAX 好像是 70mm（不敢肯定 ）膠卷，
IMAX Digital 就不 ...
超级丑八怪[-_-] 发表于 20-4-2012 03:20 PM

对啊，菲林的话Imax的摄影机是70mm的。素像达到6k。
后来随着数码化也用了2k播放器。IMAX曾经想用sony 4k的播放器，但后来还是和另外一个公司签了合同。现在的规格是什么播放器就不清楚了。

howard_genii

新加坡的是叫DIGITAL
vvti_84 发表于 20-4-2012 04:57 PM

台湾好像也是。其实叫2D没错，可是那是业界的叫法，让观众更容易明白其实叫digital就好了。

rainnch

很多人都对目前电影院有“2D”版本电影感到疑惑。究竟2D和普通一般电影有什么不同？这里我尝试以我的理解和 ...
howard_genii 发表于 19-4-2012 05:17 PM

   谢谢分享~其实也疑惑了一段时间，可是就没有去查清楚~现在明白了~

des_cho

台湾好像也是。其实叫2D没错，可是那是业界的叫法，让观众更容易明白其实叫digital就好了。
howard_genii 发表于 20-4-2012 06:15 PM

以前我以为2D就是普通版而3D就是清澈+三维，去年在柜台问戏时候马来妹问我“你要看2d的还是3d？”(平常都问”你要普通或3d？“）我才问回她2d是怎样的，然后她就告诉我2d画面较清澈咯。
现在看你贴子原来 2d 的画质和 3d的画质是一样的。

diotung

那请问2d的有字幕的吗？

howard_genii

以前我以为2D就是普通版而3D就是清澈+三维，去年在柜台问戏时候马来妹问我“你要看2d的还是3d？”(平 ...
des_cho 发表于 22-4-2012 02:53 AM

外国都会标明 “3D digital"，就没有疑惑了。
本地的戏院还是communicate的不够好