打死我都不會支持Palestine立國

bearV

不管他立不立国。。。重要是别再打仗了。。。痛苦的是人民

hugohau

即使信仰不同，但他们几千年前都是一个祖宗

ll(o_o)1

即使信仰不同，但他们几千年前都是一个祖宗
hugohau 发表于 10-6-2011 10:03 AM

    不是，馬來人跟他們不同祖宗

GagahSetia0.2

中學時期，經常有聽到馬來人反以色列示威，燒六角旗



我就很好奇，以色列到底是甚麼民族，為甚麼馬來 ...
ll(o_o)1 发表于 4-6-2011 04:48 PM

    如果你了解近代历史。。。当以色列还没有立国之前，巴勒斯坦早就是英国的殖民地了。当时有两大民族：信奉回教的巴勒斯坦人和信奉犹太教的犹太人。。。而当时英国为了在中东国家获取石油的利益而不敢得罪巴勒斯坦人。而当时的犹太人饱受欺压。当二战结束后，大批欧洲国家的犹太人涌入巴勒斯坦，当时联合国建议把它分为两个国家，一个给巴勒斯坦人，一个给犹太人。1948年以色列复国后，又发动以巴战争，企图收复古以色列王国的领土。。。其实我觉得根本没有必要的，如果要的话，今天蒙古也可以以 “收复回以前成吉思汗的江山” 为借口，派军去攻打欧亚北非各国咯？

我觉得可以井水不犯河水，犹太人搞好以色列，巴勒斯坦人搞好巴勒斯坦。我蛮可怜巴勒斯坦的，一国被隔成三地。

GagahSetia0.2

umno和巴勒斯坦政府有關係咩？你的邏輯很不可理喻以色列人拿回他們應有的，那巴勒斯坦人呢？ ...
Jericho 发表于 4-6-2011 10:27 PM

    哈哈。。照他这样说，今天蒙古也可以派军去攻打欧亚北非各国咯？因为那些地区也曾经是蒙古人的。

GagahSetia0.2

回复  ll(o_o)1


    纵容？？！！你现在就是极端思想的人～～！！

华人要不要回教国，关事？？
我 ...
阿龙哥 发表于 5-6-2011 05:41 PM

    很明显他就是个宗教极端份子。。。我觉得他是要眼睁睁得看着以色列把巴勒斯坦吞掉，数百万名巴勒斯坦回教徒活活被消灭，以色列六角星旗在巴勒斯坦土地飘扬，他才会爽快的。。。在他眼里只允许以色列欺负巴勒斯坦，就不允许巴勒斯坦还手。。。

GagahSetia0.2

这种事情，还是交给联合国去处理。
山野草夫 发表于 5-6-2011 06:07 PM

    联合国根本就是个花瓶。。。根本决绝不了什么。。。

GagahSetia0.2

一神教的信徒很多都有问题。若是要选择一方来支持，俺还是会选择支持基督教与犹太教，至少他们不会像回教那 ...
他旺 发表于 6-6-2011 05:24 PM

    其实，共产主义的国家，比起回教国来的更极端与恐怖。。。

tsungcl

这个国家以前本来就是属以色列的 ，应该说是palestine占去以色列的家园 。。
yming2475 发表于 6-6-2011 15:21

    你错了，这个地方本来就是巴勒斯坦人的地。。。

我的脚很酸

据说，以色列的游说团体就是在美国不断灌输巴勒斯坦从来不是一个国家的论述，导致大家都认同这个土地过去以来都是没人居住的，而犹太人在那边复国是合情合理的。。。。

不管那土地过去是属于谁的，但在1967年以巴战争、以及其后以色列多番侵略巴勒斯坦的土地（驱赶当地平民），整个过程都是不合法的。

如果说巴勒斯坦平民的恐怖主义是抛石头、个体的人肉炸弹
那么，以色列的恐怖主义就是美国提供他们的精锐的现代化的武器，飞弹、坦克、机关枪

无论从屁眼或鼻子来看，以色列都是个不值得同情的恐怖主义国家，这和美国一样可恶

yming2475

你错了，这个地方本来就是巴勒斯坦人的地。。。
tsungcl 发表于 19-6-2011 10:16 AM

你去查下厉史 。。

june16

白皮犹太人源自德国一带，
在九世纪以前没有记录，

在中东原来的犹太人是黑人，
在中世纪的教堂里面的耶苏，圣母都是扁鼻子，黑人。。。

韩国的香蕉

其实，共产主义的国家，比起回教国来的更极端与恐怖。。。
GagahSetia0.2 发表于 16-6-2011 03:00 AM

共产主义是要建立新人类，所以搞了不少大清洗，而西亚古代的时候很多地方信奉佛教的，你却不知道后来的回教是怎么清洗佛教徒的，包括西班牙怎么清洗回教徒一样，凡是有信仰的民族，甚至会因为信仰不同，而给异族消灭掉，这样的事情历史上很多，并不是共产主义才是最极端、最恐怖。。

韩国的香蕉

共产主义由于提倡无神论，所以任何教派都不会喜欢共产主义，这也是共产主义失败的重要原因。。

lovemee

回复 19# BigD


    吵罢了？你确定？去看看以色列和其它回教国的地理吧。懂就好，不要不懂装懂

BigD

回复  BigD


    吵罢了？你确定？去看看以色列和其它回教国的地理吧。懂就好，不要不懂装懂
lovemee 发表于 23-6-2011 11:06 PM

    那么你说来听听吧
只能怪我肤浅

lovemee

回复 93# 我的脚很酸

那个地原本就是以色列的嘛。只是当时他们离开了那里，现在回去开国。如果你说那个地是巴基斯坦人的话，那么你的资料是从那一年开始记载这个历史的？如果你还要说那地不是他们的，那他们的地在那里？难道他们是从石头里蹦出来的？总该有个属于他们的出生地吧？而且，这地嘛，本来就是有能力的人去攻打回来的。难道你要把你祖先攻打下来的地还给人？那么，把蒙古还给人呗，叫美国把美国还给原住民呗，叫马来西亚的政府把地还给原住民呗，叫澳洲把地还给他们的印地安人呗。你都搞笑的。

小飛鴻

強制加注到別人的身上的宗教是最要不得的﹐
巴基斯坦已經被宗教控制而人民也是一樣﹐建立國家在這些人民身上會一樣糟糕
因為沒有改革完全以宗教為思想的國度﹐大家可以想像一下

以色列和巴基斯坦﹐ 我會選擇以色列
還有以色列領土本來就是屬於猶太人的是那些基督穆斯林去搶佔

我的脚很酸

我说楼上的脑筋有问题

以色列说那块地是他们的，我看神话、传说成分高于历史吧

就算是历史，他们离开家园几千年，现在说回来就回来，就说这是他们的地方，完全不顾及（逼巴勒斯坦人搬迁、先进武器侍候）在当地居住了很长时间的人，这合乎人道？

你的话我看不是很明白，尤其是后半部。那也算啦。我举个香港法律，据说一间屋子的拥有者，如果在超过不知多少年（可能是20年？）没有行驶他作为屋主的权利，比如居住，或者出租给人了，但是却没有收租，那么按香港法令，这间屋子将会归属于租客。

所以，无论是房子的拥有权、土地的拥有权，都不是永恒不变的。今天美国用武力打回来的土地（干掉红印第安人），我们没必要再指责美国白人，要他们回欧洲。同样的，巴勒斯坦人在当地那么久了，那就是他们的家园。而以色列后来的霸王硬上弓地占据了当地，我们也可以给予承认。问题在于，以色列的恐怖分子行为并没有停止（美国已经没有人继续屠杀印第安人啦），他持续不断，而且更可恶的是，他在欺压巴勒斯坦人之后，还向世人宣称他被巴勒斯坦人欺负。老天，巴勒斯坦人用什么武器攻击你？年轻人用石头，勇敢一点的就人肉炸弹，你以为这很好玩？如果他们不是被以色列逼疯了（先进武器侍候，不安于原本联合国议定的以色列国土，继续掠夺巴勒斯坦平民的土地，拆房子），怎么可能会去自杀式爆炸报复以色列人？当然我们不排除后来巴勒斯坦也发展出武装部队，但你要了解、明白这些武装部队为何而产生？而且，以色列一直以来都告诉别人，他们军队是国防军队，干你老爸，你这叫做国防部队？不断入侵别人的土地、拆民房、杀人的也叫做国防部队？根本就是日本皇军的变种嘛！

还有一点，大家看以巴的冲突时，要千万小心资料来源。因为以色列的游说团体很厉害，在西方他们已经制造了一个很完美的弱者形象，以致一旦有人在西方（尤其美国）尝试为巴勒斯坦说话，都会被冠上反犹太主义。维基百科的以巴冲突，基本上就是完全西方的论述，在这方面倒是大陆的百度百科会有不同面貌的论述，大家可以互相参照两者。

另一点，我个人比较赞同Edward  Said对以巴的解决方案：两个民族是无法分割的，他们的生活已经纠缠在一起，最好的解决方案就是建立一个“双民族国家”，大家和睦共处。当然，他也知道这不易，是个长久的计划于工作。