佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1868|回复: 10

辛亥革命的主要国父是两位

[复制链接]
发表于 13-5-2011 11:39 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
有人说:

“辛亥革命的主要国父是两位,一位是孙中山,还有一位是袁世凯,以前人们总是将袁世凯打入冷宫,剥夺他作为中华民国国父之一的身份,这是一种道德中心主义观念下的偏见,而不是政治上的公允之论。如果没有孙袁双方互有妥协的谈判及其成功,请告诉我中华民国自何而来?就靠南方革命党的国库里那几块钱,能打赢政府军?即使筹集到银两巨万,革命党打赢了这场战争,那又得死多少人?因此,无论从哪个意义上,我们都要感谢孙袁两位为基本和平的宪政破航做出的贡献。袁世凯后来想当皇帝不得而死,那是以后的事,至少在1911年,他是新国家的创立者之一。”

我不能赞同他的看法,但是又提不出有力的反驳,只能说,以中国当年的情况,他的贡献没有得到全民的肯定,应该是有其原因。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-5-2011 09:16 PM | 显示全部楼层
真正完全结束满清的 确实是袁世凯 败就败在他后来要称帝 但什么叫辛亥革命的主要国父???
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 13-5-2011 09:57 PM | 显示全部楼层
回复 2# psk0060

应该是指中华民国国父吧,我认为如果从两人的奋斗历程来切入,可能就可以解释这一点,袁世凯出身满清官僚,食清朝俸禄,应当以维护清廷为己任,但是最后却为了自己的荣华富贵,不惜出卖自己的主子,以自己的荣誉来换取民国大总统的职位,这一点令人不齿。反观孙中山先生一路走来,始终如一,这一点是袁世凯无法相比的。
回复

使用道具 举报

发表于 13-5-2011 11:38 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 psk0060 于 13-5-2011 11:56 PM 编辑

孙中山是两岸公认的国父 孙中山地位那么高 除了当年推翻反清的贡献外 主要是 后来影响中国的两大党都是他的徒弟学生。。。 辛亥革命爆发的时候他还在海外 对辛亥革命的事并不知情 反倒是黄兴直接领导了辛亥革命 孙中山更像思想家 也提出很多宏大的治国方略 但当时根本无法完成 所以论道干实事的话算是差点  袁世凯其实是文公武略的人才 在称帝之前对中国还是有不少贡献的
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2011 06:12 PM | 显示全部楼层
回复 4# psk0060

孙中山是两岸公认的国父

此言差矣 中共重来就没有承认孙中山为中共国父,中共口中的孙中山是革命先行者

至于袁世凯的这个人,是一种道德上的扼杀
跟曹操没两样
回复

使用道具 举报

发表于 16-5-2011 06:39 PM | 显示全部楼层
回复 5# JunJun04035


    虽然中共政府从来就没有正式承认孙中山为中国国父,但是中共政府也没敢把老毛供奉为中国国父。
    不过中国民间大部分人民还是视孙中山为中国国父。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 16-5-2011 08:01 PM | 显示全部楼层
回复 6# 空军一级上将

要知道,中共走的是无神论加反对英雄崇拜注意,故没有人是中共的正式国父
虽然我们都知道中共塑造英雄的本事一流(或者凡共产主义,社会主义国家甚者大部分的第三世界国家都不亦乐乎的塑造英雄)
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2011 03:42 AM | 显示全部楼层
回复  空军一级上将

要知道,中共走的是无神论加反对英雄崇拜注意,故没有人是中共的正式国父
虽 ...
JunJun04035 发表于 16-5-2011 08:01 PM



    无神论And反对英雄崇拜,But又善于塑造英雄和神话。
    你不觉得中共这般家伙思想和做法很“矛盾”吗???
    并且中共只有伟大的毛主席当然没有国父,但是中国(不管中华民国还是中华人民共和国)国父基本上意属是孙中山先生。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-5-2011 11:08 AM | 显示全部楼层
回复 8# 空军一级上将

大英帝国为民主先驱,可是其16世纪起从爱尔兰开始的殖民地扩张,难道就是民主的见证了?

美国拥有号称最先进的资本主义体系,可是近代两次的世界经济泡沫,由政府资助私人企业,难道这是自由市场的『真谛』?


中共上台后不久,老毛的文化大革命,不但毁神像,破迷信,消灭个人崇拜,却同时受印刷数亿册的老毛语录,深深印象了中国人名十数年,这样就不矛盾了?


这个世界本就如此,追讨名字上的意识,不如看清背后意义


孙中山是国民党创始人,但是曾连俄容共,加上是推翻清末爆政之第一人,被尊称一句“革命先行者”

国父不国父的,倾向国名党人的称呼,但无论如何,孙中山的功劳不会因其称呼而改变
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2011 08:03 PM | 显示全部楼层
回复 5# JunJun04035


    国父本来就是公认的叫法 不会有专门法定的吧 大陆说到国父的一般都知道是孙中山 毛泽东也曾尊称宋庆龄为国母 共和国国庆的日子 还有大阅兵 天安门广场上都要放孙中山的头像
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2011 11:36 PM | 显示全部楼层
回复  空军一级上将

大英帝国为民主先驱,可是其16世纪起从爱尔兰开始的殖民地扩张,难道就是民主的见证 ...
JunJun04035 发表于 17-5-2011 11:08 AM



    世间上有哪个国家和领袖不贪图“虚名”呢???
    所谓“公正,平等,正义”又有几个能真正做到???
    大英帝国殖民地扩张和美国的资本主义都是站在“自个的国家利益”上,实行“侵略”他国。
    所谓“民主”和“自由市场”都只是“幌子”。
    老毛的文化大革命只是一场“新的个人崇拜,迷信和宗教”取代“旧式个人崇拜,迷信和宗教”而已。
    虽然“中国国父”是虚名但是意义影响重大,中共才找个“革命先行者”来尊称孙中山先生。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 17-5-2024 01:47 PM , Processed in 0.078375 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表