查看: 1454|回复: 6
|
凡事不合法性行為的人都叫狗男女或者姦夫淫婦?
[复制链接]
|
|
今天 在fb看到有人放上youtube关於吡叻州班台直民小学全校性教育輔导講座(15-10-2010),但很快被人刪掉了,
这是另外有心人放上來的:
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1972861839610
內容大意如下:
性行為是丈夫和妻子之間的行為,是一對結了婚之間的男女
的合法行為,也就是你們的爸爸媽媽。如果一對沒有結婚的
男女,或者是男女朋友,或者是結了婚的男人和別的女人,
或者是結了婚的女人和別的男人,或者是男人和男人,又或
者是女人和女人之間發生了性行為,是不合法的,這種人我
們應該怎麼稱呼他們?
講師:這種不合法性行為的人,我們用三個字來形容他們,
這三個字是什么?
小朋友們:狗男女。
講師:沒錯,就是狗男女。大家跟我一起唸:狗男女。
小朋友們:(唸了好几遍)狗男女。
講師:好。除了狗男女這三個字,我們也可以用四個字來形
容他們。
(小朋友的聲音此起彼落,看似字太深,不太懂得唸,但依
稀可听到“答案”)
講師:對,姦夫淫婦。跟我唸:姦夫淫婦。
講師:凡事不合法性行為的人都叫狗男女或者姦夫淫婦。大
家再跟我唸......
(小朋友的“朗讀聲”再次响起。)
講師:好,大家唸得很好。來,愛的鼓勵......再來
一次......最後三次......最後兩次....
..最後一次。 |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4ec3/d4ec30e20639f95a2e3172d06ab038d60478ebb4" alt=""
楼主 |
发表于 10-4-2011 11:06 PM
|
显示全部楼层
性教育这样教?
文:曾丽萍
今天在面子书看到网友分享一个取自youtube的短片,该短片称为“霹雳州班台直民小学全校性教育辅导讲座”,内容非常离谱,影片前段内容摘录如下:
“(主讲人):性行为是丈夫和妻子的事,性行为是在丈夫和妻子之间,也是爸爸妈妈之间,是叫做合法合情合理,明白吗?可是如果不是在丈夫和妻子之间,如果是十四岁的男生跟九岁的女生之间,如果是男朋友和女朋友之间,如果是未婚妻跟未婚夫之间,如果是男人和女人之间,如果是丈夫和别的女人之间,如果是妻子和别的男人之间,如果是男人和男人之间,如果是女人和女人之间,我讲的这么多这么多不合情合法合理的性关系,那么如果我们看到这些人发生性关系,我们一般上都会骂他们,骂他们什么?你看,这一对(小学生齐声:狗男女),大声一点,你看这一对(小学生:狗男女)。骂得好。还有,四个字的你们懂吗?你看这一对(小学生:奸夫淫妇),大声一点,(小学生:奸夫淫妇)。嗯,这七个字骂得好!我们这七个字再一起骂一次!”
仇恨谩骂的教育方式被谴责
影片中的讲师在Youtube上被网友骂翻了,网友讨伐此种教导仇恨谩骂的教育方式,自不难理解。任谁也不愿自家孩子或一群幼小的国家栋梁,在动辄骂人“狗男女”、“奸夫淫妇”的教育下长大。具反思能力的家长,更加不愿自己的孩子,在此种禁欲主义式的性观点下,错失了接受正确性教育的机会。
性教育到底要怎么教?近年国内一直在讨论性教育纳入中小学的议题,但却在保守主义主政下,面对重重的障碍,以致国内仍然没有一个由专家团体组成的政策小组,研拟适于本土的性教育方针。当然,更没有一套符合本土多元价值、符合国际性别平等运动所倡导的平等、尊重精神的性教育蓝本。
国内缺乏合格的性教育讲师
不仅缺乏严谨的性教育方针和蓝本,国内也缺乏真正符合资格的讲师,于是一堆自称专家的讲师,被“求才若渴”、“有就好”的中小学邀请到校主讲性教育。结果的结果,我们的小朋友学会了什么?他们学会发生婚前性行为者,兼是“狗男女”和“奸夫淫妇”;也学会,若不要变成“狗男女”和“奸夫淫妇”,就不要发生婚前发生性行为;若不小心发现自己是父母先上车后补票生下的,那父母就变成一对“狗男女”,自己就是“狗男女”生下的…唉,不要再说下去了,再说下去,小朋友的自我认同,不知道会遭受怎样的打击?
我不是专家,更不是学者,但我至少知道,若我有孩子,我希望我的孩子接受怎样的性教育。我理想中的性教育,首先是教导小朋友认识自己的身体,爱护自己身体,尊重和了解不同性别的身体。男女或跨性别者的身体,皆是大自然的奥秘,没有优劣之分,没有好坏之别。更重要的是,任何人,都不能利用任何方式,特别是性侵害的方式,去伤害别人的身体。
应尊重不同的性别和性取向
下来,我会希望我的孩子,了解性行为的生物意涵和社会文化意涵。性行为是生育,也是一种相互的愉悦,但若只考虑愉悦,不考虑生育的责任,就会出事。我希望他了解,性行为并不可耻,但最好在发生性行为之前,确保自己有负起责任的能力。换言之,我希望他对性行为的认知,是相互愉悦、责任和爱。而不是骯脏、神秘和罪过。
当然,我更希望他学会尊重不同的性别和性取向。我希望他对自己和别人的性别及性取向,感到自在和认同。我希望他看待性别和性取向的方式是平等和包容的,更期待他对任何不平等的性权力关系,不保持沈默,不妥协。
我不是专家,但我有权力阻止孩子接受充满偏见的性教育。希望国内的父母、师长,认真思考上述问题,严正检验所谓的“专家”的知识背景,让教育回归到百年树人的正道吧。
文:http://www.malaysiakini.com/columns/161159 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2011 10:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2011 11:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2011 01:56 AM
|
显示全部楼层
转载自星洲日报
(霹靂‧怡保、實兆遠11日訊)激勵講師在小學性教育講座上引導學生說出強烈字眼,即“狗男女”及“姦夫淫婦”,引起軒然大波!
激勵講師莊雙華於去年10月在班台直民華小的一項性教育講座上,談到婚外性行為時,引導學生說出上述字眼後引起反彈。
激勵講師公開道歉
他今日針對他在班台直民華小的談話作出澄清,以及公開道歉。
直民華小校方及董家教今午也對此事召開新聞發佈會說,在You Tube上出現的性教育講座確實是4個月前在該校舉行;不過,在進行這場講座會後,校方不曾接到任何家長或公眾的投訴。
根據在You Tube的短片內容顯示,莊雙華在有關講座會上,要學生跟著他唸性行為是丈夫和妻子的事,不是在丈夫和妻子之間的性行為是不合情合法合理的性關係。
“那麼,如果我們看到這些人發生性關係,我們一般上是罵他們,罵他們甚麼,你看這一對……”學生回答:“狗男女”。他說:“罵得好,還有四個字的你們懂嗎?你看這一對……”
學生回答:“奸夫淫婦”。他說:“這七個字罵得好,我們把這七個字一起再罵一次,你看這一對狗男女奸夫淫婦。”學生回答:“狗男女奸夫淫婦”
莊雙華今日向星洲日報坦言,上述講座是於去年10月進行,而You Tube上的短片是之前放上網的。
“只是不知道為何在事隔4個多月後,才有人提出批評,而我覺得批評者不會是父母和學生,可能是有些敏感的人無法認同這些字眼。”
莊雙華:灌輸孩子潔身自愛
“沒教學生講強烈字眼”
提及講座上出現的一些強烈字眼,莊雙華表示,這是學生們自己說的,他沒有教學生講這些字眼。
“每次在類似講座上,我會問學生同樣的問題。當我問學生如果發生性行為的人的關係不是丈夫與妻子,就會被人罵,而學生們就自然作出相關回應。”
他解釋,有關性價值觀念講座主要是站在教育角度灌輸孩子們要潔身自愛,不要在結婚前跟人發生性行為。
他表示,他曾主講過兩三百場性教育講座,從來沒有被人投訴;如果有,講座內容就會作出改變。
講座內容將作改變
他說,隨著這次因有人覺得講座內容出現一些強烈字眼,所以往後的講座上不會再出現這些字眼,以免被人大做文章。
他說,有關講座內容是給學生一種反面教材,希望他們在成為別人丈夫之前,要瞭解正確的知識,出發點可說是用心良苦。
如果是學生們自己說的,不是应该纠正他们吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2011 02:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2011 10:15 AM
|
显示全部楼层
他是否也以这样的方式教导自己的孩子?data:image/s3,"s3://crabby-images/20d00/20d007162149ebd43416a498c8fac420d1780d7c" alt="" |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|