查看: 2944|回复: 79
|
科技,工业股观察名单.
[复制链接]
|
|
发表于 25-1-2009 11:44 AM
|
显示全部楼层
回复 33# 蚂蚁小弟 的帖子
去研究好我上面12只股的每一只历史才这么说.
看东西看清楚点.
"股票存在不代表会赚钱.被兼并的时候,公司价值有多少对大家还是个疑问(其实我知道答案)" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 08:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
自Qimonda和Nortel倒下后,我制作一个新名单,填补本来的空缺.
和金融观察股名单一样,专挑最脆弱,或者如果倒下,杀伤力大的科技,工业股.
ALCATEL LUCENT
http://finance.yahoo.com/q?s=alu
MOTOROLA INC
http://finance.yahoo.com/q?s=mot
Telefonaktiebolaget LM Ericsson
http://finance.yahoo.com/q?s=eric
Siemens AG
http://finance.google.com/finance?q=NYSE:SI
Koninklijke Philips Electronics NV
http://finance.google.com/finance?q=NYSE HG
Thomson SA
http://finance.google.com/finance?q=NYSE:TMS
SANYO Electric Co., Ltd.
http://finance.google.com/finance?q=OTC:SANYY
Sony Corporation (ADR)
http://finance.google.com/finance?q=NYSE:SNE
Hitachi, Ltd.
http://finance.google.com/finance?q=NYSE:HIT
STMicroelectronics N.V.
http://finance.google.com/finance?q=NYSE:STM
Sharp Corporation (ADR)
http://finance.google.com/finance?q=OTC:SHCAY
キヤノン電子(株)--Canon Electronics
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7739.t&d=t
JVC・ケンウッド・ホールディングス(株)
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6632.t&d=t
Whirlpool Corporation
http://finance.google.com/finance?q=NYSE:WHR
Fujitsu Limited (ADR)
http://finance.google.com/finance?q=OTC%3AFJTSY
Sun Microsystems, Inc.
http://finance.google.com/finance?q=NASDAQ:JAVA
Advanced Micro Devices, Inc
http://finance.google.com/finance?q=NYSE:AMD
Seagate Technology
http://finance.google.com/finance?q=NASDAQ:STX
Western Digital Corp.
http://finance.google.com/finance?q=NYSE:WDC
Hewlett-Packard Company
http://finance.google.com/finance?q=NYSE:HPQ
Cisco Systems, Inc.
http://finance.google.com/finance?q=NASDAQ SCO
E.I. du Pont de Nemours & Company
http://finance.google.com/finance?q=NYSE D
The Dow Chemical Company
http://finance.google.com/finance?q=NYSE OW
BASF SE
http://finance.google.com/finance?q=OTC:BASFY
Palm, Inc.
http://finance.google.com/finance?q=palm
大概是这么样,上面有几只股票是非常脆弱,其余是有潜能成为非常脆弱的股票.
近来工业,科技领域有几个事情.
1)GE,IBM,3M,Honeywell的sales都几顶得一下.现在的工业需求明明就是冻结了,这么高的sales不懂哪里来的.
2)没有什么疑问的,就是几只工业大股由于是指数成分股,依旧被撑着,不像其余的股票,泻到不像样,最少跌去了50%.(50%的下跌幅度,需要多少年的8%上升累计回来呢?)
3)失业潮有几个阶段,第一个阶段,是3-5%,第二个阶段是4-15%,第三个阶段是30%或者以上的裁员幅度.目前美国进入了第二阶段.
[ 本帖最后由 hoollly 于 24-1-2009 06:08 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 06:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 06:31 PM
|
显示全部楼层
帮你顶一顶哦  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 06:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 K男 于 24-1-2009 06:20 PM 发表 
其实人类的数量再不断N次方增加【消费的能力和需要】--老实说传统的工业领域【NEED OR WANT】没那么容易就倒下的-除了恶意扩充自我膨胀到无法收拾--您目前举例的那些实质上已经经历了三段低潮期【1973-198 ...
楼主的用意很简单:
所有成分股都加入进去,然后哪个倒下了就说“这股的确脆弱”。
不倒下就迟早说倒下(企业虽然有永续经营概念,但是哪怕楼主倒下了这名单上的企业依然在),
这名单上有一部分的公司是财团形式(Zaibatsu或Chaebol),多多少少也有金融风险。
也可以被理解为独立财务的一种看法。当然,只因为这些公司的规模和对本国(不是我国)的经济影响,倒下的机率接近0。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 06:35 PM
|
显示全部楼层
IBM是资讯服务,在经济不景气时,许多公司和政府部门会先砍这方面的预算。现在的业绩是反映之前签订的项目。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 06:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 FearOfTheDark 于 24-1-2009 06:35 PM 发表 
IBM是资讯服务,在经济不景气时,许多公司和政府部门会先砍这方面的预算。现在的业绩是反映之前签订的项目。
砍了再说,我总不相信砍下去就会倒下。
IBM是个和花旗银行同一世纪的产物,花旗银行倒下我再考虑。
并购、合并或换名字不算倒下。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 06:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 06:42 PM
|
显示全部楼层
不如预测我国哪个银行会被兼并更好:
Affin、Ambank和Allianz?
3A的规模不是很大…… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 06:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 06:50 PM
|
显示全部楼层
新陈代谢……
我国的新陈代谢好像特别慢。
不知道银行兼并风几时会到来。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 06:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 wwloon32 于 24-1-2009 06:41 PM 发表 
砍了再说,我总不相信砍下去就会倒下。
IBM是个和花旗银行同一世纪的产物,花旗银行倒下我再考虑。
并购、合并或换名字不算倒下。
我是说不能保持现在的业绩,不是说他会倒下。我从未说IBM会倒下,除非他做假账然后被发现了 。
花旗我早预测他会倒下。其实对我来说,他现在的情况和倒闭已经没两样。政府的援助只是让他有次序的关门。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 06:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 07:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-1-2009 07:55 PM
|
显示全部楼层
本地股民们的心态经历风风雨雨依然浮躁,高学历泡沫我等了10年,现在也只不过是在国外发生.还没有彻底影响到本地.
虽然不少人自认长线投资者和宏观经济学家,不过我目前发现到比我还要长线和宏观的都没有超过人群的0.5%
长线的意义不在于目光远大,或者耐心等候,而是在关注和等待具有战略性意义的事件发生.
就好象最近发生的工厂停工事情,预见的人,肯定不会去读工程学,第二,已经干着工程师的,100%不会贷款买房子.
很多时候,我们不需要一直都赢,也不需要最终赢,更加不需要别人承认我们赢了.
我们只需要赢那关键性的1%,我们就赢完全局. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 08:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-1-2009 08:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 K男 于 24-1-2009 08:05 PM 发表 
很遗憾-人类的进阶过程其实似乎已经是个定律--就好比您提到的吃工程饭的不可能现在贷款买屋子。。。我的佳丽羽球网友中有一位就刚好在去年手头存到点-打算这两年结婚-12月入伙新居--每月请还贷款虽然只占 ...
你的那个网友精明一生,可能就因为输了这1%而输尽一切.
这也是整个游戏最恶劣的地方,因为基本上不管怎么做,没有人能够确定自己一定会赢. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 08:25 PM
|
显示全部楼层
2008年,有着非洲黑人血统的美国伊利诺伊州参议员巴拉克·奥巴马横空出世,搅动着美国的政坛,成为美国总统最有利的竞争者。如今奥巴马在美国已成为首屈一指的政治品牌,他似乎有一种神奇的魔力,一种巨星般的魅力,使无数美国民众为其倾倒,成为其忠实的追随者。
在接受《每日经济新闻》采访时,有研究员戏称,“2008年国庆节后电池股大出风头,要归功于两个美国人。”一个是18亿港元入股比亚迪的股神巴菲特,另一个就是即将宣誓就职的美国新任总统奥巴马。奥巴马对新能源产业的关注程度,堪比倡导互联网技术革的克林顿,新能源产业可能成为美国乃至全球经济快速增长的火车头。
奥巴马热 登陆A股市场
自参选之日起,奥巴马就显示出对新能源产业的极大关注。产业策中对新能源做出了极大倾斜,未来十年将投入1500亿美元资助替代能源的研究,并为相关公司提供税务优惠;发展清洁能源,大幅减少对中东和委内瑞拉石油的依赖;计划到2012年,美国发电量的10%将来自可再生能源等。其中,奥巴马对新能源汽车的青睐尤为引人注目,目前盛传将采用混合动力凯迪拉克作为白宫座驾。奥巴马在竞选时承诺,计划以7000美元的抵税额度鼓励消费者购买节能型汽车;动用40亿美元的联邦资金支持汽车公司推进新能源车的销售,到2015年使美国的混合动力汽车销量达到100万辆。
此外,奥巴马将提名诺贝尔物理学家得主、劳伦斯伯克利国家实验室主任朱棣文出任新能源部部长。朱棣文大力倡议开发清洁能源,是控制室气体排放的代表人物,他的入阁也被认为是奥巴马看重新能源发展的表现之一。
新能源将成经济增长火车头
与上一任不同,奥巴马在美国产业发展战略的思路相当清晰。他对新能源产业的重视,让人想起了上世纪末在任的克林顿;后者倡导的互联网技术革,创造了美国经济在战后最长的繁荣期,全球范围内都掀起了科技股狂飙热潮。那么,奥巴马的就任,能否给新能源概念股带来同样的效应?从昨日记者对业内人士的采访结果来看,尚未有人从这一角度思考。不过,目前已经有专家表示,新能源将成为美国经济复苏的起点。
这一观点是中国科院世界经济与治研究所副所长李向阳提出的。他表示,此前美国等发达国家的经济增长主要靠金融,而目前来看,短期内金融业再成经济增长的火车头已不可能;实体经济绝大部分已经外包给发展中国家,必须寻找一个新的产业作为实体经济发展的基础,从而成为下一轮经济增长的带头羊,围绕清洁能源所形成的产业群有可能成为下一轮经济繁荣的支撑点。
锂电是动力电池的未来
混合动力汽车的核心技术在于能量转换系统,纯动力电池汽车是未来发展方向,核心技术面临在在电池技术上的突破。目前混合动力汽车主要采用镍氢电池材料,因镍氢电池的一些技术性能已经接近理论极限值,例如能量密度、充放电速度等,因此,有可能被新材料电池所取代。
锂电池未来将有望取代镍氢电池。锂电池具有能量密度高、容量大、无记忆性等优点,得到各汽车厂商和电池生产厂商的一致认可,目前需要解决的问题在于其使用的稳定性、安全性和生产成本问题。若锂电池技术在其稳定性、安全性和生产成本问题得到解决,纯动力电池汽车的发展将得到加速。
[ 本帖最后由 cct2048 于 24-1-2009 08:26 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 11:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hoollly 于 24-1-2009 08:23 PM 发表 
你的那个网友精明一生,可能就因为输了这1%而输尽一切.
这也是整个游戏最恶劣的地方,因为基本上不管怎么做,没有人能够确定自己一定会赢.
这其实说穿后会蛮沮丧的。。。他的以后或许还无法现在下判断--但是眼前的就有这么一个事实~~我那在花旗银行的经理朋友-买了屋子孩子出世-这三年要不是太太收入也不错早向社会低头-投降的说-两夫妇都是英国一起留学回来的-但一切看来奢侈的都免了-朴实的为了孩子以孩子为寄托生活着。。。她们好久没出国也好久没吃上念书时爱吃的外国料理了
老早还清贷款的国产车也还用着【都有点残了】-没有勇气去买新的车【符合银行经理的身份和家庭需要】-也许社会就是必须永远20-80定律吧-我继续是80的穷人那群的说 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|