查看: 6397|回复: 164
|
陈伯勤VS陈康南(转机?)
[复制链接]
|
|
发表于 11-12-2008 03:05 PM
|
显示全部楼层
人说,政治就是一场戏,一点也没错。
整件事情当中。谁是赢家?谁是输家?
1)陈老拿到该/不该拿的钱了。赢家(当然是赢家啦,自己本来要出的100万现在有人出,本来预算是4百万,自己要出1百万。现在最终结案是6百万,减掉1百万,还有5百万,自己不用出钱还可以赚1百万)
2)陈老二和3轮党赚到了为华社/华教的名声,民族英雄哦,华教斗士哦!下次大选,可以把标题吊到天那么高"3轮为人民争取福利,为华族建2小。火箭只会叫,不能做。"
当然也是赢家(钱,人民筹出来的,又不是自己出钱,是人民的钱。面子,挣到了。政治资本,捞到够够,又可以乘机讽刺自己的政敌。大赚特赚啊~~)
3)火箭和其他反对党,大输家,人民每天都是看报纸拿新闻的。报纸是谁的?反正不会站在反对党那边。所谓的正义报,最终只是党报(不是反对党的党报)骂张先生的,就登大大,张先生的说话,就放到角落小小的。3轮党每天几个人上报纸问反对党能做什么。讽刺,谩骂等招都用尽。(对方连还口都不能,我们报纸就是不登)所以,反对党不是输家是什么?
呵呵,总结,3轮党继续误导愚民。本身就是政府,还向人民要钱建学校。学校建得比他们的家还小,还要6百万。厉害,太厉害了,可以去报名最佳男主角和最佳影片了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2008 03:17 PM
|
显示全部楼层
回复 103# eyex4 的帖子
其实RMK9 很多都是酱的 proposed 大大, cut price 建小小。
要知道 QS 计算 钢筋材料已经跌价 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 11:13 AM
|
显示全部楼层
有时很心寒!
你们懂得东西很少! 却在这里胡言胡语!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 11:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 不胜寒 于 5-12-2008 07:28 AM 发表
反正古晋都输了,
盖好也还不是输。
不如自己吃掉!
人联党很大,总是要多吃才能变大。
你说这话有证据吗?
校董会干嘛的?
你有看他们筹款吗?
校董会只会发言,没做事!
反对党为反对而反对!!
你们曾经为别人做的好的人,感恩吗,喝彩吗?
为什么你们只"放大" 别人做不到的, 而忘记或"看不到"别人做的好的呢?
我不支持任何政党!
我觉得你们做人态度有问题,所以才发言!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2008 02:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 12-12-2008 12:37 PM 发表
我没反对换人,我对执政党没好感,对反对党更是反感!!
难道要为换人而换人吗? 难道要为反对而反对吗?
难道为换人,阿猫阿狗也要选吗?
以下是我亲眼看到亲耳听到的事实。
公正党黄XX, 是政治青蛙,跟本没什么 ...
劝你还是去政经混混几天吧!
就你那几个幼稚的论点也想说服人去讨厌反对党?
像槟城那样多么好,
火箭当权挖前朝的臭底,
民政成为反对党后发挥其强大的组织力量去制衡火箭,
谁也别想明目张胆的贪污。
人怜现在的领袖也不过是坐享前辈的努力成果,
说好听一点是没有政治魄力,
实际上却是党的败家子,只注重自身的利益。
说下台又不下台,好有信用啊! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 12:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Nights 于 7-12-2008 11:26 AM 发表
人 - 都喜欢记你做错的事,而不喜欢记你做好的事。
就拿明星来说,他们做了这么多善事,可是,一个丑闻就可以把他们以往的努力全毁了。
切实,90年代的人联,对华社有不错的贡献,然而你要我说出他们有什么贡献 ...
以我的角度,他们有做事,但不会做宣传!!
有些事是眼睛看不到的。不像建高楼,建商场等等,是看得见的!!
因为我也是领袖。所以会将心比心!
一间大公司,各部门主管都会为自己利益争个你死我活,有几个会为公司利益着想? 更何况是政府! 里面牵涉到种族,宗教,区域等等问题
扪心自问,如果有一天,你做到那个位,首长或首相, 你会做得比他好吗?
以砂劳越来说,我肯定张X仁。但一个人做不了事,XXXX党除了他,还有谁有做事???我们需要"团队"
至少人X党,还能争取拨款!
如果有一天XXXX党,有多几个张X仁,才能带来希望。据我所知。XXXX党,两个领袖连中学都不毕业。我认识他们。 他们能应付现在金融危机所带来的问题吗?这些不能只靠社会经验,也要一些专业知识!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 11:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 06:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 06:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2008 11:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 10:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 7-12-2008 06:17 PM 发表
悲哀! 睁眼说瞎话! (无知的人位子比我高???)
张xx就是会误导像你这样无知的人!! (以下其中一个小例子罢了)
去年大选他说是他带动古晋the spring 和 boulevard hypermarket 等商场发展???
比较有知识(市 ...
小弟对建筑业不是很熟,但是 我还懂得一些皮毛和会用脑。the spring 是陈伯伯建的?????哪来的消息??the spring 是 PE 建的,富丽华是升阳建的。PE 会要求 Global upline 来建吗,就算会我相信 pansar 里头的大股东也不会点头吧?PE 就算没本事做到,他们求助的对像应该是福平或顺合。
不过的消息里头也是有对的讯息,john ting 就是 戴氏的女婿。global upline 有份作到的专修在 the spring 就是他儿子的 pub( shallotte)
如果我有错可以纠正。但是若你错就麻烦改一下。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 06:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 不胜寒 于 7-12-2008 01:14 PM 发表
你说颠倒,人联很会宣传,但是不会做事。
我的位子比你高,所以看得比较清楚。
悲哀! 睁眼说瞎话! (无知的人位子比我高???)
张xx就是会误导像你这样无知的人!! (以下其中一个小例子罢了)
去年大选他说是他带动古晋the spring 和 boulevard hypermarket 等商场发展???
比较有知识(市场学概念)的人,都知道商场的发展,是看市场的供需和经济效益。假设古晋人口只有10 万,你看有人会建 The
Spring 吗? 张xx总是在那边骂陈x勤,你们不知道吧!!! the spring 是陈x勤建的,才能一年多就j建好 (the Spring 老板女婿,正是陈x勤的儿子)
是谁批准建The Spring ??? 正是你们常骂的政府。张xx 说是他的功劳,可是讲不通,他跟陈x勤是死对头lei !!!!!
不相信你可以去问记者。
他误导,世界上那有更新地契不还钱的?? 那里有自动更新地契的国家??(他在玩文字游戏罢了)。只是多和少的分别罢了!! 我不否认本州更新费偏高??? 但他不可以欺骗选民!!!
你可以问经济学家,以长期看,永久地契是好事还是坏事??
他会造成严重(只有一部份人有拥有财富)贫富悬殊的问题是后来造成经济衰退的主要原因。不然你买一些经济的书进修进修!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 12:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 12:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 12:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 12:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 10:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 carjon1118 于 7-12-2008 06:17 PM 发表
悲哀! 睁眼说瞎话! (无知的人位子比我高???)
张xx就是会误导像你这样无知的人!! (以下其中一个小例子罢了)
去年大选他说是他带动古晋the spring 和 boulevard hypermarket 等商场发展???
比较有知识(市 ...
以期说是他带动,不如说因为有他,所以古晋才能发展。你想想在他还没有赢之前,古晋的发展如何?
之前很多未知的发展,都是因为有阿张后才开始快一点,不然每天A一点,一个铺路的工程都要几千万了,还要铺一年。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-12-2008 09:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 07:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 04:32 PM
|
显示全部楼层
那个秃头陈和眼镜陈
都是半斤八两 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|