怎样选股? (2) 选股的照妖镜

弹煮

DY要高过5%才及格，因为还要扣掉25% tax。

Flying_Fox

原帖由 股友 于 21-11-2008 02:03 PM 发表
不好意思，我只想看您表演技术分析。

表演??

我只用基本几招，也许你会失望。

不过，当我初入股市，倒有朋友面对面传授波浪形理论，我也化了2-3年的苦功。

我估计从我部落格的进度，也要好几个月后的事。

无花

人家要到你那里去静修,你还美人恭候?!!?

Flying_Fox

原帖由 jesry 于 21-11-2008 03:00 PM 发表
请问，报章上的 PE,NTA.. 什么的。。。。准确的吗。。。

报章的慢点，可参考 http://www.klse.com.my

请读一下，有很清楚的讲解，
http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=66560&extra=page%3D1&page=1

欧贝亚

depreciation是好是坏，是在于它估计的期限多长（越短越保守，越长越激进）。
如果公司扣除了depreciation还是盈利的，有何不好?
你那里看到ＹＴＬＰＯＷＲ的depreciation有问题？

wwloon32

意思说，depriciation越多，企业盈利越高，现金流动越强？

我看YTL Power时就看到这里傻了。

欧贝亚

通常cashflow statement会从PBT开始加减项目来拿到operational cashflow，因为这样depreciation会加在PBT上面来算出公司真正从营业中赚回的现金。其实很多资料在里头的。

拿Maybulk的例子来看好了，最近季度的报告显示它在证券的投资中损失了六千多万零吉（到9月尾的损失），所以下一个季度的证券损失还会有一笔。

最近看到很多上市公司开始不在季度报告里头分析operational cashflow是如何算的，其实对投资者很不利，因为这样只能等一年一度的年度报告才能看到现金的流向了。

wwloon32

原帖由 欧贝亚 于 21-11-2008 02:04 PM 发表
空既是色，色既是空；
亏了既是没亏，没赚既是亏

话归正题，其实jeangrey大大的情绪切入法因人而异，真的很有禅意。

嘿嘿……
对了，cash flow 方面有有点不明白。
depriciation会加进去影响cash flow吗？

欧贝亚

空既是色，色既是空；
亏了既是没亏，没赚既是亏

话归正题，其实jeangrey大大的情绪切入法因人而异，真的很有禅意。

Flying_Fox

原帖由 股友 于 21-11-2008 01:56 PM 发表
很简单，当初那个什么jeangay谈情绪管理，我已有应对之法。就是一边看盘，一边听佛曲，能敲木鱼最好，就不会陷入大眾心理了。不妨一试。

听佛曲??? 唔! 这方法有点.......，不过思想转移了，应该行得通。

蚂蚁小弟

其實，如果很注重DY，可以先用
1）找出DY大過 X 的公司
2）再算其他
這樣會更快，因為如果要找出ROE大過15的話，要一家一家慢慢算，比較慢

第一步驟應該要使用能夠最簡單以大幅度減低選擇的吧？
（雖然這樣做會把一些有可能有潛能的公司也一拼去掉   ）

sambora

行情好时容易赚，坏时难赚

股友

很简单，当初那个什么jeangay谈情绪管理，我已有应对之法。就是一边看盘，一边听佛曲，能敲木鱼最好，就不会陷入大眾心理了。不妨一试。

Flying_Fox

原帖由 股友 于 21-11-2008 01:45 PM 发表
基本分析是如此：

已知信息＋未知信息＝现在市场走势

用 PE 来预测比较常用

蚂蚁小弟

现在市场走势=已知信息＋未知信息＋大眾心理因素

股友

基本分析是如此：

已知信息＋未知信息＝现在市场走势

Flying_Fox

原帖由 gameit 于 21-11-2008 12:44 PM 发表
行业前景也是蛮重要的，不是吗？

当然，但要思考的是

1. 是不是夕阳行业 ?
2. 行行出状元
3. 反向选行业

这问题，不易答，只选成长股便可将问题缩小

蚂蚁小弟

其實把各項指標給一個分數，一個比重，然后以總分來判斷是一個不錯的方式。
不過，每個指標的分數、比重可以因人而異
注重DY的可以給DY一個更好的分數
不注重DY的可以把DY的分數減低等等
不一定每個人都需要硬搬樓主所列下跌分數、比重

然而，個人在實踐這樣的方式時候，往往會發現一家公司大部分都pass了，可是剩下一些問題困擾著自己。結果還是不去了
這種情況，可以說是其他因素的比重，都不比那些問題重要了。
比如說inventory的上升、市場占有率下降等等

Flying_Fox

原帖由 弹煮 于 21-11-2008 12:48 PM 发表
DY要高过5%才及格，因为还要扣掉25% tax。

这也对，不过有些DY是免税的。

Flying_Fox

原帖由 欧贝亚 于 21-11-2008 12:15 PM 发表
不错，但感觉差一样，就是看operational cashflow，尤其看operational cashflow能不能够支持派息和未来投资。

分享：http://seekingalpha.com/article/107153-berkshire-hathaway-credit-risk-index-puts-are-ove ...

这问题我也考虑过，需要预测未来的赚幅，我还没找到完善的方法。

故还没将之考虑在内。

[ 本帖最后由 Flying_Fox 于 21-11-2008 01:41 PM 编辑 ]