|
|
发表于 5-2-2009 01:56 PM
|
显示全部楼层
哈哈！我梅花间竹般购买两个牌子，根本不用盲目 hardcore 地去支持单一牌子。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2009 04:02 PM
|
显示全部楼层
请问一下。。。我的driver不见可以上去找吗？？
全都一样的？？我的是radeon x550 128mb的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2009 12:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2009 09:26 AM
|
显示全部楼层
|
支持ATI~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2009 12:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2009 10:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jimmylsl 于 15-2-2009 12:18 PM 发表 
目前用住GIGABYTE HD4850 512MB ZALMAN 
个人认为4850就算是输9800GTX+也是在"某些"
游戏而已 而且9800GTX+ 的价钱销高 再说9800GTX+
在740Mhz GPU Clock 1100 Memory 之下也未能将4850的
625Mhz GPU Clock ...
其实最近的新GAME，9600GT还顺过HD4850，BATMAN就是其中之一，除非你关掉PhysX，不然。。。。。。怎样比哦，打个GAME都卡的半死，NFS shift不好玩的。。。。。。人家9600GT都玩到爽爽，说什么性价比 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2009 12:57 AM
|
显示全部楼层
|
er... driver 方面nvidia改善很多。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2009 02:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 jimmylsl 于 15-2-2009 12:18 PM 发表 
目前用住GIGABYTE HD4850 512MB ZALMAN
个人认为4850就算是输9800GTX+也是在"某些"
游戏而已 而且9800GTX+ 的价钱销高 再说9800GTX+
在740Mhz GPU Clock 1100 Memory 之下也未能将4850的
625Mhz GPU Clock ...
你别忘了G92的9800GTX是上代产品, 虽然不能压倒ATI HD 4850能和HD 4850速度上不相伯仲已经算很好，ATI HD4850给我的感觉是便宜效能好可是却是张英雄无用武之地的显示卡，驱动又那么麻烦，反看NVIDIA的9800GTX+虽然整体效能输给HD4850可是论软件和功能弹性上绝对抛离HD4850很多，而现在PhysX游戏开始兴起了，面对有PhysX游戏又形成了ATI只能说它以牺牲物理效果画面换来速度的回归，因为HD 4850卡开启游戏内的PhysX物理画面速度简直惨不忍睹比分分钟连一张9600 GSO都不如，还说什么性价比？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2009 02:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Pcidiot 于 13-10-2009 10:55 PM 发表 
其实最近的新GAME，9600GT还顺过HD4850，BATMAN就是其中之一，除非你关掉PhysX，不然。。。。。。怎样比哦，打个GAME都卡的半死，NFS shift不好玩的。。。。。。人家9600GT都玩到爽爽，说什么性价比
何必拿一个8个月前的贴来吵呢..那时batman和shift都还没出啦.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2009 05:46 AM
|
显示全部楼层
Sapphire ATI 4850 toxic ，用到还ok，玩很多游戏都没问题只是crysis比较高端的要调低graphics 来玩而已，最重要是价比，我买显卡是看价比，因为穷吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2009 10:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 小鸟一只 于 14-10-2009 02:34 AM 发表 
何必拿一个8个月前的贴来吵呢..那时batman和shift都还没出啦..
管他8个月不8个月，就是看了这种贴，害我差点买HD4850，太多A犯把A卡捧得太高了咯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2009 04:59 PM
|
显示全部楼层
基本上是看4850还是看品牌的？
asus 4850 和saohire 4850一样吗？，还是品牌好会比较快？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2009 11:04 PM
|
显示全部楼层
|
旧贴咸鱼翻生～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2009 04:26 PM
|
显示全部楼层
咸鱼翻生没关系~
不要开战就好了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2009 08:34 PM
|
显示全部楼层
|
能力许可的话，选Nvidia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2009 12:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2009 09:22 AM
|
显示全部楼层
[quote]原帖由 commandboy 于 25-1-2009 03:09 PM 发表
顺是很顺。。。
可是不会很lebih meh ？
4870 =RM470
GTS250 =RM450
RM920的话直接买GTX275不是更好？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2009 12:00 PM
|
显示全部楼层
|
旧帖咸鱼翻身，大家别拿新鲜的鲍鱼和咸鱼来比较 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2009 12:19 AM
|
显示全部楼层
个人支持nvidia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2009 04:52 PM
|
显示全部楼层
现在，每个人都在谈论着physX的强大。但是，却忘了还有一个东西叫做tessellation。确实，Nvidia的physX给与画面的冲击感的确很强，但是，好像并没有实质的提升游戏性，很多国外gamer都说physX并没有想象中的将好（不能破坏周遭物件来制造空隙偷袭别人，又或给与对手重创），有时更加烦人 - 虽然，我没有玩过physX，但我觉得这是一个不错的技术，或许是一些gamer吃不到葡萄说葡萄酸。
再来，看看A社的tessellation吧！这个现在nVidia为了win7而致力于开发的技术（GTX300这张directX11卡应该会实现，只是不知成熟度如何？还有旧的directX 10卡不知可有补丁兼容？毕竟这是人家ATI开发了很久的技术 - HD3系列到HD4系列都已经发展成熟，只是没有游戏和OS支持，今年底的多款ATI based的directX 11游戏发布，A饭应该可以爽一下了）。想当年，nvidia还嗤之以鼻的tessellation雏形，现在已经发展成一个相当可怕的技术。
Tessellation是一个目前用于XBOX及XBOX 360的低模转高模硬体技术（GPU加速完成）。现在，microsoft和AMD试水完毕，总算能够在PC下一睹它的风采。由于游戏总是限制与硬体的极限，所以游戏通常只能用低模来设计，效果跟看CG级电影总是有差，通过tessellation的硬件转换，低模可以瞬间变化成高模为视觉带来另一番冲击，虽然，游戏不会像physX一样对周遭环境有影响，但是画面的真实度不是physX可比的。（如果说，physX是动态上的王者，那tessellation就是静态上的王者）- 可以看看把tessellation发挥到极致的dirt2和AVP的trailer，未来cryengine3也会采用tessellation作为模型的开发基准。
现在，是处于物理效能和通用技术的混乱时代，谁能脱颖而出成为下一代的王者，谁会被这个转换极快的时代洪流给带走，谁都不知道？ATI cross Nvidia才是目前的硬道理。
给ATI和nvidia各一个掌声！！
[ 本帖最后由 strhunterdevil 于 1-11-2009 05:18 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3287 
112
