查看: 1289|回复: 13
|
顾虑不够周全不是乐观.
[复制链接]
|
|
很多人喜欢思考如何在市场大萧条后贱价购买资产.
这证明他们只思考对自己有利的东西,对于自己不利的东西都选择性失明.
问题在于,为什么市场大萧条后,资产会贱价呢?
真的只是信心问题么?
想想看,
在经济大萧条时,
失业了.
货币贬值了.
通货膨胀了.
不要说现代人负债累累,就算没有债,能够有很多钱去贱价购买资产么?
"在大街上流血时候买入."
这句话,只有rothschild才有资格说.
不妨想想,如果以自己今天的家庭出身,社会背景,套在古代英国那个阶级里面,不懂有没有资格去买卖债券和股票呢?
(熟悉历史的人都知道那个时候的英国可没有那么多中产阶级,社会由一小部分贵族和富有人士和绝大部分穷人组成.) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2008 10:23 PM
|
显示全部楼层
时代不同了,想有钱就得跟着有钱人的脚步。有钱人也是从小事做起,试想当所有人都开始有类是的做法,只有小部份的人故步自封。。。。是不利的,适者生存啊 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-10-2008 11:09 PM
|
显示全部楼层
阿根廷人好多年来都比马来西亚人富裕,在之前一定料不到会比马来西亚人穷那么多,而且很多人还需要挨饿.
那时候,如果把阿根廷和马来西亚这个人住在树上的国家比,可能会被笑话.
阿根庭人只和欧洲比,实际上,第二次世界大战时和后,阿根廷比欧洲很多国家还要富裕.
是什么制造了这个差别?为什么阿根庭会沦落到这个地步? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2008 08:41 AM
|
显示全部楼层
原帖由 hoollly 于 16-10-2008 11:09 PM 发表
阿根廷人好多年来都比马来西亚人富裕,在之前一定料不到会比马来西亚人穷那么多,而且很多人还需要挨饿.
那时候,如果把阿根廷和马来西亚这个人住在树上的国家比,可能会被笑话.
阿根庭人只和欧洲比,实际上,第二次世 ...
我要听故事可以吗 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2008 08:49 AM
|
显示全部楼层
原帖由 hoollly 于 16-10-2008 09:43 PM 发表
很多人喜欢思考如何在市场大萧条后贱价购买资产.
这证明他们只思考对自己有利的东西,对于自己不利的东西都选择性失明.
问题在于,为什么市场大萧条后,资产会贱价呢?
真的只是信心问题么?
想想看,
在经济 ...
如果那个人财产扣除了全部的
家产是净值的话。。。
这次,算是一个,危机中的好机会
这就是看个人的能力,或国家本身的能力
就好像上市公司收购他要的公市
这次,是重新洗牌的时刻
对眼光好和有大资金的人来说
步步高升(个人看法 ) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2008 06:56 PM
|
显示全部楼层
阿根庭用了错的经济政策,last time GDP per Kapita same like US (Early last century 1908) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2008 07:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2008 07:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-10-2008 08:01 PM
|
显示全部楼层
原因很简单,因为那个地方缺乏顾虑周全的人.
你们仔细看看历史,
就会发觉一大堆古代高人,出现在过中国,英国,美国,东欧各国,俄罗斯,意大利.
但是西班牙除了航海家之外,就没有其余极端著名的技术专家,文学家.尽管西班牙文的影响力依然是超级庞大的.
一个国家的兴衰,其实和国民的思想深度有关.
国民如果思想肤浅,如果遇到腐败无能邪恶的政府,即使要改革,也很难找到人才,就算有人才,也很难被思想肤浅的大众认可,进而推到领导位置.而且,民众也不同美国,俄罗斯,中国等国家民众那样,有知识分子负起科普运动.
所以,阿根廷尽管曾经富裕过欧洲,拥有庞大的土地和绝佳的自然环境,但是由于民众缺乏思想的深度,依然远远不如其余国家人民.
这证明了犹太人一句话,知识是最难被带走的东西,至少不同财富会被人抢走. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2008 08:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2008 09:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2008 09:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-10-2008 09:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 K男 于 18-10-2008 09:06 PM 发表
取自我的BLOG--
经典名句--莫因善小而不为-莫因恶小而为之
你若出生在中世纪欧洲--要嘛是农奴--要嘛是贵族--
骑士是贵族--虽有能力--有武器--却不随便伤害别人--反而要济弱扶贫--这 ...
骑士是个暴力集团.而且后期瓦解之前,变成非常经验主义的组织.这也是违反了过去的尚武精神,造成骑士文化瓦解的一个重要因素.
一名骑士,则必须经过侍童(7、8岁以后)、扈从(14、15岁以后)和骑士(21岁以后)三个阶段的封建骑士教育。在侍童阶段教育,主要将孩子送到权势高的领主城堡中当侍童干杂活,并可从贵夫人及其女儿那里学习一些骑士礼节和文化知识,还有唱歌、乐器、象棋、口才等技艺。进入扈从阶段,则成为主人的随从护卫,也是预备骑士,主要学习称为"骑士七技"的骑术、游泳、投枪、剑术、狩猎、吟诗、弈棋。学习骑术就是要熟练地在快速奔跑的马背上操纵武器进攻敌人;学习狩猎则不仅是一种娱乐消遣活动,而且也是演练战术,在狩猎中锻炼作战勇气和智谋;学习吟诗目的在于通过许多叙事诗中对骑士生活和精神的描写故事,获得对现实生活的教育意义。作为预备骑士,战时还随主人出征,并有保护责任。进入骑士阶段,要成为一名真正骑士首先必须经过晋封仪式或称为授剑仪式,这种仪式在中世纪有其演变和发展的过程,其最初源于日耳曼人的武器授予仪式,这在古罗马作家塔西佗《日耳曼尼亚志》中就有所记载。中世纪晋封仪式一般要选择在宗教节日,有时在战场上举行。史称查理大帝为网罗人才,禁止贵族册封骑士,"让扈从们都聚集到宫廷来,在这里每人将获得一匹骑马、一把宝剑、一副上好的锁子甲、头盔和一件刺绣的丝绸外套。而且,如果愿意,他将立刻被封为骑士"。
基本守则如下:
保护老弱妇孺。(如果那个老弱妇孺不是农奴的话.)
* 为公义而战以对抗不平与邪恶。(和当代律师的说法完全一样.)
* 热爱家园。(这个要看下热爱的定义.)
* 为防卫教会而冒死犯难。(没有听过教士为骑士而死的.可见骑士的地位仅高于自由人和奴隶.) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2008 09:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|