《朝花夕拾》读后有感

狂想诗人

　　最近读完鲁迅先生的《朝花夕拾》，读来颇感一番风味，笔调清新而自然，语句委实凝练而流畅。周先生的散文写得深沉隽永，娓娓道来的笔触让读者有一种分外亲切的感觉。当然《朝花夕拾》10篇散文皆是鲁迅先生的回忆录，理应会有回想往去的事的感触罢。

　　这书我分为三个阶段读完，先头是读了《范爱农》与《二十四孝图》，当时便有一股遇上大师的感觉了。可后来搁住，转过头去看《巴金选集》，又不知为何地，一连几天里也不拿起这本在书局奔走几日才找到买回的好书了。然而在一个凌晨里，突然心血来潮，也就找来只读了两篇散文的《朝花夕拾》了。这次一读便是四篇，读得如同细嚼嫩叶，又何止是嫩叶，看是读书时能享受到的，都一一享受到了吧。要不是就快天明，兴许我还是会看下去的。我老是不爱睡眠而爱阅读，又则黑眼圈前来拜访我，就让它来吧。

　　结果就在第二天醒来，读完最后四篇，连后记也啃掉了，但后记没什么东西，虽然写得不短。要读不读也可，可读也就最好，但不读确实也没什么，毕竟省下时间看看别本书，也划得来的。读《朝花夕拾》需要选文阅读，如按开文读至最后一页，难免会失去些味道的。 倘若稍微安排下来读，便能感觉到10篇散文确又能组成一篇长长的回忆录了，但该书编排并没此意，例如其中一篇说到作者的开始求学过程，该文却放在了后边点，而记载在日本求学的《藤野先生》却放在了前头些，以此可见，也就失去了连贯性。

　　散文中出现了几位形象人物，文笔生动地描绘许多事物，无论是物是人皆描写得有声有色。文中偶尔提些民间故事或以史作鉴，加强可看性及精彩性，也相应地显出作者深厚的知识。在一些篇章看来，很大的程度上，能明晰地瞧见鲁迅先生本身的内心世界，他丰富真实的感情，他独特的想法，全都体现在字行间，循其记叙读去，切实会融入作者的过了往事，如此之匠人手笔，确难一见。

　　鲁迅先生的文采斐然，其文章着实经典，可供模范。但有许多年轻人认为周先生的作品离他们太远，而且直说其作屡见白话文，难懂费解，却也不尝试打开看看，不信于掩卷有益之道。周先生贵为中国最伟大的文学家之一，其文学造诣可想而知，却惊异地遭目下所谓的爱阅读之流的遗弃，不明之不明，难信之难信。关于时代久远吗，了解到古文名著乃是文化瑰宝的人，也就会觉得此为无稽之谈了。
　　

写于5月28日初写
5月29日改好

　　后记：说写后记，确实可笑，但这点口水，不说开来总压抑住的。28日初写完成的时候，标题为《朝花夕拾·琐记》，琐记在我意为琐碎的记文或杂记吧，然而却忘却了《朝花夕拾》的其中一篇散文，正有着一片题为《琐记》的。如果照原定题目，准会让大家以为我贴《琐记》的原文上来呢。所以于更改文章些许错误之处时改成现在的题目了。

水龙吟

这本没看过，鲁迅骂人的杂文倒是看了不少

狂想诗人

就在刚刚下午，看完了《呐喊》，给我的感觉没有《朝花夕拾》那么深了，也许是对鲁迅先生的风格有一定的认识，也就不再感到新鲜，但是还是很深沉，而且《呐喊》内的许多名篇不可不看，如《阿Q正传》《狂人笔记》《孔乙己》等等。

关于杂文，我那天看到，里面有几篇印象非常深刻的，但是犹豫下不买下来了。至于骂人嘛，鲁迅先生就是名副其实的讽刺家来嘛。