|
查看: 1760|回复: 10
|
remote control
[复制链接]
|
|
|
发出的是 infrared 还是 ultrasound ?? 
好奇～～所以问问～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2008 12:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2008 03:21 PM
|
显示全部楼层
我的老师说不能用infrared...
他讲因为用红外线的话要瞄准遥控器才能遥控..
再说... 红外线的frequency很高..
可是为什么当一副墙挡着后又控制不到了 ?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2008 09:55 AM
|
显示全部楼层
外星朋友， 50年代以前使用ultrasound，现在多数用infrared了。。。
再说infrared的frequency和visible light比较起来没有很高，要穿透物体要用到x-ray |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-4-2008 06:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 奇仔 于 18-4-2008 09:55 AM 发表 
外星朋友， 50年代以前使用ultrasound，现在多数用infrared了。。。
再说infrared的frequency和visible light比较起来没有很高，要穿透物体要用到x-ray
可是infrared 是不能穿过玻璃的，可是remote control 隔着玻璃也能控制。。
因为infrared的energy会被玻璃吸掉～～
如果真的用infrared的话它的intensity一定要很高。。
不过很危险。。因为很容易给雷劈中。。。
（以上全部是我的老师讲的）。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2008 07:41 PM
|
显示全部楼层
infrared 的 freq 不高，大约 38KHz。
都是用 infra red.
你看你的remote control, 有 LED, 那时 infra red .
你拿相机来看， 因为人是看不到红外线。 用相机就能看到。
玻璃是transparent for certain freq. 可能那个能只能让 visible light 进来。
如果说infrared 不能穿过玻璃， 那么你拿一个玻璃来遮太阳。 你会热吗？
如果会， 那么代表红外线能进来。
别忘了会reflect. 所以都能很广。 加上control 用的 infrared transmitter 都是wide angle. 我在用的角度 160 都没问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2008 07:45 PM
|
显示全部楼层
其他的比如汽车等的都是用 RF.
这是用 field, 所以能穿透墙壁。
因为 skin depth effect 所以越高频， 能穿透越短。
要field 就要current.
所以电视的 remote control 都用 ir, 比较省电， 也少noise. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2018 01:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2018 01:59 AM
|
显示全部楼层
如果infrared frequency高, EM wave不是更加高
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2019 03:48 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
Infrared, infrared 我记得应该说 frequency 不高，wavelength 长， ultraviolet 才是 frequency 高 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2019 12:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1628 
30
