气死我了，看到不整齐重新打过，没有出来，通通不见
德國如何運用草藥治病
當美國正為廣大的草藥產品傷透腦筋，不知該以「食品」或是「藥品」管理時，德國早已拿下全球近半數的草藥市場佔有率，僅僅銀杏一類藥物，便為德國帶來上億美元的年收入。
德國也盤踞草藥學問的全世界領導地位.草藥委員會（Commission E）出版的《草藥實證藥典》，詳細列載254種已獲證實的草藥、使用方法、作用等，不僅自1994年出版後，成為全世界使用草藥的必備書籍；1998年美國更且將它翻譯成英文，希望對渾沌不明的草藥市場有所幫助。 目前歐美國家多數已知的草藥療法，均來自德國的《草藥實證藥典》
“我們知道什麼時候該喝什麼藥草茶，這是一種常識，”長年旅居德國的文字工作者賓靜蓀學會一套對付「小病小痛」的藥草法寶。當發覺有一點感冒症狀時，她知道薄荷藥草茶可以紓緩；有次因鼻塞嚴重就醫，德國醫生沒開藥，反而教她用中國藥油白花油，滴在溫水中，然後用力吸，“咦，鼻子果真就通了，”這讓從小在「感冒一定要吃藥」環境中長大的賓靜蓀，覺得很不可思議。
西藥與瓶瓶罐罐五顏六色的草藥並列，是一般德國藥店的景象。約有65％的德國人使用草藥，8成的專業人員會使用草藥療法，除了藥草師、藥師可以開立草藥處方，7成的德國基層醫師也會開立草藥處方讓病患使用。從1993年起，草藥學已正式成為醫學考試中的項目。
除了工業，科學與法紀為人稱道，德國為什麼連管理與研究花草茶、花草精油到草藥製劑都領先各國？這跟德國人珍惜幾百年常民文化傳統，也很早就發展化學，物理與醫學，德國政府在這樣的背景下，及早就有遠
見，設立規範草藥的機構和完整市場系統，大批科學研究人才投入。
這跟中國自1920年立法不准使用傳統療法，後雖修法但菁英界與科學界排斥傳統，研究為之中斷，管理無從
依據，完全不同。
德國在1990年初，便將草藥視為“植物藥（phytomedicine）”，必須登記管理，但當時無法檢測草藥的安全及有效性。直到1978年德國政府集合醫師，藥師，毒物學家和藥廠等專業人員，成立草藥管理委員會（Commission E），才開始對草樣進行有效性及安全的評估研究。
醫療法也規定，凡草藥產品需有標準執照，藥物說明必須包含質，量等完整資訊，並附上草藥的科學實驗證據。德國草藥品質控制非常講究，尤其是對植物來源的控制。比方說產地，氣候，技術。農藥及重金屬含量及純度等，均有限制。
“在德國你可以買到品質一致的產品，有一定標準的劑量，純度標示等”來台參加中草藥研討會的德國植物藥品協會資深顧問佛瑞德（Janine Freder）指出，德國對於草藥品質管理相當嚴格，國外產品要通過德國檢測十分不易。
草藥使用也分等級，需醫生專業判斷與監督才可使用的處方藥，，或民眾可自行購買的成藥，草藥含量大於10％的產品，通常需要醫師藥師處方。
此外，德國醫師對於草藥治療也有共識，通常以治療輕微的症狀如感冒，肚子不適等，或是以金絲桃草（St. John Wort）治療輕，中度的憂鬱。“事實上，醫師並不會用這些草藥來治療重大疾病，因為他們缺乏實證醫學的通用標準”德國醫學會表示。
雖然有人質疑以西藥測試的嚴謹度（必須有對照組、雙盲試驗等）來看，德國草藥缺乏大規模的人體試驗，動物實驗及對照組，只有一、兩百人的實驗個案數，並不足以說服醫界相信草藥的有效性。
鑽研各國草藥法規頗有心得，財團法人藥品查驗中心副執行長陳恆德博士指出，德國草藥使用已有相當時間，因此臨床試驗不要求大量的個案數。“但在品質管理及安全部份特別注意，德國的法規是前鬆後緊”他認為這可借鏡為中草藥未來發展的趨勢。
受到德國的影響，美國2000年新公布植物藥法規，也放寬對植物藥的限制，凡是長期使用的草藥製品（如中藥等），可以免除動物毒性實驗，直接申請第二階段（Phasell）的測試，希望可以協助更多的植物藥通過上市。
曾參予德國藥用植物研究，目前正從事中草藥研發的昆明植物所所長趙昱，對於德國草藥製品的先進科技發展，印象深刻。有回他因感冒拿藥，當他接到一小瓶湖水般明透翠綠的草藥水時，不禁讚嘆：“好漂亮！光看著就覺得壓力沒了，病也好一半了。”
“黑不溜丟”，難以服食的中草藥，會不會有一天也可以發展成為五顏六色的漂亮藥丸？
[ 本帖最后由 pleasure 于 19-12-2007 12:56 AM 编辑 ] | 
发表于 17-12-2007 11:27 PM
)，要拿去给那个国家的卫生局检查才能说服啊。
本周最热论坛帖子
2626 
68
