西方国家电影 VS 本地电影

ExHellSing

以大家看了这么多电影的经验，可以答我以下的这几个问题吗，小弟要做一些research。

1）觉得西方电影比较好看，还是本地的？为什么？
2）为什么西方电影都会比较受欢迎？什么因素令得西方电影比较受欢迎？

谢谢

[ 本帖最后由 KyleMichelleGo 于 4-12-2007 07:05 PM 编辑 ]

禁忌之王

shawshank redemption
天下无敌之好看

des_cho

你說的西方電影是指哪裏呢？ 好萊塢？英國？法國？寳萊塢也在我們西方。

1) 西方（美國好萊塢）的較好看。 題材多樣化，内容吸引，演技不錯,電腦特技。
2）以上的。

rsheng

最近开始厌倦看好莱坞大制作。。。转投独立电影

coli_u

本地電影也有不錯的

dadada!

１）本地电影也有好看但很少，一年中，五个手指能数。。。可能还嫌手指多。。。

２）西方电影因为它们的，

１。宣传够劲！
２。种类繁多（大马的恐怖片，笑片，爱情片。。。看到都摇头！）
３。桥段新鲜（最近的西方片就没有了。。。）
４。话题性高（西方电影大胆作风）
５。以观众为足（观众爱看色情，打斗，暴力。。。电影就拍这些，不像本地，什么都限制，是要以导演去改变观众）
６。本钱多（科技，特效，化装都比这里好）
７。大牌明星多（本地的很多都样衰，加上不会演戏，又没风范）
。。。最终，其实本地很多片都排得很不认真。。。BULI BALIK， CICAK MAN， SENARIO， OTAI。。。
恐怖片也是很烂，JANGAN PANDANG BELAKANG， POTIANAK。。。吓人的桥段都是以突发和音效罢了！没脑！
就算是人人在赞的SEPET说什么大但挑战禁忌，但故事桥段也是很旧的！

[ 本帖最后由 dadada! 于 5-12-2007 12:19 AM 编辑 ]

kevng

马先生马小姐的电影都马马虎虎的，随随便便化个妆便出来扮鬼。。。
当年的 pgl也是不大好，虽然是华人导演。。。。《第三代》是非常艺术那种。。。
yasmin的算是较好的了。。。蔡明亮的我不懂得欣赏

好莱坞基本上就是用钞票生钞票，烧一大堆钱，然后拿回更多钱，没有什么好说的。。。。
不过也有一些好例子remember the titans, forrrest gump, brokeback mountain, capote........
反而是日本电影个人觉得蛮不错的。。。。

此仁依剑

西方电影若谈主流的，无疑是以娱乐至上，且有本钱，有人才，有资源塑造最高素质的娱乐，若谈独立电影，乃是剧情的深度，探讨话题的深入，引人深思。

本地电影无论在钞票，人才与资源都远远不及他国，甚至连邻国也不如。

大企业因为本地市场太小，也没有闯出大马的远见，不会对本地电影有兴趣，有兴趣的或不会有任何的远见，只想赚些本地人的快钱，或就是真的没什么可观的资源，都不会为本地电影带来太多的进步帮助。

不晓得以本地当代文化为塑造国家形象的烂政客们更不可能给予任何的支持。

一个没有一家像样的电影学院、演员训练班的国家，极难有像样的电影人才。

一个自 1960 年代以来就近乎没有任何电影艺术发展与重视的国家，极难有像样的资源。

但近年来可看见本地独立电影的掘起，而在这些一切的短缺下，有些本地独立电影最可观的地方就是它们的说的故事与故事的深度。

比之本地主流电影想复制国外流行电影的趋势，低成本独立电影的强势在于它们尝试更贴近现实，更愿意细心说故事，更不愿意留于表面或当复制品的能量。

当然，对本地一般的电影观众而言，动用脑筋看电影终究是一件吃力的事，何况本地观众一向都只视电影为一种廉价的娱乐，而非能挑战思想、丰富智慧的艺术。

因此本地独立电影大多都选择抛弃本地观众，直接到国外。

现今欧洲的电影艺术圈子其实正盛行着一个对第三国家与亚洲国家电影有暇想与好奇的趋势，本地独立电影也因此受到垂青与欢迎。

但其实这样的趋势对本地电影的发展并不健康，因为独立电影与主流电影的发展皆是极受限制，也因此是极慢的，而两者之间被逼的刻意区分则是把两者间应有的交流给完全舍弃。

于是本地主流电影无法学会独立电影说故事的技巧以及故事的深度与智慧。

而独立电影也长期只能向往欧洲电影艺术界的看好，却无法得到近在左右主流电影的资源。

这局势发展下去我认为就会形成与台湾电影的结果一样：在国外受到认同的电影只有艺术电影，其他类型本地电影烂不堪言，因此根本在本土无法建立起可观的电影工业，而本地观众也不会对本地艺术电影有任何的兴趣。

当然一个电影工业该有的不仅仅是有素质的观众和有素质的电影人，还需要有素质且了解推广本地电影艺术重要性的主流媒体，而本地主流媒体中，几乎没有像样的影评人，我甚至胆敢过份的说本地主流媒体中，根本没有影评人，有的只是一群只看流行电影，鼓吹流行文化最媚俗、最低俗一面的庸夫(妇)写手，这句批评尤其给本地中文主流媒体。

不过无论如何，本地电影的发展最大的依靠依然是本地观众，因为有需求才有供应。

没有有素质的观众，就不会有素质良好的媒体，没有素质良好的媒体与观众，本地流行电影的素质也不会改善。

但最终我认为看本地电影与看西方电影不该用相同的标准，因为两者的制作条件相差太远了。

换个俗点的说法：

A 女孩样貌平凡，不太打扮，但人品极好、智慧极高、善解人意、没有小姐脾气。

B 女孩是超级美女，且贵衣贵妆称贵人，但人品极差，媚俗难挡。

各位朋友，您认为自己会比较愿意长期与哪一位女孩相处？那一位会是您相处一段时间就觉得苦闷的呢？

最终我认为看电影如与人相处一般，包装归包装，内涵还是最有价值的。

此仁依剑

糟糕。。。离题了。。。

志摩奶奶

原帖由 此仁依剑 于 6-12-2007 08:43 PM 发表
西方电影若谈主流的，无疑是以娱乐至上，且有本钱，有人才，有资源塑造最高素质的娱乐，若谈独立电影，乃是剧情的深度，探讨话题的深入，引人深思。

本地电影无论在钞票，人才与资源都远远不及他国，甚至连邻 ...

请看清楚楼主的问题，不要一来就乱丢书包乱喷口水，喷到哪里去了连自己也搞不懂了。。。

很对不起，我又搞不懂你要表达些什么了？或许你太“高深”太有“深度”了吧。。。我想如果你是导演，又不知会拍些什么戏出来呢？拍了出来也不知有没有人看得懂，因为你讲的长篇大论至少我就看不懂了。。。

首先，我很想告诉你，讲，每个人都会讲；批评，每个人都会批评。但是不代表你很会讲你就很厉害了（如果是这样的话，我想你已经是超人的级数了，因为你真的很会讲）；也不代表你很会批评就能抬高你自己。福建话有一句：嘴讲懒琶爽。。。你就是这种人。

你说“大企业因为本地市场太小，也没有闯出大马的远见，不会对本地电影有兴趣，有兴趣的或不会有任何的远见，只想赚些本地人的快钱，或就是真的没什么可观的资源，都不会为本地电影带来太多的进步帮助。”

请问你是做市场调查的吗？何以见得本地市场小？当年的titanic 和今年的transformer甚至能上映几个月，而且马来戏的票房并不见得也很差，他们也有一定的市场，他们甚至很喜欢看看韩国或泰国的鬼戏，也喜欢看成龙、李连杰和刘德华的电影，你凭什么说本地市场小？问题不在于市场大小，而是电影本身有没有市场。最重要是看你能不能了解这个市场要什么，并满足市场的要求。

为何你会说“有兴趣的或不会有任何的远见，只想赚些本地人的快钱”。这是否是你的偏见？有任何事实证明吗？《第三代》有否赚到本地人的快钱？？何为企业？企业要赚钱有错吗？又不是去逼去偷去抢，能赚到钱是它的本事，为何要说人不会有任何的远见？那你的远见是什么?那你赚钱是否有错？

你说的“不晓得以本地当代文化为塑造国家形象的烂政客们更不可能给予任何的支持。”我也不明白你在讲什么？为何要和政治人物挂钩？成龙来马拍戏时，政府给与支持啊。。想要人家支持也要看看自己的分量啊！

“一个没有一家像样的电影学院、演员训练班的国家，极难有像样的电影人才。一个自 1960 年代以来就近乎没有任何电影艺术发展与重视的国家，极难有像样的资源。”要如何说才是像样的学院像样的人才？如果真有心要学电影，也可以到外国深造。最重要还是心态的问题，你为何不问问自己为何不选读电影系？你不能说我国没有像样的电影人才，你最多只能说我国没有电影明星。至于资源的问题，不要会讲而已，最好你能慷慨解囊，投资一笔资金出来让本地人来拍电影，成功的话你可能就成了爱国的英雄了。开玩笑而以啦。。。轮也轮不到你，至少我很期待马来西亚首部武打电影《近打1881》，我也相信它能踏出我国电影业的第一步。。。人家已经在努力了，你就只会在这里发表而已。。。

我最不能接受的是你所讲的“当然，对本地一般的电影观众而言，动用脑筋看电影终究是一件吃力的事，何况本地观众一向都只视电影为一种廉价的娱乐，而非能挑战思想、丰富智慧的艺术。”你这样讲是要显出你与众不同吗？什么叫做一般的电影观众？你是属于不一般的吗？享受你所谓的“廉价的娱乐”有错吗？你难道从来都没看过娱乐片吗？你以为你喜欢看“能挑战思想、丰富智慧的艺术”你就会显得很有品味很高贵很文艺？从你所写的长篇大论中怎么我不觉得你很不一般？个人有选择权，我就是偏爱看能让我放松心情不用脑袋娱乐至上的电影，可是我不觉得我很一般咧。。

“因此本地独立电影大多都选择抛弃本地观众，直接到国外。现今欧洲的电影艺术圈子其实正盛行着一个对第三国家与亚洲国家电影有暇想与好奇的趋势，本地独立电影也因此受到垂青与欢迎。”是你自己说的吧？为何我不曾听过？就像很多香港电影般，选择到外国再回到本土上影，是最好的宣传手段，这是商业策略之一，那有分什么欧洲对第三国家的好奇？我看了这么多年外国戏，难道我也对外国很好奇？不好奇难道就不看了？

“但其实这样的趋势对本地电影的发展并不健康，因为独立电影与主流电影的发展皆是极受限制，也因此是极慢的，而两者之间被逼的刻意区分则是把两者间应有的交流给完全舍弃。”正是你这种人自己去刻意区别两者的，自己刚刚才说什么“当然，对本地一般的电影观众而言，动用脑筋看电影终究是一件吃力的事，何况本地观众一向都只视电影为一种廉价的娱乐，而非能挑战思想、丰富智慧的艺术。”。。。自打嘴巴！

“于是本地主流电影无法学会独立电影说故事的技巧以及故事的深度与智慧。而独立电影也长期只能向往欧洲电影艺术界的看好，却无法得到近在左右主流电影的资源。”请你举例实证你的看法，主流电影如何无深度无智慧了。举例实证！（真怀疑你有否读过大学写过论文，连cite都不会用，就只会一味主观。）

“当然一个电影工业该有的不仅仅是有素质的观众和有素质的电影人，还需要有素质且了解推广本地电影艺术重要性的主流媒体，而本地主流媒体中，几乎没有像样的影评人，我甚至胆敢过份的说本地主流媒体中，根本没有影评人，有的只是一群只看流行电影，鼓吹流行文化最媚俗、最低俗一面的庸夫(妇)写手，这句批评尤其
给本地中文主流媒体。”这一句更是看到吐血了。。。complaint complaint andalways just complaint。就请大家看看你写过的一篇影评后你才来批评好不好！！！

要去吐血了！写不下去了。。。让我贷钱入你袋。。。希望你不要偾事，更不要嫉俗！因为这只会令你自以为是并丧失了客观。。。

[ 本帖最后由 志摩奶奶 于 7-12-2007 06:51 PM 编辑 ]

wykyend

楼上的，各有各的道理，不至于吐血吧。

Thomas77

原帖由 此仁依剑 于 6-12-2007 08:43 PM 发表
A 女孩样貌平凡，不太打扮，但人品极好、智慧极高、善解人意、没有小姐脾气。

B 女孩是超级美女，且贵衣贵妆称贵人，但人品极差，媚俗难挡。

err .... 這個比喻好像不大附和

以我多年的看電影的結論 :

A. Proton Waja

B. Mercerdes CLK

(註: 售價一樣)