如果脑部细胞100%活跃

好人

有人想过如何使到脑部细胞100%活跃吗?
如果脑部细胞100%活跃人会变成怎样?

秋月春风

呵呵，细胞有特定机制来确保能源的产生和消耗保持在一个平衡的水平，并且不可超过细胞的负荷。否则细胞中的生化作用将会严重失调，引起严重的并发症。所谓的100%活跃意思蛮含糊的，不过通常细胞的活跃度一旦超过正常水平，细胞就会凋亡。

kgworld

如果脑部细胞100%活跃,那就会出现好像变种人一样的能力.

铁蛋

会 SOT! 如果我们吸入的空气是 100% 氧气, 会死哩， 因为细包新陈代谢过快， burnout.

Youth

請問鐵蛋是開玩笑的嗎？

铁蛋

Youth 于 30-5-2004 07:03 PM  说 :
請問鐵蛋是開玩笑的嗎？

这不是儿戏...纯氧空气会导致中毒. 潜水的氧气桶里的空气是调好的， 并不是纯氧.

rickykkh

何不把题目变一变！
若全世界六十亿人口的脑细胞都活跃？
我只有一个解释！
上帝（或自然界规律）要世界协调，所以有强者，有弱人！

fyon25

脑子有这么多空位却没有那么长的生命去开发，是否意味着人类的真正寿命远远不止于此？？

ahcheong

如果人类的脑部细胞100%活跃，真的会有变种人的能力咩？？
为什么有？？

雨天之魂

ahcheong 于 4-9-2004 00:47  说 :
如果人类的脑部细胞100%活跃，真的会有变种人的能力咩？？
为什么有？？

这应该要看你所谓的变种人是怎么回事了..如果你指的是 mutant, 那么就不太可能.
比如说, 一个变种人的皮肤是青色的..这跟他头脑的细胞有多活跃是扯不上太大的关系的.
变种不变种得看他的基因有没有忽变(mutation).

反过来, 有些人倒是可能因为基因忽变而导致脑力过人. 这个就可以理解. 至于那些在 X-men 故事系列里面的喷火人, 隐形人, 冰人等等的变种人..恐怕现实的世界要让你失望了.

脑细胞活跃度, 就现在所能够接触到的脑部功能资料指出,
应该是关系到记忆力,反应力, 感受力,等等.

脑细胞活跃, 上述能力就应该会提升. 可是有一个问题.
虽然常说人类被启动的脑力只有万份之一,
可是这有没有可能已经是我们体内输送系统的极限 ?
或者说, 如果脑细胞更活跃的话, 人体就无法提供足够的氧气和食物,
无法及时把排泄物运走?

这些问题我没有答案. 人类现在的科学水平还无法从任何一个脑细胞中取出任何记忆..
别说取出....应该说, 连找也找不到..

重要的是, 我还是认为不否定任何在自己知识范围之外的东西才是最科学的想法.

雨天之魂

又, 脑部细胞再发达, 人体还是一样脆弱...改变不了什么.

一颗子弹..一个伤口...同样会让人死亡...
并不认为在这种情形下生存的人算得上是什么超人...
至少他就不能带着披风飞上天...或者是眼睛发出雷射光之类的..

如果人类脑部细胞过渡活跃，会长出肿瘤！！

应该会变成ET吧......................

神秘

且

无法捉摸..................

< 恐怖 >

fritlizt

Imun 于 6-5-2004 08:21 PM  说 :
愛恩斯坦也只是用了20多%咋

请问一下，你怎样知道愛恩斯坦也只是用了20多%？？？

WORMMY

那么有什么方法开启脑细胞呢？？
或有什么网站好介绍呢？？

雨天之魂

昨晚临睡前阅读时看到了一则有关脑部开发的文章, 蛮有趣的.
里面提起了脑部的各个部分都有各自负责的工作.
而且最重要的是如何排除不必要的干扰.

外界有太多太多的东西会干扰我们的视觉, 嗅觉, 听觉等等.
当你要专心背书的时候, 旁边有人开收音机, 这时候的音乐就是一种干扰.
脑部的能力如果加倍, 感应力增强, 干扰就会加倍.
收音机的音乐只是一个例子..或许窗外的鸟儿在叽喳,
树叶掉下地的声音等都会听的到....那么你就永远不用期望能够专心背完你的书了.

在专注于工作的时候如果脑部无止境的接受干扰的讯息,
那么我们.......
所以说,

我们只用 10% 来运行不是一种无能, 而是一种效率.


我引用部分原文来看. 打得好辛苦, 不知道有错别字吗..不管了..好累

" Brain is not a single, unified " thinking machine". It's a complex system with many parts specialised for distinct taks. ..... Being able to stay focused is a huge advantage. But attention and focus turn out to be quite complicated, the result of several brain functions, not just one. "

" On a basic level, the brains' attention "circuitry" is divided among our different senses. You might have stellar visual focus, but you get easily distracted when listening to something ... Your level of focus is determined by how information is processed in the brain. Two key components are known as " sustain " and "encoding". "

" Sustain is the ability to remain focused on a single object or task for extended periods.... At any given moment, massive amounts of data about the world are feeding into your brain. And as it turns out, it's not the ability to take all that in, but rather an ability to shut much it out that's key. If you were always paying attention to everything your senses were picking out, you'd be overwhelmed. "

"..Encoding is the brain's ability to put data into working memory... Take phone numbers as an example. To memorise a phone number, you have to sustain auditory focus long enough to hear the digits as they're spoken. Then you have to store, or encode., those digits somewhere before they are replaced by whatever it is your hear next- that's encoding..."

" .. made me think of all the times that someone had recounted that old folk notion that we only use 10% of our brains, and then go on to wax rhapsodic about how smart we'd be if we could tap 100%. Of course we only use a small percentage of our brains at any given  time - and it's a good thing. Your brain has dozens of dedicated tools, most of which aren't relevant to whatever you're focusing on at any particular moment. Only using 10% of your brain is a sign of efficiency, not underachievement. "

跳掉了一些废话,
原文自十月份的读者文摘杂志, 第 27 页.

[ Last edited by 雨天之魂 on 4-10-2004 at 01:11 PM ]

fritlizt 于 24-9-2004 13:58  说 :


请问一下，你怎样知道愛恩斯坦也只是用了20多%？？？

应该是在牛顿杂志上看过，不过好像是2.1%。我们常人用1.8%左右。

有时跳舞

fyon25 于 15-6-2004 14:56  说 :
脑子有这么多空位却没有那么长的生命去开发，是否意味着人类的真正寿命远远不止于此？？

卫斯理也提过同样的问提，而我相信，人类的脑部与生命力的差距，是一种“设计”上的错误。

jytou

人会缺氧而死，人不能过度使用脑，因为氧气的供应有限。