舉債來投資 MEGAN 值得嗎 ? （八）

kitkatlow

Mr.Business

MEGAN－WA今天的交易量是57201LOTS（１LOT＝100股）。你何以讲没有人要买MEGAN－WA？
＂送给人都没人要，何必去收购MEGAN-WA＂？你想要送多少MEGAN-WA给我？越多越好！！


MEGAN
(7101) 17:35:54
--------------------------------------------------------------------------------
Last Done           0.660
Change              -0.030
Day High            0.705
Day Low             0.655
Best Buy             0.665
Best Sell              0.670
Volume(Lot)     70480

Buy Rate: 50%
交易总值= RM4.82mil

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

MEGAN-WA
(7101WA) 17:37:35
--------------------------------------------------------------------------------
Last Done        0.290
Change          -0.020
Day High        0.325
Day Low         0.285
Best Buy          0.290
Best Sell          0.295
Volume(Lot)   57201

Buy Rate: 49%
交易总值= RM1.76mil

[ 本帖最后由 Mr.Business 于 12-4-2007 05:46 PM 编辑 ]

latfa

原帖由 富时金 于 12-4-2007 05:33 PM 发表


杨先生不要卖MEGAN-WA是因为没有人要买。想想现在买MEGAN-WA成本价是RM1.80, 和现在母股价比要亏63%，送给人都没人要，何必去收购MEGAN-WA.

看来你对投机凭单的认识还不多～

假设杨董要卖昨天一天他已经可以卖完了，
还有一点假设现在megan起到1.00 你说megan－wa还可能停留在0.30吗？
0.68－1.00＝0.32

假设megan起0.32分，megan－wa最少也能起0.16了！
但是市场通常母子的起伏大多数是一样的，甚至很多孩子起幅大于母！

看看过去0.68的时候孩子多少前，再看看现在！

无可否认现在的孩子是超贵的。但是你去问问那些投机凭单的朋友他们有打算过转换吗？还有有多少人知道转换的手续？

所以说投机与投资的分别！
如果你是投资者你大概是不会去动凭单的，相反的如果你是投机者那么又何必在意凭单贵呢？只要能有好的回酬就好了

sector

"要全面控制Megan，最好的方法是全面收購Warrant"
这也是第一次听!!

原帖由 klse.8k 于 12-4-2007 08:01 AM 发表
突然成交量大增的Megan-WA，几个值得深思的问题：

一路来很冷门的Megan-WA，为什么会跑进热门股的行列？
（是谁突然间对它有兴趣？）

Megan-WA的总票数是7100万股，每股0.31，总值是2200万令吉。
（只 ...

Hm....Day trader!

富时金

原帖由 latfa 于 12-4-2007 05:44 PM 发表


看来你对投机凭单的认识还不多～

假设杨董要卖昨天一天他已经可以卖完了，
还有一点假设现在megan起到1.00 你说megan－wa还可能停留在0.30吗？
0.68－1.00＝0.32

假设megan起0.32分，megan－wa最少 ...

也许我的MEGAN-WA没人要的比喻是有点太夸张。。但MEGAN-WA真的买来短期投机还可以，长期投资就不行了。假设他们要获取最大的利益，就是把那些被顾客拖很久的帐都变成坏账，把折旧率大幅提高，MEGAN这时就变成负债累累和亏钱的公司，到时候股价母股跌到RM0.10以下，索性来个资本消减5变1，发新股送给银行们，再来把坏账还原成盈利（因为顾客还了钱），成立一间新公司来廉价收购，新公司的账目做到漂亮一点，又可以上市了。反正杨先生的股都卖到七七八八，MEGAN亏损对他影响也不大，他的新公司就可以获得最大的利益了吧？他的MEGAN-WA似乎也是免费分到的，送给人也不亏。看那80%的小股东敢怎样？以上故事纯属虚构，但也是可行的。

[ 本帖最后由 富时金 于 12-4-2007 06:33 PM 编辑 ]

khokhokho

原帖由 sector 于 12-4-2007 05:46 PM 发表
"要全面控制Megan，最好的方法是全面收購Warrant"
这也是第一次听!!

RHB-WA
RHB-WC
如果市埸沒megan母股給你再收購，如果要高過對方的票，而母股又沒票收購，那你講他們會轉移那一個目標來收購呢?
megan-wa把它轉換成母股。如果那人要做主席的話，為何RHB-WA/RHB-WC，股票所又給予通過來收購那個價錢呢，無非是不想有人利用這些Warrant來變成大股東。
反觀轉換價才 rm 1.500而已，全部megan-wa轉換成股，是多少%，要多少資金，市埸要多少來收購母股，而使自已成為主席(控制權力)。
megan會不會值這個價錢，會有人要嗎?公司負債這麼大，負債好嗎?
DIGI電訊現在反而要負債?奇怪嗎?為何要負債?有資金太多不好嗎?為何它不去收購3G等等呢?反而去給特別股息?之後就把資金分完，變成公司負債，政府講要它出售股份，現在公司資金分完了，要去發附加股，之後變成負債公司，銀行會惜它資金嗎，肯定會惜，為何呢?
有生產而無生產之意，MEGAN也是一樣，有生意做，也是照樣生產東西，是會動不是死的，所以人家是看遠處而不是看短暫，種田的故事，種下去，三天收割，是不是有問題，種下去，是要下很多工程下去，種的東西才會開花結果，開花結果之後，是自已收還是等別人來收購這開花結果的田地，所以現在可以看出，多少上市公司變成私營化了，這樣馬來西亞股市是好事還是壞呢?想想吧。
謝謝~

四伯爽

回复 #1787 富时金 的帖子

可是,MEGAN不是还在赚钱吗

如果要弄到它变成什么削资啦,PN17啦
我觉得要花的功夫更大

哈哈

[ 本帖最后由 四伯爽 于 12-4-2007 06:50 PM 编辑 ]

富时金

原帖由 四伯爽 于 12-4-2007 06:44 PM 发表
回复 #1787 富时金 的帖子

可是,MEGAN不是还在赚钱吗

如果要弄到它变成什么削资啦,PN17啦
我觉得要花的功夫更大

哈哈

你没注意他们故意让顾客欠很多钱吗？只要叫顾客“迟还一点”，顾客也乐于合作。拖超过6个月就是坏账了，要从盈利扣下去，再来把那些机器都大幅贬值，或者一些借口如机器坏啦，要维修等等，账目很容易就可以变坏的，看他们要不要做而已。哈哈，为了赚更多，这些看来这是小菜一碟。

latfa

原帖由 富时金 于 12-4-2007 06:27 PM 发表


也许我的MEGAN-WA没人要的比喻是有点太夸张。。但MEGAN-WA真的买来短期投机还可以，长期投资就不行了。假设他们要获取最大的利益，就是把那些被顾客拖很久的帐都变成坏账，把折旧率大幅提高，MEGAN这时就变 ...

看来如果你不投资可以考虑去做编剧～
那么你的前途可能更好！

原帖由 latfa 于 12-4-2007 07:16 PM 发表

看来如果你不投资可以考虑去做编剧～
那么你的前途可能更好！

If next time 富时金 got a listed company, we better becareful...

九哥

原帖由 富时金 于 12-4-2007 06:27 PM 发表


也许我的MEGAN-WA没人要的比喻是有点太夸张。。但MEGAN-WA真的买来短期投机还可以，长期投资就不行了。假设他们要获取最大的利益，就是把那些被顾客拖很久的帐都变成坏账，把折旧率大幅提高，MEGAN这时就变 ...

为什么不行?
现在我买0.30,megan母股起到两元我就赚了
建议你去买一本COMPANY LAW的书来看.
在马来西亚,投资是受保护的.

原帖由 九哥 于 12-4-2007 08:26 PM 发表

为什么不行?
现在我买0.30,megan母股起到两元我就赚了
建议你去买一本COMPANY LAW的书来看.
在马来西亚,投资是受保护的.

Hm..马来西亚,投资是受保护?? then why so many company PN XX?

lim2000

两次了,我在差不多0.60买然后差不多0.70卖.在多一次就是开半番了.

富时金

原帖由 veriton 于 12-4-2007 08:06 PM 发表



If next time 富时金 got a listed company, we better becareful...

只是说一些虚构的故事而已嘛，何必认真处处提防呢？难道你真的相信？

四伯爽

不是啦 只是你讲到好像随随便便就可以乱乱来这样
难道没有法律的咩?

jeffkslu

明天 megan 起8-10% , megan-wa 起18-20% ！！！

原帖由 富时金 于 12-4-2007 09:29 PM 发表


只是说一些虚构的故事而已嘛，何必认真处处提防呢？难道你真的相信？

Haha, just pulling your leg

wtk75

为什么要买megan?
为什么不买megan-wa?

Megan的票数一共是205,576,525股
Sharebuyback后成为treasury share是2,475,000股
所以，流通的票数是203,101,525股

05/03/07 Brahmal公布已收购了10,934,800股的megan，相等于5.38%
06/03/07 Brahmal公布了卖出了885,000股的megan，相等于0.44%
                Brahmal手上只有10,049,800股的megan，相等于4.95%

Megan-wa的总票数一共是71,141,400
Brahmal拥有3,000,000股megan-wa，相等于总凭单的4.22%

---------------------------------------------------------------------------

看一看megan母股：
截至11/04/07:
RASHDAN拥有7,450,750股的megan, 相等于3.67%
Harun拥有7,427,806股的megan, 相等于3.66%
Yeo拥有3,950,000股的megan, 相等于1.94%
Nordin拥有1,014,550股的megan, 相等于0.50% (direct和indirect)
ALICE KUEK拥有80,000股的megan, 相等于0.039%
以上这些老臣子的megan全部加起来的一共拥有19,923,106股, 相等于9.81%

看一看megan-wa凭单：
Yeo拥有7,917,998股的megan-wa,
Harun拥有6,250,000股的megan-wa,
Nordin拥有304,000股的megan-wa
RASHDAN拥有1,834,400股的megan-wa,  
ALICE KUEK拥有0股的megan-wa,
以上这些老臣子的megan-wa加起来的一共拥有16,306,398股

------------------------------------------------------------

凭单，其实就是股票，因为在转换之后就是母股的股票(ordinary share)。
这对管理层的控制权，或者控制票数来说很重要。
就算凭单不到价，如果遇到恶意收购时，也是可以全部转换去母股的，来捍卫控制权。

如果把全部的megan-wa都转换为megan，
Megan的总票数就变成=203,101,525+71,141,400=274,242,925股
Megan-wa占了总票数的(71,141,400*100%/274,242,925)=26%

。。。。。。。。 （待续）。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 wtk75 于 12-4-2007 11:06 PM 编辑 ]

wtk75

。。。。。。。。（继续）。。。。。。。。。。

假设1：
1.旧管理层全面退出megan。
2.Brahmal向旧管理层收购手中的所有股票（megan和megan-wa）

Brahmal目前拥有10,049,800股的megan
收购旧管理层的所有megan股票19,923,106股
收购后的megan总票数是29,972,906股

Brahmal目前拥有3,000,000股megan-wa
收购旧管理层的所有megan-wa的股票16,306,398股
收购后的megan-wa总票数是19,306,398股

如果全部的megan-wa转换成为megan,
那么Brahmal一共拥有29,972,906+19,306,398=49,279,304股
Megan的总票数=274,242,925股
也就是说，Brahmal一共拥有（49,279,304*100%/274,242,925）= 18% 的股权
Brahmal是可以独当一面的大股东，不过控制性股权还是太少。

-----------------------------------------------------------
假设2：
1．如果Brahmal只收购旧管理层的母股
2．Megan-wa全部要去“荷兰”，变成废纸。

那么Brahmal一共拥有29,972,906股megan
而megan的总票数是203,101,525股
也就是说，Brahmal一共拥有（29,972,906*100%/203,101,525）= 15% 的股权
Brahmal还是可以独当一面的大股东，不过股权少了3%

-----------------------------------------------------------
假设3：
1．如果旧管理层刻意抗拒收购
2．Brahmal恶意收购

旧管理层拥有：
Megan=19,923,106股, 相等于9.81%
Megan-wa=16,306,398股

Brahmal拥有：
Megan=10,049,800股的megan，相等于4.95%
Megan-wa=3,000,000股

可以看出公司管理权还是牢牢被旧管理层控制着（排除其它股东联合Brahmal的可能性）
看旧管理层卖出股票的方式，这个可能性很低。

---------------------------------------------------------------------------------------

假设4：
1．如果旧管理层和Brahmal合作

基本上旧管理层和Brahmal的全部股权和假设1和假设2大同小异，大约在15%到18%之间。

-----------------------------------------------------------

结论：
看旧领导层卖股的方式，可以推断应该是要全面隐退了，
所以Brahmal应该要控制更多的股权，凭单的收购也是志在必得。
所以，谈论了几年megan的我们，没有理由不买megan-wa凭单吧？

虽然如此，Brahmal没有理由为了那3%多出的股权而支付更大的收购费吧？
嘿嘿。。。

（megan和megan-wa买卖自负）

[ 本帖最后由 wtk75 于 12-4-2007 11:19 PM 编辑 ]