哲學和佛法是人類進化的產物。

将计就计

JIMMY LEE老师您好！
昨天用了大半天时间来阅读您的文章，里有精辟的绝句，有嬉笑怒骂的功力，也有人性的思考。但！非常抱歉，小弟也有不明之处！（也许愚昧）
当然！您3年来的智慧点滴岂可用大半天来了解！
不知老师在往后可否愿意指点后辈一二？

将计就计

不，不！可是有很大的压力，怕被你骂愚蠢！
学生是因为看了您的文章才对哲学感兴趣的，只因学生头脑简单，害怕摸索深奥学问，可是现在又害怕虚度了这一生，所以来向您讨教！

不过，自己思考过了，学生还是自己先去充充脑袋，多多了解有关的知识后才来讨教。无论如何，谢谢老师，祝幸福并早日成佛。

将计就计

呵呵！
老师就有让人原形毕露的本事，强！学生献丑了。

我们社会之所以形成是因为充满了不同的思想和声音，人类的发展从文明至今，出现过很多不同的学说，哲理，教义，道派和宗教。五花八门，各自精彩。
到底“人”就是无法用最高的智慧去统一所有的分歧，来达到所有人认定最终的“大同”。

世界上任何一个教派或宗教一旦壮大必引起纷争，历史证明了这一点。
学生不晓得佛法是不是宗教，老师认为宗教有可能走向“大同”吗？
而当“大同”时又会以哪个教派或教义当作最终唯一的选择？
如果不选择攻击异教派作为手段，还有什么别的方法是可行的呢？
谢谢!

将计就计

你的問題實在是應該列入第一流(大智若愚)的等級,老頭萬分佩服.
以后你我就用平輩來互相稱呼吧,反正我是老不修.
用大智代表师兄是没错，若愚形容小弟也更贴切，小弟就是阿呆！

在回答你以上的問題之前,你必須先要解決以下這個問題:-
(1)雖然很多人的腦海里都有和你一樣的問題,但是為甚麼這個同樣的問題換了你來發問,就有不同的意義? {仔細的想一想.....}
接下來,我要先表明,我并不是故意把問題弄大了,再拋會給你.
小弟脑袋小，师兄请明示。
(2)如果換了(你)在(我)的立場,你應該要怎樣回答那個(你)所發問的問題呢?
我不是故意為難你,而是另有用意.
小弟不敢揣测师兄“你”的立场，小弟不自量以“我”的立场胡乱测之！

人生本是一场戏
因为有缘才相聚
纵有分歧也大同
天地无常作教义

宇宙真理成定律
诸子百家来割据
菩提种子人皆有
种成禾口共生息

guilimen

這些都是對你沒有幫助的狗放屁,放狗屁:-

人生本是一场戏----------靈修乃獨木橋,演戲給誰看?
因为有缘才相聚----------因緣和合,萬物偶然的出現了.
纵有分歧也大同----------分歧的原因是否為(名)?為(利)?為(黨)?為(派)?
天地无常作教义----------有誰看到無常?如果人們看穿無常,又如何產生分歧?

宇宙真理成定律----------人人都是(我說的),才是叫定律.
诸子百家来割据----------諸子百家才是分歧的禍首.
菩提种子人皆有----------照我看,是大家都沒有打算播種,難逃名利關.
种成禾口共生息----------捐錢的,出力的,都是給(我)利用的笨人.

[ 本帖最后由 guilimen 于 26-8-2008 06:06 PM 编辑 ]

fromhell

谢谢Jimmy老师,解释得很精彩.
获益良多啊

将计就计

原帖由 guilimen 于 26-8-2008 05:46 PM 发表

呵呵！见笑啦！请不要发火啦，您以前都不是这样的！

人生本是一场戏----------靈修乃獨木橋,演戲給誰看?
因为有缘才相聚----------因緣和合,萬物偶然的出現了.
以上两句为引句，没有表达特别意思。

纵有分歧也大同----------分歧的原因是否為(名)?為(利)?為(黨)?為(派)?
天地无常作教义----------有誰看到無常?如果人們看穿無常,又如何產生分歧?
纵有分歧也大同——意思是想说这个世界不可能只有一种声音，这里的大同是说包含了所有的声音的“大同”。
天地无常作教义——意思是想说当人看清人的一生原来那么的短暂时，就更应中庸点。

宇宙真理成定律----------人人都是(我說的),才是叫定律.
诸子百家来割据----------諸子百家才是分歧的禍首.
引句。

菩提种子人皆有----------照我看,是大家都沒有打算播種,難逃名利關.
种成禾口共生息----------捐錢的,出力的,都是給(我)利用的笨人.
菩提种子人皆有——向佛法借来使使，不表达原意。
种成禾口共生息——只想表达“和”。

将计就计

JIMMY老师！
请手下留情好吗？
关于宗教哲学我是真的一窍不通的！
忽然发现您的楼，上来只是想续续旧。
人都有不同程度的执着，就是在对您表明身份时（215#），
您也不是大意忽略了吗？

[ 本帖最后由 将计就计 于 27-8-2008 12:42 AM 编辑 ]

将计就计

是吗！我们赌一毛好不好？
机会来了！呵呵呵！herherher!

拜托！
谁说你在八卦井测字算命？那是陈年老事了！

再给您3天时间又如何？

[ 本帖最后由 将计就计 于 27-8-2008 01:29 AM 编辑 ]

将计就计

最近流行发誓！您要我用什么仪式来进行？

guilimen

幻想要達到世界大同的理想,那是根本不可能出現的.
不要去學(秦始皇)永生不老的怕死或世界大同的幼稚.

根本沒有世界大同,除非你打算學(希特勒)來催眠老百姓為你打仗.
世界大同就是表現野心的口號.

這就是宇宙的(真理),這就是永遠不可能出現世界大同的事實(存在).....
小心,不要誤解(此存在)非(彼存在).

世界大同嘛,它的(不存在)就和死亡一樣,永恒的(存在):-
我們只可以選擇,如何放開胸懷,豁達的建立各方面的價值觀.
要開懷的接受世界大同不存在的事實來和各方面衷心的合作,
百花齊放,各自精彩.

因此,你問的問題,也就根本從來就不(存在).
所以,你是聰明到在問我一個永遠都不存在的事實問題.
.
.....謝謝....甘愿了嗎 ? 獻丑了.......回家哭吧....

[ 本帖最后由 guilimen 于 27-8-2008 01:39 AM 编辑 ]

将计就计

就酱回就好了！何必带我游花园！
如果不是虚度了一些光阴的人，很难去理解这么高深理论的。
要死啊！（口头禅）

小弟提起的大同就是现今社会的大同，此大同非彼大同！
小弟是说现今的大同就是能容纳不同声音的大同！

世界大同嘛,它的(不存在)就和死亡一樣,永恒的(存在):-

小弟“认为”理解您的见解！就是说在世俗间是不可能的，而在抛开世俗的包袱时是有可能的！

将计就计

呵呵！可怜下，看来你这猴精是逃不出台湾如来魔掌了！
请再多拿点你的功力来猜猜看，别偷懒了！

吴？

tips：马六甲，跑江湖，

[ 本帖最后由 将计就计 于 27-8-2008 09:59 AM 编辑 ]

boobanzhu

原帖由 guilimen 于 27-8-2008 01:37 AM 发表
幻想要達到世界大同的理想,那是根本不可能出現的.
不要去學(秦始皇)永生不老的怕死或世界大同的幼稚.

根本沒有世界大同,除非你打算學(希特勒)來催眠老百姓為你打仗.
世界大同就是表現野心的口號.

這就是宇宙 ...

應該要知道為何秦始皇要永生不老？ 是肉體永生，還是精神永生？
現今科技就是要找“突破”，改造人類基因達到長夀。
長生不老是否是夢呢？

fromhell

要不要試一下幫我回應他有關于(世界大同)的問題???:-
我早就很想试试了但又怕你的学生(又好象不是)消化不来,又怕他已经被你点明了(可能性底)
那我不是说废话了? 但从他的提问来看似乎还不十分了解,那我就扮扮老师(人类行为学)

问题:为何我们不能大同

答案:不管你的大同是指宗教还是指各种声音或行为其答案也是一样.
         基于每个人(每个脑袋)都希望自己是对的,比别人较好的,是赢的,
         哪怕一世人只有一次机会他们也会紧咬着这无法比拟的甜美果实
         不放就是不放.而且人的寿命是有限的,每人也希望在生命终结之前
         证明自己的存在

以上是很简单的字句连小学生也明白但其道理却连老人也未必参透,可说是一线之间.
还有别小看这短短答案,人类社会种种迹象也逃不过它.

这不是可有可无的道理,这是人类学精华.
明白和善用这道理至少能确保你事业顺风顺水至2300年(估计)

将计就计

强！
如来就是如来！

请问这瞎瓣的玩意有错吗？不吝赐教！

人生本是一场戏
因为有缘才相聚
纵有分歧也大同
天地无常作教义

宇宙真理成定律
诸子百家来割据
菩提种子人皆有
种成禾口共生息

[ 本帖最后由 将计就计 于 28-8-2008 01:18 AM 编辑 ]

fromhell

原帖由 将计就计 于 28-8-2008 01:13 AM 发表
强！
如来就是如来！

请问这瞎瓣的玩意有错吗？不吝赐教！

人生本是一场戏
因为有缘才相聚
纵有分歧也大同
天地无常作教义

宇宙真理成定律
诸子百家来割据
菩提种子人皆有
种成禾口共生息

哪会有错,都没有人真正对过.
这段话是有心人呕心沥血的歌,它能有效安慰人心.还有自然的世界观.很好啊.
之前你的guilimen老师讽刺你这段话的原因是担心你不能运用如此抽象的
意境在现实上,那岂不是读死书了.

谢谢你的称赞

将计就计

原帖由 fromhell 于 28-8-2008 02:19 AM 发表


哪会有错,都没有人真正对过.
这段话是有心人呕心沥血的歌,它能有效安慰人心.还有自然的世界观.很好啊.
之前你的guilimen老师讽刺你这段话的原因是担心你不能运用如此抽象的
意境在现实上,那岂不是读死书了. ...

传说中的小母鸡？
都说了是我瞎瓣的，哪来什么有心人，还呕心沥血呢！
我都解释了很清楚了，想表达的是：-
1.中庸
2.和

将计就计

原帖由 guilimen 于 28-8-2008 02:32 AM 发表
(天)乃看天吃飯,天公飯.

(口)乃金口一開,金不換,只可以用錢來換口供.

(先生)乃江湖卜卦算命術士之義.

哦！小弟受教了，但我不是。

原帖由 guilimen 于 28-8-2008 02:51 AM 发表
這些都是害人害己的(文字),又叫概念,觀念,理念.,立場,原則,宗旨,經驗,心得,看法,眼光,信心,把握......

我敢用人頭來擔保....将计就计的社會經驗太豐富了,
他永遠聽不進你的明示或暗示.
你絕對沒有能力幫助或糾 ...

师兄！别吓人啦，有害人害己酱严重？
小弟活了有一把年纪倒是事实，经验丰富还谈不上！
现在怀疑师兄是命理师了，通常他们都不会把话说得那么绝！
请用文明来说服我！（嘻嘻，借用文人说的）

[ 本帖最后由 将计就计 于 28-8-2008 10:20 AM 编辑 ]

将计就计

我做人做事有兩種準則,但我并不是雙面搞政治的兩頭蛇.

(1)對普通的老百姓,不管對方有沒有學問,我一概盲目的原諒和接受對方的任何想法,講法和行為.
原因很簡單,因為對方是(白板),醉生夢死,隨波逐流,人云亦云,身不由己的被社會環境牽着鼻子走.思想反反覆覆,一時這,一時那,不能定位乃平常事.
听师兄这么一说，小弟才懂得自己原来不是白板。

(2)但對靈修者,不管對方有沒有學問,來者是誰,我都會無情的張開心眼來打擊和討伐對方的任何想法,講法和行為.我不準對方犯上任何小小錯誤.
小弟糊涂了！冒昧说一句，小弟连“灵修”这个词都不甚了解，或许准确上您只可说小弟有“灵修”的潜质吧！

(一) 你一開始就做不對了.既然是舊雨而不是新知,為甚麼不立刻表明身份,還故意裝神秘,來個莫測(高)深,表示你是個沒有誠意的裝神弄鬼小人.
再说一篇，小弟在#215楼就暗示了身份，并不是什么故装神秘，而是想提高网上的娱乐性，尤其是在讨论哲学灵修这类相对比较玄的问题，如果一上来表的白白的，您可能对小弟就有先入为主的看法了，这也就是在网络好玩的地方。

(二)你的Nik筆名{將計就計}早早就泄漏你的自以為是,自以為是個很重要,很了不起的人物,但你又偏偏是個靈修者,我呸!!!!你忘了,事實上,大家都是小小人物罷了.
我在1996年就上网了，当时上的“咖啡店论坛”跟今天的佳礼简直有天壤之别，当时在注册笔名时，连打字都不会，所以就胡乱的在键盘上乱敲一通，咦！屏幕就出现了“将计就计”，您知道窍门在哪里吗？那就是4个J。自那时起就一直用“将计就计”至到现在。
先问问到底“灵修者”的定义是什么？无意识形态的算吗？

(三)不應該先用{學生}這個假裝恭敬詞句,過後又很驕傲的原形畢露.
您完全误解了，小弟确实是怀着尊敬的意思，就好象N年前在音乐上，您就是老师啊！
后来有段时间小弟也曾当过您的老师啊！我敢跟你打赌一毛钱，您在学电脑时一定做过notepad(小抄）。

(四)你完全看不到fromhell好心好意的開解,你很洋洋得意,沉醉在你所謂的(唐詩宋詞),還硬硬要fromhell附和你.
他就是大嫂“小母鸡”？

由于你是靈修者,因此你自然會受到我如此不合理的對待,怪得了誰.
先檢討一下,我(阿扁)有錯嗎??????
结对素（阿扁）滴错！偶结对不素somo“灵修者”！
多嘴问一句，灵修者有得加分吗？
还有阿扁先仙，你不素下台了吗？还阿基阿佐！

(1)雖然很多人的腦海里都有和你一樣的問題,但是為甚麼這個同樣的問題換了你來發問,就有不同的意義?
你完全沒有仔細的想一想,我是如何一早就知道你是個靈修者而不是(白板).
碰白板！清一色大三元，过水过水！

(2)他們只是要---(知)---所以我可以直接回答他們.
而你是要------(行)---所以我要求你仔細的想一想,而不直接的回答你.
坦白说，当初确实是给您的精辟文章所吸引，可是看见您对其他网友狠批的态度不解而已，所以就出现了那“不存在”的问题咯！

你的驕傲使到你關閉一切,肉眼,心眼,屁眼,龍眼,還有很多眼睛都瞎了.
您漏了：诗眼，词眼，刺眼，天眼。。。。

你現在給我看到的潛伏性傲慢,攻擊性思想和行為,哪像懂得甚麼叫(中庸)甚麼叫(和)?
难道以上所说都是“灵修者”的专利？

貪,嗔,癡,疑,慢........通通犯上了.........沒誠意的靈修者??????
小弟确实是凡人一个。

虧你還好意思說 :-(人都有不同程度的执着).....你是在哪個地洞修練的靈修者?
那您又是哪个地洞的呢？

呵呵！