|
【专题讨论】(13/03/2008) 从今天开始,马股进入熊市??
[复制链接]
|
|
发表于 14-3-2008 09:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2008 10:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2008 10:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2008 11:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2008 11:23 PM
|
显示全部楼层
回复 159# 8years 的帖子
我也不知道。不过自己看过的就是Topglove,AZRB,Jobstreet,YTL e 和 OPCOM 曾经是。还希望大家想到的,可以提供名单。
其实,没有多少人做这些研究。因为,打从心里,没有人认为这样的方法可行,或在大马不行。愿意踏实投资的人已经很少,投资成长型的小股,会更少。其实是投资和经商的环境使然。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2008 11:45 PM
|
显示全部楼层
忘了补充一点。一定要持股3年,才看得出盈亏。因为没有熊可以活过3年。
如果3年未到,价值就被释放出来了,应该把钱转移到更便宜的投资标的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2008 12:05 AM
|
显示全部楼层
回复 168# tan81 的帖子
tan81兄,平心而论,如果你买的股票在下一季的盈利低于你的预测,更甚的是,连续几个季度都低于你的目标,你能忍的住不卖吗?以三年时间来评论一家公司有没有盈利会不会太苛刻了,倒不如在做投资前先检查它近几个季度或近几年的业绩报告比较实际。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2008 12:12 AM
|
显示全部楼层
回复 170# ThermoFisher 的帖子
不是,又有误会了。你说的对。我认同。
上面说的,是如果盈利状况没有改变,我们应该至少持有3年,来看它的价格,是否会追上价值。
这个持股的方法,不适于任何盈利下滑的企业。
好像我之前持有的Keladi,发现自己所托非人,还是要卖完的,即使亏损。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2008 12:21 AM
|
显示全部楼层
回复 154# 8years 的帖子
为什么美国FED不降息,就会令市场失望?为什么不可以是,如果FED不降息,市场就有希望,因为次贷风爆快要结束了?????? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2008 12:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 14-3-2008 09:26 PM 发表
我很想问一个问题:请问马来西亚的小型股有多少个有10倍的成长率? (炒股不算)
0118 ETITECH , 从RM0.3 to RM3 ,再分为2,从RM1.5 又再上到RM2.48
看它的营业额,无论如何都看不出这股到底值在那里? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2008 12:29 AM
|
显示全部楼层
回复 171# tan81 的帖子
"是如果盈利状况没有改变,我们应该至少持有3年,来看它的价格,是否会追上价值。这个持股的方法,不适于任何盈利下滑的企业。"
如果一家公司持续有盈利(有成长),逻辑上,其股价会反映其盈利状况,如果三年里股价都没有什么成长,那就太奇怪了。。。
至少要持有三年?一年我都受不了了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2008 12:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2008 12:43 AM
|
显示全部楼层
eps div
1996 0.206 不祥
1997 0.139 不祥
1998 0.023 不祥
1999 0.262 不祥
2000 0.233 0.075
2001 0.203 0.00
2002 0.133 0.09
2003 0.165 0.11
2004 0.3933 0.90
2005 0.4423 0.55
2006 0.521 0.60
2007 0.6335 0.75
大眾是幾時開始 2 股變 1 股的呢,我不太記得了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2008 12:58 AM
|
显示全部楼层
回复 161# ThermoFisher 的帖子
那个投资者没有看到美国的大麻烦??但是只知到美国有大麻烦,而没有注意它的演变有用吗?人家目前正在做清除工作,不是你所说的"已经陷入大麻烦"。。。。此外,随着本国的政治局势存在着很多不确定性,我觉得马股有可能会或开始脱离外国股市,受到本国的局势左右走势。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-3-2008 01:31 AM
|
显示全部楼层
回复 172# sector 的帖子
很奇怪的理论,为什么不减息有希望??难道你认为不减息就代表fed看好经济了吗??
事实上fed看到减息带来的油价上涨的坏处,才想尽办法不用减息也可以解决问题,但是事实上行不通。如果你有注意2000亿的报告里面有提到尽可能的情况如果允许,fed不打算减息。
另外,如果用有没有减息来判断美国经济好坏,这是非常疯狂的不成熟的判断。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-3-2008 01:32 AM
|
显示全部楼层
回复 161# ThermoFisher 的帖子
肯定是最好的投资机会,不过只限于那些可以等到最低点的,等不到的都要很痛苦一段时期。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-3-2008 01:32 AM
|
显示全部楼层
回复 173# xiaoji 的帖子
很明显这些就叫着炒股。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2008 01:43 AM
|
显示全部楼层
牛市未到
熊市何来
......
真x....10年一次的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2008 01:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ~尋愛使者~ 于 15-3-2008 01:43 AM 发表
牛市未到
熊市何来
......
真x....10年一次的
熊市未來
牛市何到
真的左等右等又十年。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2008 02:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|