|
古有秦始皇焚书坑儒,现有校长扔书罚儒——日新国民型中学
[复制链接]
|
|
发表于 24-2-2014 10:15 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 24-2-2014 10:09 PM
我同意学生有错,同时也认为校方有错。
学生犯的只是校规,已经受到惩罚。
那么校方“意图破坏他人财产 ...
所以你觉得校方报纸公开声明这个方式不对是不行的, 必须跪地认错?
所以你觉得小孩犯规是没错的, 所以不需道歉? 收到惩罚就行已经不需道歉了?
请问这是你长到这么大以来学的道德吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:16 PM
|
显示全部楼层
rain886 发表于 24-2-2014 10:09 PM
潜水员
就是分身啦,你究竟有多少个分身
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:17 PM
|
显示全部楼层
JoeOnG12 发表于 24-2-2014 10:09 PM
您要我重复多少次啊?那条路是不通车的。明?
看看如果学生们再留书在学校?如果我是校方我就肯定不会再 ...
既然他坚持要通车我就和他说:
老师退休会通车!
放学学生脚车会通车!
他满意了吗!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:17 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 24-2-2014 10:11 PM
其实只需要一句话:把学生的课本充公后不归还,是犯法的行为。
单凭这一点,不论如何强词夺理,犯罪就是 ...
那里犯法了?
第一,书的拥有权,不在学生,而是在学校。如果学生没有把书归还学校,那就需要作赔偿。而且,如果没有记错的话,政府所提供的课本的皮好像有注明tidak boleh dijual的。那请问,校方怎么卖?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:17 PM
|
显示全部楼层
bitbit 发表于 24-2-2014 09:53 PM
拜托,什么年代了还买出,现在都是借书了咯,校方把书充公了,就可以准备给明年的人用了
亏你还想到卖书 ...
谁说一定是借的?学生自己买有问题吗?
将课本充公再转卖,根本就是犯法的行为。
是你自己说要卖给旧报纸的,事实胜于雄辩。
校方充公课本不归还,已经犯了“占有他人物品”的罪行了。
我也是有时间,这里有不少律师,可以陪你玩到底的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:18 PM
|
显示全部楼层
bitbit 发表于 24-2-2014 10:16 PM
就是分身啦,你究竟有多少个分身
290万
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:18 PM
|
显示全部楼层
weaponmy 发表于 24-2-2014 10:07 PM
他已经没办法了,
活在自己 幻想中的/如果中的世界 里面,
说一堆歪理来衬托他那个站不住脚的歪点,
他还跟我搬出宪法,吓到我要命哦
而且他很多假设,一下次要告校方,一下雨天,一下子有车
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:19 PM
|
显示全部楼层
JoeOnG12 发表于 24-2-2014 10:17 PM
那里犯法了?
第一,书的拥有权,不在学生,而是在学校。如果学生没有把书归还学校,那就需要作赔偿。而 ...
不对,也有学生有用自己的钱来买书的。
hak milik harta属于那个学生的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:19 PM
|
显示全部楼层
如果我的孩子每天都把书放在学校不带回家,屡劝不听,那不用等校方处罚,我就会先当着孩子的面,直接把书丢进垃圾桶,再赔钱给学校。
反正书都不带回家温习,就是说根本不想学习的啦,还读什么书?要课本来做什么?
什么书包重?现在的学生出入都坐车,以前的年代学生个个背着大书包走路上学,又不见以前的学生说背不了?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:21 PM
|
显示全部楼层
piggy697 发表于 24-2-2014 10:15 PM
所以你觉得校方报纸公开声明这个方式不对是不行的, 必须跪地认错?
所以你觉得小孩犯规是没错的, 所以不需 ...
不需要跪地认错。
只需要声明:以后不会再把充公的书像这次那样放在马路上,阻碍交通,就可以了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:23 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 24-2-2014 10:17 PM
谁说一定是借的?学生自己买有问题吗?
将课本充公再转卖,根本就是犯法的行为。
是你自己说要卖给旧报 ...
现在国中还有买书的哦,bitbit真的outdate了哦
我还以为都是借书了,要不然就是日新的学生有钱,都要自己买书
我说卖给旧报纸,这个答案完全就是建立在你假设性的问题上,假设性的问题就是配假设性的答案,不过事实的确如此,这些书就只有那个market
你不要忘记,是你一直说校方要卖书
你懂什么叫充公吗,什么叫归公有,变成阿公的,还有占据谁家财产
bitbit高度欢迎你的律师团,说明哪条宪法说到这个,话说刚才是你搬出宪法的,bitbit也被吓到了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:23 PM
|
显示全部楼层
那个t开头的,是看了太多关于一些不是很认真制作的法律戏剧吗?一直要喊告校方,我真的很期待你去告的咯...。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:24 PM
|
显示全部楼层
rain886 发表于 24-2-2014 10:18 PM
290万
不会累咩,要那么多分身 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:25 PM
|
显示全部楼层
這條友tuaceng的”先天性死鴨撐飯蓋選擇性失憶大綜合徵之聽不進腦大疾病“已經無法治療,進行人道毀滅吧,別浪費空氣了,他還一直以為自己很正義,推著那些學生去死,還慫恿學生去報警告學校侵佔學生財產,簡直無敵的鬼哭神嚎了,放過他,讓他躲在自己世界里吧 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:28 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 24-2-2014 10:19 PM
不对,也有学生有用自己的钱来买书的。
hak milik harta属于那个学生的。
我就不相信如果用自己的钱买的书还会舍得留在班上咯。就好象你会把自己买的球鞋留在学校没有?
说真的,对您,我放弃治疗了。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:28 PM
|
显示全部楼层
kuchinger 发表于 24-2-2014 10:19 PM
如果我的孩子每天都把书放在学校不带回家,屡劝不听,那不用等校方处罚,我就会先当着孩子的面,直接把书丢 ...
先生/小姐可以到任何一间学校去看看,是否每个学生都那么的好命,有专车接送
有些居住在偏远地区的学生还要转几次车,走一段路才能回到家
小弟在就学时期就是这样的学生,转几次车,走15分钟的路才能回到家
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:30 PM
|
显示全部楼层
piggy697 发表于 24-2-2014 10:07 PM
飞扑可能夸张了一点, 不过我相信老师会帮忙一起收书的
没有可能!老师只会叫学生做罢了!我太了解老师们。 不怪他们!他们也是人。
在日新,老师只是动口罢了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:31 PM
|
显示全部楼层
贺龙元帅 发表于 24-2-2014 10:30 PM
没有可能!老师只会叫学生做罢了!我太了解老师们。 不怪他们!他们也是人。
在日新,老师只是动口罢了! ...
动口叫学长做
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2014 10:32 PM
|
显示全部楼层
piggy697 发表于 24-2-2014 09:51 PM
你很好笑, 校方都已经说了, 处罚方式有欠考虑, 你还要校方怎么道歉? 跪在地上请求原谅吗?
其实什么叫做践 ...
你说得没错,因为最后记得这件事的也只有当事人而已。不管现在有多少人支持他们,可最后面对结果也就只有他们而已。这事情就算现在有多么轰动,也总有被人忘记的一天。现在教育部认定学校没错,学生现在要怎么办?开除学生这件事要是真的实行,吃亏的绝对是学生。除非学生的家长有钱有势,可以让自己的孩子留下来或转去其他学校;没钱没背景的,打算休学不读书?转校的手续不是很简单,不然当年也不会看到有家长向校长下跪,求校长继续让孩子读书。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|