古有秦始皇焚书坑儒，现有校长扔书罚儒——日新国民型中学

p_s_k_9

centofsky 发表于 24-2-2014 05:31 PM
Welcome

就这样？资料呢？
下一个新手上路ID打算用什么？

tuaceng

BoonNK 发表于 24-2-2014 05:24 PM
那些车都是从另外一道门进来的，绝对不会路过

我非常欢迎以后老师们和学生每次都把他们自己的东西放马路上，因为这条路是绝对安全，100%没有车走过的，100%不会下雨，100%没有狗的。
而且是“放东西在礼堂前马路上”符合校规的，因为是校方以身做则带头开始了。
那些新来的车主，不管怎样都不会弯到这条路来的，因为他们100%不会认错路的。

centofsky

怎么话题从书转于小孩了？

centofsky

p_s_k_9 发表于 24-2-2014 05:34 PM
就这样？资料呢？
下一个新手上路ID打算用什么？

等你啊。忽略。

bitbit

tuaceng 发表于 24-2-2014 05:23 PM
谁不知道充公的定义，但是将书本充公后不归还就是大错特错。
如果不归还，绝对可以告校方“占他人财产为 ...

归还是可以,那就看学校的做法,而大多数的学校是采用赎回的方式
道理很简单,一本书多少块,你自己拿钱来赎咯没有钱就一直归公有

违反了规定还要告人,你真的看太多律师片了啦,校方已经列明了,放学后遗留在学校的东西会被充公,就归公有了
真的上到法庭,你根本就没有什么站得住脚的立场,就一个,你的书在还没被学校充公前是在哪里,如果家里的话,立场就站得住,但是在学校,学校的校规已经列明了,归公所有还有侵犯谁家财产,法庭绝对不会那么得空要干涉一间学校的行政,这完全是你看太多戏的结果
还有拿去卖,这些书要卖给谁,顶多只是回收旧报纸,而且国中的bonus是政府给的,不是学校给的
如果你说校长自己吞我才可以说有一点点合理(这个绝对是假设,只是配合你的帖子),变成bonus我真的要笑死了

还有我很佩服自己可以跟你说那么多,因为你完全没有一个point是站得住脚
不要被没收,就遵守校规,不遵守校规,就要面对纪律处分,那么简单的道理都不会

还有我发现你的内容其实很简单,就是要学生违反校规,然后就一直制造一个虚假的东西出来

BoonNK

tuaceng 发表于 24-2-2014 05:34 PM
我非常欢迎以后老师们和学生每次都把他们自己的东西放马路上，因为这条路是绝对安全，100%没有车走过的， ...

别越描越黑

centofsky

bitbit 发表于 24-2-2014 05:38 PM
归还是可以,那就看学校的做法,而大多数的学校是采用赎回的方式
道理很简单,一本书多少块,你自己拿钱 ...

课本不能卖，因为是政府资产，卖了会被告的

p_s_k_9

centofsky 发表于 24-2-2014 05:37 PM
等你啊。忽略。

什么态度？跟玩弄校内课题态度一模一样，好玩吗？

birder

zer0tsubasa 发表于 24-2-2014 05:04 PM
仅发表自己看法=) 不需要任何人回复，谢谢~

有人睜眼說瞎話，僅發表自己看法，不需要任何人回覆，謝謝。

birder

socai82 发表于 24-2-2014 05:09 PM
先搞清楚是否校长/教师有...丢/默许/下令，丢课本。有的话就校长/教师应该负起这个责任。就算学生做错什么在 ...

請移步到鳥某的帖子討論，那邊有寫明學生的說法。
http://cforum1.cari.com.my/forum ... ead&tid=3331581

贺龙元帅

阿貝 发表于 24-2-2014 05:32 PM
每一个孩子都会有的经历，麻木了...真悲哀...

但是你有考虑过另外的选择， 是趴墙壁， 还是马桶里面？
外国的话还有人还可能会碰到大便。。。。。。

bitbit

centofsky 发表于 24-2-2014 05:40 PM
课本不能卖，因为是政府资产，卖了会被告的

没收过后,就可以准备给明年要用的人了

centofsky

bitbit 发表于 24-2-2014 05:48 PM
没收过后,就可以准备给明年要用的人了

好像不行欸，因为学生还代书的时候，必须在合约上签名以注明学生已经还书，除非校方逼他们签

birder

outlawclf 发表于 24-2-2014 05:23 PM
1）校长犯错了，有道歉吗？
校长错了吗？ 错在把书放在路上?

看來，你受標題的影響很深。
很明顯，那些都是屬於煽動性的字眼，看不出嗎？


請到隔壁看看學生的說法：http://cforum1.cari.com.my/forum ... ead&tid=3331581

bitbit

centofsky 发表于 24-2-2014 05:51 PM
好像不行欸，因为学生还代书的时候，必须在合约上签名以注明学生已经还书，除非校方逼他们签

其实我很鼓励一个方式,校方给予学生3次机会,一旦书本被没收超过3次,第4次就以学生弄不见书本的方式处理
合约上面应该也有写明书本不见的后果,机会也给了学生自己不珍惜也没有办法

weaponmy

tuaceng 发表于 24-2-2014 03:33 PM
如果充公学生的财物不归还，学生绝对可以报警控告校方，占据他人财物不还。
如果要给钱才可以拿回，这个 ...

我看你吃坏了脑了～
学校充公学生的物品是有绝对的理由了，带违禁品去学校被充公 / 留下不应该留的课本被充公
还在那里喊，
还想着去报警叫警方来找学校归还简直就是笑话...
把歪理当成道理来说...

birder

tuaceng 发表于 24-2-2014 05:34 PM
我非常欢迎以后老师们和学生每次都把他们自己的东西放马路上，因为这条路是绝对安全，100%没有车走过的， ...

有人發爛渣鳥～


好吧～好吧～改次我看到校長要過那條馬路時，我把他直接丟去對面吧～這樣是嗎？

yfliang

口不择言 发表于 24-2-2014 10:51 AM
想当年?...
当年福建面一碗才RM1.20 nia

对啊, 想当年大家去哪儿都用两条腿... 怀旧哦... 别驾车别坐飞机吧

centofsky

bitbit 发表于 24-2-2014 05:55 PM
其实我很鼓励一个方式,校方给予学生3次机会,一旦书本被没收超过3次,第4次就以学生弄不见书本的方式处理:r ...

你这招厉害哦
其实我有更好的办法，干脆全部换成电子教学

bitbit

centofsky 发表于 24-2-2014 05:58 PM
你这招厉害哦
其实我有更好的办法，干脆全部换成电子教学

电子教学的成本太高,需要很长的时间才能实行,而且采用电子书更容易衍生出其他问题,尤其是版权方面的问题
器材维修那些,都是一笔不容小凯的费用,除非有足够的资本,不然对于一件国民型中学来说不是易事