|
发表于 11-4-2007 11:17 AM
|
显示全部楼层
回复 #1618 wtk75 的帖子
TITAN 也很物美价廉 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 11:27 AM
|
显示全部楼层
回复 #1619 LK-Park 的帖子
代表你太心急了,给MEGAN多一点时间嘛。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
附加一则MEGAN的(可能上市)同行的消息:
錦順置地獲准延遲呈重組計劃
updated:2007-04-10 17:44:01 MYT
(吉隆坡訊)大馬交易所批准PN17公司錦順置地(CRIMSON,1686)延長遞呈重組計劃的日期至5月23日,一旦在期限內無法順利呈交重組計劃,將面臨除牌命運。
該公司發表文告說,由於該公司已於4月2日派代表至大馬交易所解釋為何不需除牌原因,大馬交易所也批准該公司可延遲呈交重組計劃至5月23日,目前則胥視證券監督委員會與其他相關單位批准而定。
一旦該公司無法順利在期限內呈交重組計劃,將面臨在7天內遭到除牌的命運。
該公司較早前宣佈重組計劃包括削資10變1、過後2配1發售附加股、折價贖回債券、以及發股收購兩家以生產及銷售可錄式光學儲存裝置的公司,將核心業務從產業發展轉型至電子業,並被賣主倒置收購。 (星洲日報/財經‧2007.04.10)
http://biz.sinchew-i.com/content.phtml?sec=2&sdate=&artid=200704101955 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 11:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 11:32 AM
|
显示全部楼层
回复 #1623 Mr.Business 的帖子
什么心急哦?
我的意思是说排队买卖 MEGAN-WA 的才一千几百也能上到 TOP 10。。
是不是有人在玩 ROLLING ?
[ 本帖最后由 LK-Park 于 11-4-2007 11:42 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 11:37 AM
|
显示全部楼层
回复 #1622 LK-Park 的帖子
LK-Park兄,
谢谢介绍,前一阵子,很常看见titan的大卡车进新加坡。
可能是生意不错哦
不懂LK-Park兄持有megan呢还是-wa呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 11:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 11:52 AM
|
显示全部楼层
回复 #1626 chinchai 的帖子
uncle 你怎么了?赚疯了?
wtk75兄,我目前手上只有儿子。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 11:55 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chinchai 于 11-4-2007 11:34 AM 发表
$$$%%%#@!@#$*&**&*&*^%$#@!^%$#@&*((*&*& 龟儿子.
uncle chinchai发生什么事? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 11:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Focus 于 11-4-2007 11:55 AM 发表
uncle chinchai发生什么事?
是不是UNCLE发现他的MEGAN早卖掉了??HAHA,开玩笑而已! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 11:59 AM
|
显示全部楼层
回复 #1629 LK-Park 的帖子
uncle可能是在鞭策megan和megan-wa,
叫它们不要像乌龟的儿子那样慢慢的爬,
要跑快点。。。
不懂被uncle激励之后,下半场会不会提早涨停板呢?
有可能。。。
要准备一下了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 12:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 12:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chinchai 于 11-4-2007 11:34 AM 发表
$$$%%%#@!@#$*&**&*&*^%$#@!^%$#@&*((*&*& 龟儿子.
UNCLE。别生气,可能是讲者无心,听者有意。他不是说你。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 12:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chinchai 于 11-4-2007 11:34 AM 发表
$$$%%%#@!@#$*&**&*&*^%$#@!^%$#@&*((*&*& 龟儿子.
刚才我尝试用Geogle Tranlate解读uncle的意思,得到这个:。。
$$$%%%#@!@#$*&**&*&*^%$#@!^%$#@&* ((*&*& Turtles son. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 12:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 12:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 12:16 PM
|
显示全部楼层
不管是唱好还是唱坏Megan,我都很佩服,因为大家都有自己的论据和观点,并没有好坏之分。我只是讨厌那些平时一句话都不说的人,一看形势大好就变成股评家,在乱喊乱叫。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 12:16 PM
|
显示全部楼层
還早著呢!
有了幾次經驗,
megan 最少要破 RM1.00 才算度過危險期 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 12:21 PM
|
显示全部楼层
希望megan这次真的会飞了
哈哈~
228之前megan会起是因为大家都起
今天的整体不是很好,但是megan却大起~
加油~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 12:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 12:37 PM
|
显示全部楼层
回复 #1621 阴谋师 的帖子
水至清则无鱼,人至察则无徒
当宽则宽 当察则察——析“水至清则无鱼,人至察则无徒”
●姚道满
“水至清则无鱼,人至察则无徒”这句俗话,源于《大戴礼记·子张问入官》,后人多用此告诫人们指责人不要太苛刻、看问题不要过于严厉,否则,就容易使大家因害怕而不愿意与之打交道,就像水过于清澈养不住鱼儿一样。但是,时下总有一些人喜欢背离这句俗话的本义,以此劝人凡事不必认真,得饶人处且饶人,甚至见了危害人民利益的人或事,也睁一只眼、闭一只眼,不当宽也宽。这就有必要议一议了。
应该承认,这句俗语之所以能够流传至今,恐怕主要还是因为它具有劝告人们待人少苛求、多宽容的积极意义。时下有些同志尤其是有的领导干部没有正确理解这句俗话的积极意义,而是把它当作“慈悲”为怀的处世哲学,在当“察” 的时候也一味宽容迁就,尤其是面对一些问题和矛盾时,漠然视之,放任自流,当“老好人”。殊不知,这种“慈悲”非但不能赢得多数人的好感,换来所谓的 “人缘”,反倒容易让大家反感。因为回避问题和矛盾,纵容缺点和错误,最终必然会损害大多数人的利益,人们对这种不讲原则的“老好人”,怎么会发自内心的真正信服呢?
“察”,本身是没什么问题的,而“至察”就超出了一定的度。“察”而及时适度,把问题和矛盾解决在萌芽状态,无论对同志、对部队建设,都是负责任的表现。当然,“察”要有道,一方面“察”要注意范围与重点,事关政治立场、工作作风、精神状态、人品道德等原则问题,就应该细察真究,决不含糊;而对那些鸡毛蒜皮、无关宏旨、纯属个人性格方面的枝节问题,则不必“察”之过细、责之过严。另一方面,“察”要实事求是,力求做到持之有据、言之成理,不捕风捉影,不无中生有,不夸大其辞,不无限上纲,不简单粗暴,不以权压人。总而言之,处理事情,既要坚持原则,又不能绝对化;对待同志,既要真诚批评帮助,又要注意团结。“察”到如此境界,自然就不会有“无徒”之忧了。
在“察”的问题上,不同价值取向的人会有不同的表现形态。遇事消极应付,“难得糊涂”,当清不清、当察不察者,其举动看似宽容豁达,实则有悖职业道德要求。尤其是身处领导岗位的同志,肩负着为党的事业兴旺发达和军队建设加快发展而带领官兵不断修正错误、不懈追求真理的神圣使命,责任和义务都要求我们既要有宽广的胸襟,不为一些鸡毛蒜皮的小事斤斤计较,又要有求真务实的作风,在大是大非的原则问题面前,讲真理不讲面子,讲原则不讲私情,敢于直言不讳,勇于较真碰硬。有道是,“为官避事平生耻”。当宽则宽、当察则察,才是领导干部应有的情怀。
回答时间:2007-01-24 13:56:48
http://ks.cn.yahoo.com/question/?qid=1307012411331 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|