佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: kok1984

KPMG应该对这次megan事件负责

 关闭 [复制链接]
发表于 11-6-2007 06:26 PM | 显示全部楼层
八年兄,你還真的像我老師蘇先生。。。

別這麽激啦,我也跟你有同樣的感受,但現在才發現原來查帳的工作範圍,以及cover 的地方跟我想象中那麽不同。來到這個地步,除了要痛駡查帳標準之外,也是時候學乖,看清楚什麽該信什麽不該信的了。反正我們是沒法改變該系統,就改變自己對系統的認識吧。

樓上的說的很白,賬目可以做假,銀行裏的錢是假不了的,這句話我聼了好多次,但到了現在才有割肉的體會。

的空出來我們去吃燒魚,讓你也體會一下割肉的領悟。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-6-2007 06:28 PM | 显示全部楼层
原帖由 白狐狸 于 11-6-2007 06:06 PM 发表



对,同意,举脚赞成。
这叫“analytical review analysis”,“segment performance analysis”,“seasonal analysis”。
你懂,我懂,难道kpmg不懂?

我刚入行时,就做这个东西。。。
big 4....总该 ...

对的,你说得真正对, 我也亏损一点,我认为是我自己冒风险,起到RM0.70时,我赚得又不出卖。全部都是我自己决定。关8k什么事。
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2007 06:35 PM | 显示全部楼层

回复 #141 kitkatlow 的帖子

呵呵,也好,其实我割过很多肉,散户嘛,最厉害就是割肉

不吃烧鱼有其他选择吗??
回复

使用道具 举报

papaya 该用户已被删除
发表于 11-6-2007 06:37 PM | 显示全部楼层
原帖由 白狐狸 于 11-6-2007 18:06 发表
...
凡事留一线,他朝好相见。
...


你要往这个方向想,这个样子想,我也无言以对,话不投机半句多。

那么我们就留这条线,他朝再相见了。

评分

参与人数 1积分 +190 收起 理由
kitkatlow + 190 一次過為你多次好言發表加分。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2007 07:00 PM | 显示全部楼层
原帖由 kitkatlow 于 11-6-2007 06:26 PM 发表
八年兄,你還真的像我老師蘇先生。。。

別這麽激啦,我也跟你有同樣的感受,但現在才發現原來查帳的工作範圍,以及cover 的地方跟我想象中那麽不同。來到這個地步,除了要痛駡查帳標準之 ...


真的应该去告KPMG。
真的。
因为我们这儿的Financial Regulation是International Standard的。不骗你。

评分

参与人数 1积分 +190 收起 理由
kitkatlow + 190 一次過為你多次好言發表加分。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2007 07:11 PM | 显示全部楼层
原帖由 shuhjiunho 于 11-6-2007 07:00 PM 发表


真的应该去告KPMG。
真的。
因为我们这儿的Financial Regulation是International Standard的。不骗你。


http://biz.thestar.com.my/news/story.asp?file=/2007/6/11/business/17978293&sec=business

今天的the star。pwc的ED讲的。

....Cox said the standard of audit in Malaysia was comparable with the best.

“We don't see any discrepancies in standards practised,” he added.   

On the overstatement in earnings by Transmile Group Bhd, Cox said: “An incident like this can happen anyway and does not necessarily reflect that audit standards were compromised.”  

He said it was likely due to the practice of good audit standards that enabled such findings to surface.
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 11-6-2007 08:02 PM | 显示全部楼层

回复 #145 shuhjiunho 的帖子

果然是Cash Flow 的高手。

我只是凭net profit margin 和 Liability to Asset 或 Debt to Equity 以及 深信CDR 和 DVDR不会有明天 才决定不买Megan.

也是近来才知道Cash Flow 的利害。
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2007 08:48 PM | 显示全部楼层
MEGAN 这件是千错万错都是小股东,散户的错! 是小股东,散户有眼无珠进了MEGAN.
是小股东,散户罪有应得. O.K 满意吗????:@ :@
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-6-2007 08:54 PM | 显示全部楼层
原帖由 sunday365 于 11-6-2007 08:48 PM 发表
MEGAN 这件是千错万错都是小股东,散户的错! 是小股东,散户有眼无珠进了MEGAN.
是小股东,散户罪有应得. O.K 满意吗????:@ :@

這也講的通嗎? 服了你了。
MEGAN是沒問題,是有心人在子公司里做了手腳,山高皇帝遠,等到皇帝知道他的小兵在外頭和別的國家有了私通會,知道了,也太慢了,所以就直接公佈小兵已順從別的國家了。
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2007 08:58 PM | 显示全部楼层
我觉得完美的情况是kpmg要负责任,这样才可以保障投资者的利益.
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2007 09:07 PM | 显示全部楼层
我是TL那些在N年前说了不看好MEGAN. 现在MEGAN有难了就大摇大摆的跑出来说一些不着边际,棱模两可的鸟话.要告诉大家他们高人一等.

我是粗人一个.我TL什么话也会讲!
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2007 09:12 PM | 显示全部楼层
原帖由 8years 于 11-6-2007 06:00 PM 发表
呵呵,当然要“对号入座“,一直到现在只有一些人在那边笑而完全不写为什么假账auditor不用负责的原因,也完全没有解释auditor不查假账那么是拿来干什么的?

我们平民本来就是希望听到分析,很 ...

声讨KPMG的人没有错,维护KPMG的人也没错,因为这帖的主题是
KPMG应该对这次megan事件负责
这帖不是讨论“投资失败,假账是主要原因吗?”
傻傻的分不清,

[ 本帖最后由 kcthye 于 11-6-2007 09:24 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2007 09:15 PM | 显示全部楼层
Auditor的 audit report 只是代表true and fair view罢了,不能怪auditor.就好像产品测试一样,不管怎样的高科技测试方法,也会有些产品过了关,过后被发现有问题的。世界上没有东西是100 % 绝对的。就算是升上太空的太空船,也没有100% 算到它精准的角度升空。。如果你们不懂在有True and fair view 这个词在会计里头,那不好意思了,的确是有。。不然的话,这世界上没有人会去做Auditor,你会要做随时给人告的工 吗??

那你们肯定会说,既然不能保正一定是对的,那么干嘛要有Auditor 这份工?反正茶何不查都没分别对吗???

同样 道理,这个世界上是不是也不需要警察??反正有警察也是很多店被打抢,很多人被谋杀??

你们心中都有答案了吧?

警察和Auditor本来都是吃力不讨好的工作,差不多全年无休,做到三更半夜, 做不到贼就被人说无能,要去告...

但是在警察和auditor 心中只有一个道理,就是抓得一个得一个,不然在完全没有警察和Auditor 的世界里, 你自己想会怎样子..只有在知道事情的全部真相,拥有各方每个角度的看法与论点,才能了解的...
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2007 09:26 PM | 显示全部楼层
有一天你的医生告诉你得了癌症必需开刀!
开刀后那个医生告诉你,"恭喜,恭喜你并没有得癌症"!
医生是根据True and fair view来判断你有没有癌症.
医生是没有错的!
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2007 09:26 PM | 显示全部楼层
原帖由 transition 于 11-6-2007 09:15 PM 发表
Auditor的 audit report 只是代表true and fair view罢了,不能怪auditor.就好像产品测试一样,不管怎样的高科技测试方法,也会有些产品过了关,过后被发现有问题的。世界上没有东西是100 % 绝对的。就算是升上 ...

如果海关detect不到一小包毒品在卡车上不怪他
但现在整辆卡车都是运毒的他会捉不到?这太说不过去了:@
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2007 09:34 PM | 显示全部楼层
RM100 million 的 PYHSICAL INVENTORY 看不到是假的.
哪一个说不是AUDITOR的错! 站出来!!!:@

满街都是抢夺匪不是警察失职,是社会的错,是老百姓的错.:@
被人强暴不是强暴匪的错是被害者穿着太SEXY!:@
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-6-2007 09:56 PM | 显示全部楼层
原帖由 papaya 于 11-6-2007 01:46 PM 发表


Megan年年赚大钱,请问钱去了哪里?
先不要管钱最后被人吃掉了,在那之前,赚到的钱在哪里,去了哪里?

用它来添购机器了
价资好几亿
好像是用来应付光碟市场的...
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2007 10:01 PM | 显示全部楼层
原帖由 sunday365 于 11-6-2007 09:07 PM 发表
我是TL那些在N年前说了不看好MEGAN. 现在MEGAN有难了就大摇大摆的跑出来说一些不着边际,棱模两可的鸟话.要告诉大家他们高人一等.

我是粗人一个.我TL什么话也会讲!

同意你的话,其实很多人都已知道自己投资megan失败的问题症结,只是不满有些人在自己情绪低落时以救世主的姿态出现,话三道四。
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2007 10:03 PM | 显示全部楼层
我并不要求完美的auditor,但是太离谱的auditor竟然有人说他们没有错。。。。。。

公司有假账不一定能detect到,因为我没有要求auditor完美。

但是90%的假账也看不倒,那有auditor和没有auditor有什么分别??

kmpg应该负责是因为那么多漏洞的financial report也看不出,这难道不是错??

投资无可非议需要看很多东西而不是只是financial report。

但是:
那么多漏洞的financial report也看不出,肯定是kpmg的错,而且更需要负责和付出代价。

当然我们平民很难作些什么,但是最少我们都知道kpmg auditor原来是废材,因为有audit等于没有audit。

说kpmg没有错的人肯定也在认为enron的假账不是auditor的错
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2007 10:14 PM | 显示全部楼层
原帖由 8years 于 11-6-2007 10:03 PM 发表
说kpmg没有错的人肯定也在认为enron的假账不是auditor的错


Author Anderson 是被人害垮掉的, 是美国总统的错.
不是AUDITOR 的错!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 5-11-2024 05:49 AM , Processed in 0.116352 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表