佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: bashlyner

大马与新加坡、文莱携手加入 TPPA,看起来大马华人只有最后一条路可走了。。。

  [复制链接]
发表于 7-10-2015 06:45 PM | 显示全部楼层
Ecor1 发表于 7-10-2015 06:43 PM
黑皮帮黄皮倒茶清理
不过黄皮与黑皮都是奴隶阶级,没有什么好互相嫌弃的

那为啥黄种人非要做奴隶呢?这个问题好奇怪哦。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-10-2015 06:47 PM | 显示全部楼层
chenxiang 发表于 7-10-2015 06:45 PM
那为啥黄种人非要做奴隶呢?这个问题好奇怪哦。

哦,因为那个家伙是极端右派种族主义份子,我在消遣着他而已
回复

使用道具 举报

发表于 7-10-2015 06:51 PM | 显示全部楼层
tpp不错下,又能转移今天Sarawak report视线
汇率,马股起扬,大家放下一口气
回复

使用道具 举报

发表于 7-10-2015 07:55 PM | 显示全部楼层
Ecor1 发表于 7-10-2015 06:20 PM
如果是科技共享,或是投资互惠互利还可以接受

但是TPP等于是邀请人家去殖民你

实话实说,别人愿意去殖民你表示你还有利用价值,

要对现实有清楚的认知,谁是目前世界强者,选择接受,学习,配合,远比对抗来得实际。

现实世界,要强者自愿分享科技,平起平坐,可能连现在的中国也做不到这点。还天真得可以。


回复

使用道具 举报

发表于 7-10-2015 08:07 PM | 显示全部楼层
aalbertliew 发表于 7-10-2015 07:55 PM
实话实说,别人愿意去殖民你表示你还有利用价值,

要对现实有清楚的认知,谁是目前世界强者,选择接受 ...

我们是发展中国家,哪里强了,人均GDP很少很少,高端技术全在欧美,路还很长呢,我们还在为生存努力,低调前进,没钱,没技术,没。。。。。。。各种没,不要瞎捧我们哦。
回复

使用道具 举报

发表于 7-10-2015 09:47 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 immigrant_at 于 8-10-2015 08:03 PM 编辑

前首相最屌TPP的啦。估計NAJIB這兩三個月內TPP未進國會前會被UMNO自家人轟,結果是M部長代罪辭職。
TPP 要拆國營企業結構的,我真好奇馬來西亞可是不是有豁免權不用重組或賣掉國企。會不會巫統權貴吃掉這些國企,全變成巫統精英的私人財產?要是這樣,馬來華族不反TPP我們就等死。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 7-10-2015 09:49 PM | 显示全部楼层
Ecor1 发表于 7-10-2015 06:04 PM
不一定,要是TPP成功的话,更多国家会加入,如果拉到印度加入的话,完全可以取代中国的优势了


印度不是泛太平洋区域内的国家;除非美国将TPP的范围扩大至南亚地区;否则印度无法加入TPP....
另一方面.....TPP议程是否能够通过美国国会还是未知数..倘若不能如愿以偿通过国会;奥巴马的一切努力都是白忙一场。

回复

使用道具 举报

发表于 8-10-2015 09:33 AM | 显示全部楼层
aalbertliew 发表于 7-10-2015 12:11 PM
坦白说,很不想就TPP的问题去争论政治上是否民主。

就第一个问题:世界上有真民主?现实是决定国家政 ...

既然你都不想做主,就讓政府決定要不要加入就好了,都不關你事

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-10-2015 03:58 PM | 显示全部楼层
表面上中国会在初期受到一点影响,可是以长期来看许多生产作业还是会依赖中国的。
回复

使用道具 举报

发表于 8-10-2015 04:34 PM | 显示全部楼层
aalbertliew 发表于 7-10-2015 07:55 PM
实话实说,别人愿意去殖民你表示你还有利用价值,

要对现实有清楚的认知,谁是目前世界强者,选择接受 ...

利用价值?

你甘愿被利用?本来可以更好的生活方式何必做奴隶?
我们有的选择

回复

使用道具 举报

发表于 8-10-2015 04:51 PM | 显示全部楼层
Ecor1 发表于 8-10-2015 04:34 PM
利用价值?

你甘愿被利用?本来可以更好的生活方式何必做奴隶?

按这样的逻辑,这样的话加入TPP就变奴隶,那新加坡,汶莱,纽西兰,越南等全快变奴隶了,

那些被摒除在国际贸易外的如朝鲜,伊朗,俄罗斯这些就是主人,富国高人一等了?
回复

使用道具 举报

发表于 8-10-2015 05:02 PM | 显示全部楼层
aalbertliew 发表于 8-10-2015 04:51 PM
按这样的逻辑,这样的话加入TPP就变奴隶,那新加坡,汶莱,纽西兰,越南等全快变奴隶了,

那些被摒除 ...

现在就是几个大集团带着一群小弟互相恶心,其实暗地里谁也离不开谁,所以也没必要有太大的纠结,TPP也好,一带一路也好,欧盟的那个啥啥啥也好,我保证搞了半天其实最后还是回到各国签署自贸协议这个圈子里来,现在同存共赢是大趋势,搞小帮派肯定吃不开的,其实我个人感觉TPP最大的成就也就是外交,别的我看不出来会有啥进展,奥黑自己能不能过国会这一关都难说。别说日本了,农民都快去拆安倍的家了。
回复

使用道具 举报

发表于 8-10-2015 07:19 PM | 显示全部楼层
Ecor1 发表于 8-10-2015 08:34 AM
利用价值?

你甘愿被利用?本来可以更好的生活方式何必做奴隶?





人類的選擇權都是被環境、出身束縛的,生命中無法承受的輕
回复

使用道具 举报

发表于 8-10-2015 11:26 PM | 显示全部楼层
chenxiang 发表于 7-10-2015 06:23 PM
欧洲铁定不会跟,印度都难说,因为印度自己心里清楚,真的说竞争低端产业,自己甚至还不如越南,印度工人 ...

欧洲当然不会跟,因为有另外一个东西叫着TTIP,主导国也叫着美国。


回复

使用道具 举报

发表于 8-10-2015 11:26 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 ~Zack~ 于 8-10-2015 11:28 PM 编辑
chenxiang 发表于 8-10-2015 05:02 PM
现在就是几个大集团带着一群小弟互相恶心,其实暗地里谁也离不开谁,所以也没必要有太大的纠结,TPP也好 ...

你也太小看TPP了,把TPP放在那些什么一带一路和自由贸易同一个等级。
TTP之所以叫战略伙伴而不是自由贸易,不是因为比较顺耳
TPP的作用远远不只是外交而已,而是全面封杀中国,从低端产业到高端。
接下来台湾肯定申请入会,倒时韩国也不得不参与。

至于美国国会你就不用担心,根据历史,每当有大课题时,民主党和共和党都会吵吵闹闹。但关系到美国国家利益时,最后时刻都会通过。
至于日本更不必担心,在野党,各大工业巨头都赞成,农业占日本经济非常小的一部分而已,农民也从去年的反对转变成现在要求政府援助和提升。
TPP四个创始国肯定通过,越南作为最大收益者肯定没问题。而澳加纽作为美国盟友也只是时间问题。


回复

使用道具 举报

发表于 8-10-2015 11:39 PM | 显示全部楼层
~Zack~ 发表于 8-10-2015 11:26 PM
你也太小看TPP了,把TPP放在那些什么一带一路和自由贸易同一个等级。
TTP之所以叫战略伙伴而不是自由 ...

这个嘛,仁者见仁智者见智咯,我个人认为现在这种搞小圈子的计划经济吃不开,今天我们的额ICPS正式启动,如果形成避风港效应,对美元来说冲击巨大,反正就是互相出招呗,我个人觉得当年清朝的顺差被鸦片和坚船利炮给敲开,那是我们实力不够,现在武力行不通了,还怕人家换个方式做生意?貌似我们这几十年来做生意也没亏,中国貌似没必要太担心。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 9-10-2015 12:21 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 第二 于 9-10-2015 12:25 AM 编辑

chenxiang 发表于 8-10-2015 11:39 PM
这个嘛,仁者见仁智者见智咯,我个人认为现在这种搞小圈子的计划经济吃不开,今天我们的额ICPS正式启动, ...



我想中國的經濟迫切需要轉型,由出口轉內需,但是要變成內需經濟體產業需要不停創新,產業結構必須做合理的調整,提高國民工資,人民幣升值等等。現在中國成長,出口已經沒有過去出色,形成了所謂的中國經濟新常態,看一下中國的出口額,採購經理人指數等等也已經證明了這一點。出口不行,內需起不來因為中國科技創新不成熟,產業升級還沒有到位,只能不斷抄別人,轉型的過程肯定緩慢而痛苦。tpp對中國如果說有影響的話,短期和中期的影響是避免不了的,但是影響會在5到10年後才會被看見。
回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2015 12:30 AM | 显示全部楼层
第二 发表于 9-10-2015 12:21 AM
chenxiang 发表于 8-10-2015 11:39 PM
这个嘛,仁者见仁智者见智咯,我个人认为现在这种搞小圈子的计划经 ...

经济转型是必须的,否则就沦为跟越南去竞争了,就看现在我们国内的内需能不能拉起来,中国的内需潜力是很恐怖的,就看用什么政策了。
回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2015 12:36 AM | 显示全部楼层
~Zack~ 发表于 8-10-2015 11:26 PM
你也太小看TPP了,把TPP放在那些什么一带一路和自由贸易同一个等级。
TTP之所以叫战略伙伴而不是自由 ...

個人覺得這些事情是不容易預測的,特別攸關重大議題。要看執政政黨在國會的影響力,社會在吹什麼風,轉左還是向右等等。
像美國通過的幾率會很高,因為參众議院都被共和黨控制,而共和黨恰恰是小政府主義而注重自由經濟或者貿易的,只要奧巴馬有能力說服一些民主黨議員。過去不久前快速通關法案就是一個很好的證明。
回复

使用道具 举报

发表于 9-10-2015 12:58 AM | 显示全部楼层
chenxiang 发表于 9-10-2015 12:30 AM
经济转型是必须的,否则就沦为跟越南去竞争了,就看现在我们国内的内需能不能拉起来,中国的内需潜力是很 ...

我想tpp對越南是最大獲利國,這就是貿易紅利,讓它逮到這個機會了,就好像60,70年代的台灣一樣,因為跟美國靠在一起,那是台灣的經濟黃金時代。
我的國家也可以獲得不錯紅利,就是搞不清楚有些人尤其是華人不斷的放冷箭潑冷水,特別是那些學人家只學一半的左仔,搞到整個國家泛政治化。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 2-9-2024 04:13 AM , Processed in 0.061575 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表