佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: abc74

英殖民时期曾协助马来农民 口述历史工作者为陈平辩白(更新)

  [复制链接]
发表于 17-9-2013 11:25 PM | 显示全部楼层
柏皓轩 发表于 17-9-2013 10:50 PM
唔。。。 很可惜的就是没有说明资料来源, 博主也没说是原创的, 所以很难做史实编排! 我手上有的马共 ...

马共杀害党员,这个是不可否认的事实。
我觉得我提供的资料可信度很高,是正史。

至于杀害平民的,我也曾从叔辈口中听过。基本上,60岁以上的人都知道,二战后的马共,手段逐渐残暴,开芭,割胶的员工深受其害。
而我提供的这个资料,由于是出之反DAP网站,所以我有所保留,但他有写明资料来自哪一本书。你可以去考察。

我不认为马共是被国阵污蔑.



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-9-2013 11:30 PM | 显示全部楼层
我觉得没有马共的话,英国应该没什么得空赶走日本人吧?
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2013 11:50 PM | 显示全部楼层
人生贏家 发表于 17-9-2013 10:12 PM
戰爭哪會不死人....是否危害到平民是看法的角度來的...

反過來說...今時今日...咱們的某 ...

说真的, 我也是这么想! 双方交战时的军警和平民伤亡根本不可以全算在马共的账上, 而开火的另一方就不需要付上责任? 这种做法只是想摸糊马共的斗争目标而已! 如果要攻击的话, 我想只能够从马共的斗争上开始讲! 国家都已经独立了, 为何还不解散? 难道是像官方的说辞那样, 想打倒由英军扶持的大马政府, 把大马变成一个共产国家? 还是说马共一等人在独立后的20多年里都没机会放下武器? 一个有势力的人民武装部队的活动范围会缩小到以北地区, 从大规模的抗战转而埋伏森山野林打游击战? 怎么想也想不通吧! 我反而看到的是被我国军方逼得无路可逃致使马共一干人等全数投靠泰国政府! 几千的民兵可与大规模训练有素的陆军作战? 不可能吧! 由始至终, 我想我国政府都没有招降的意思, 在清楚知道大马政府会像打战般的把敌军全数击毙的情况底下, 想想看他们会怎么做? 打又是死, 不打又是死的时候, 继续武装是最坏的情况下最好的结果了不是吗?

          还是说马共一直都以共产主义治国, 所以导致他们没能成为大马政府所承认的一个组织? 共产主义的一个特点就是没有特权, 阶级和君主制的理念, 这个或许才是令他们得不到土著的支持最大理由! 只要清楚知道马共在国家独立以后的斗争理念, 我想就不难理解他们在这之后的动向! 一直以来官方对马共的史料都不作更详尽的文献, 单靠民间对此段历史的叙述和编写成书, 这样民众长期对事件都有不清不楚的诠释, 要了解整段史实的真相就更困难了!

          总结来讲, 就是不同政见的撕杀, 没什么好说的了! 纠结我的是是否是马共坚持理念不愿放下武器才会导致他们杯具的下场。 或者是他们在没有得选择的情况底下必须继续武装生涯? 值得深思!
回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2013 12:04 AM | 显示全部楼层
每次一开口都闹笑话,不如叫他毒哑自己算了吧!费事又要丢脸丢到家。
回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2013 01:04 AM | 显示全部楼层
人生贏家 发表于 17-9-2013 10:09 PM
事情不能以偏概全....每個種族都有烈士也有漢奸...立場不同才會有不同的作為罷了...

無可否 ...

其实说到我硬拗....不存在这回事.  马共...在我记忆中.....负面形象多过正面. 而华人在马共里头是主轴, 而其他种族...点缀的意义多过其它. 他们斗争的目标甚至与他们的族群的整体利益是有起冲突的.....要把他们揉合在整体斗争理念, 明显看出格格不入,  硬拗成各族一起协力, 看来有点不伦不类, 就好像国阵表面上是由三大民族一齐管治国家, 实际上谁在发号施令? 其他的都是摆设.....明眼的看得出. 这也是事实.
马来人在日治其间没有积极抗日是事实, 这是延着数百年的惯性, 由葡萄牙侵占马六甲开始........直至英参政司...他们已习惯于外族的参与统治, 没有积极抗日並不是件奇怪的事, 马来人没参与抗日也是合理的说法.
在这里只是照史实说, 没有存在个人意愿与情绪, 也就不存在舒不舒服的问题.
回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2013 01:15 AM | 显示全部楼层
历史, 连牵涉其中的人物自己本身都说不清, 何况是外人.
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 18-9-2013 01:20 AM | 显示全部楼层
讽刺的是
没了曾经的马共
这他妈的巫统政府,逆造的历史课本很多章会不见掉
回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2013 01:22 AM | 显示全部楼层
历史, 连牵涉其中的人物自己本身都说不清, 何况是外人.把自己装扮成史学家的模样, 照照镜, 看一下会不会模样滑稽.
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-9-2013 02:34 AM | 显示全部楼层
鸡哥连死人都怕????难怪蒙古小姐了全尸都不留.....
回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2013 03:06 AM | 显示全部楼层


UMNO 是伪造历史大专家 ...

日本也要甘拜下风
回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2013 06:07 AM | 显示全部楼层
加强边防?防毒品防苏陆军都没那么积极~
防骨灰?马来西亚真的是无奇不有

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
柏皓轩 + 5 是咯是咯!~

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2013 06:31 AM | 显示全部楼层
马来西亚的华人最可怜了。。
回复

使用道具 举报

发表于 18-9-2013 06:51 AM | 显示全部楼层
应该公平和理性地看待历史人物。

南来落地生根的华人很多,他们也守护这片属于他们的家园。若比喻成身体内的细胞来了解“三者”之间的关系。马共像得到一些中国支援的抗体,抗拒外来日本的侵略和之后英国的殖民镇守家园,而日本最终却被美国核武抗生素收服,从张牙舞爪的侵略式病菌瞬间变成战败投降的病菌。但是,接着英国强制殖民式的病菌却对这片天然资源丰富的区域产生殖民的愿景,积极与激化的应对排除马共,并祭出紧急法的应对与马共之间产生激荡,殖民式的病菌更促使当地的农民被逼迁移以切断马共的供给,导致有现在的华人新村地带。这样的变种植入的英国殖民帝国病菌与马共抗体扛上抗争到底。最终以合艾和平协议告终。

值得一提的是:
  1. 马共于20年前结束武装斗争,意味着32年的内战也宣告终止。马来西亚政府在贯彻《合艾和平协议》中的和解精神上,其诚意备受质疑,因为协议签署人之一的陈平,至今仍不获准回国。[b]《合艾和平协议》中的一个条件,那就是允许前马共战士回国,却不为马来西亚政府所遵守。[/b]
  2. http://utopia.e-channel.info/read.php?1129
复制代码
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-9-2013 08:37 AM | 显示全部楼层
政府跟中共建交却难容马共
安华呼吁“过去就让它过去”

        2013年9月17日 上午11点56分         
随着联邦政府坚拒让马共总书记陈平骨灰回国安葬,国会反对党领袖安华今日以“过去就让它过去”(yang sudah, sudah lah)回应,并批评政府没有遵守1989年合艾和平协议。

安华也是前副首相,他昨晚在槟城举行的一场政治演讲中说,当政府与马共及泰国政府签署合艾和平协议时,他也是内阁的一员,清楚知道当时的详情。

“我们是否认同他(陈平)?不。我们是否认同共产主义?不。我们是否认同陈平过去的行为?不,我们不。

“我们是否认同跟陈平签署,双方同意解除武装的和平协议?我们认同。

http://www.malaysiakini.com/news/241276
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-9-2013 08:38 AM | 显示全部楼层
“若信纳吉是全民首相很天真”
唐南发促巫统勿再妖魔化陈平

       
高嘉琪
2013年9月17日 早上9点50分

时事评论员唐南发认为,马共总书记陈平生前为独立作出奉献,带领马共顽抗日、英军,仅因之后的内战而败走,因此首相纳吉与大马政府应有宽容与度量,允许陈平的骨灰安葬在大马。

唐南发昨晚在一项论坛上表示,“陈平为马来亚独立牺牲与奉献,后来被逼潜入地下,无法重回大马。”

他指出,我们可以不相信共产主义,但不能不承认马共的地下抗争,在日治与英殖民时期对抗外来者,对国家做出了贡献。

http://www.malaysiakini.com/news/241259
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-9-2013 08:39 AM | 显示全部楼层

逝世恰逢916大马日引热议
网民指陈平以自己方式回家

        2013年9月16日 晚上9点03分         
马共总书记陈平与世长辞,恰巧今日也是916大马日。许多网民在社交网站上留言哀悼,并形容马来西亚日从此成为陈平纪念日。

不过,也有不少网民坚持,马共曾在紧急状态时期残害无辜,反对让陈平回国安葬。

广告人员林芮光在面子书写道:“陈平选择在马来西亚日以他自己的方式回家。从此以后,马来西亚日是他的纪念日。生前回不来,死后分不开。

http://www.malaysiakini.com/news/241248
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 18-9-2013 08:40 AM | 显示全部楼层
劳师动众防陈平遗体成笑柄
行动党议员促政府展示度量

        2013年9月17日 中午12点32分         
民主行动党士布爹区国会议员郭素沁以四大理由,呼吁政府重新考虑允许陈平骨灰运回国,让他永息家乡。

她说,这些理由足以构成政府让陈平叶落归根的必须条件。

她在一篇文告中指出,这四项理由是:

(一)依据1989年的合艾和平协议精神,所有前马共分子皆可归国定居,或回来拜访,陈平生时不获得回国定居或拜访,死后起码应获得永息家乡。

http://www.malaysiakini.com/news/241283
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-9-2013 08:42 AM | 显示全部楼层
阻止陈平骨灰回国太不近人情
胡栋强斥巫统土权如同“鞭尸”

        2013年9月17日 中午12点04分         
民青团全国署理团长胡栋强批评中央政府和巫统领袖,不让已故马共总书记陈平的骨灰或遗体回国,太不近人情。

他批评巫统和土权领袖在陈平去世后仍不放过后者,继续炮轰陈平,其举动有如鞭尸,是一项非常不尊重华人传统。

他认为,马共早已经解散,加上陈平已经去世,马共根本不会再威胁我国政府,也不会对人民的安全有构成威胁,所有恩怨应该随着陈平的去世而消失,巫统领袖不应再咬着陈平不放。

http://www.malaysiakini.com/news/241280
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-9-2013 08:43 AM | 显示全部楼层
不禁让我想起1句名言:“死孔明吓死活仲达“

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
柏皓轩 + 5 啊哈哈~ 是的是的!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-9-2013 08:46 AM | 显示全部楼层
吁政府允陈平回马安葬
民联领袖承认历史贡献

        2013年9月16日 晚上8点01分         
正当巫统与其外围组织一面倒批判马共总书记陈平,拒绝让其遗体回国安葬之际,民联领袖认为,陈平的历史贡献不容抹杀,而其回马安葬的遗愿也应该获得允准。

民主行动党国会领袖林吉祥在推特上呼吁,政府允许让陈平的骨灰,带返霹雳州实兆远的家乡安葬。

“陈平在实兆远出生。如果他的遗愿是骨灰能够返家,应该获得允准。”

http://www.malaysiakini.com/news/241246
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 9-1-2025 07:30 AM , Processed in 0.153127 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表