老娘碎碎念 ~~ PE

老散一名

原帖由 蚂蚁小弟 于 21-2-2009 12:25 AM 发表
我觉得，到了最后，PE是可以参考，不过别捉太紧
模糊的正确总是好过精确的错误

你都講咯。

弹煮

原帖由 tan81 于 20-2-2009 09:43 PM 发表
不是。他们的ＰＥ有不一样的意义。
当ＰＥ来到低的时候，是要卖的时候。
因为盈利来到最大化了。

ＰＥ高的时候，反而是值得买的时候。

不过ＢＵｒｓａ　又不符合这一点。
所以，还是不要轻易投资循环股。　

偶认为是“所以，投资循环股不要看PE”

tan81

那是你的意思，还是偶的意思？
我的意思，绝对是不要随便投资循环股。
可以请辣妈出来分享。

财散人聚

不好意思，我是插班生，有话要讲。。。。

如果一间公司拥有稳定向上的盈利，那么你觉得人们给的price会低吗？若你认同以上的statement,那么你觉得那间公司的pe还会底吗？

要是我没错的话，你应该是看epsg的人。。。。

弹煮

你是指exponential growth 吗？

财散人聚

原帖由 老散一名 于 20-2-2009 11:42 PM 发表
哈哈，老散我又想說下 pe。

pe 是讓我們做生意的想，我想和你們一起做生意，我是小股東才占了那 10 ％，但是這個合作要 pe 10 喔，會不會貴了呢。

占 50％的股東說，不貴不貴。
占 30 的股東說還可以吧。
占 ...

大佬，你讲的很有道理。

只不过我有点不明的是，为何要以pe来定几年回本呢？

我只是在想，复利是个神奇的东西，不知会不会加速pe成长率的时间。

哈，这就是书念半桶，不汤不水的我。

财散人聚

epsg=earning per share growth.

报告完毕，长官。

敬礼。

弹煮

如果市道真的那么好，成长率突飞猛进的话，到时候不是说“XXX's Earnings Beat Forecast” 咯

蚂蚁小弟

复利，要怎么算呢？
未来的业绩，如果不可测，那又如何知道复利呢？

弹煮

原帖由 财散人聚 于 21-2-2009 01:15 AM 发表
epsg=earning per share growth.

可否分享使用EPSG的弱点？

财散人聚

哦，我的意思是假设盈利能复利成长的话，然后然后。。。。。

而不是死批某某阿猫公司一定有复利的盈利的看法。。。。

预测不到的，我们留给时间告诉我们答案。



[ 本帖最后由 财散人聚 于 21-2-2009 01:34 AM 编辑 ]

老散一名

原帖由 财散人聚 于 21-2-2009 01:12 AM 发表


大佬，你讲的很有道理。

只不过我有点不明的是，为何要以pe来定几年回本呢？

我只是在想，复利是个神奇的东西，不知会不会加速pe成长率的时间。

哈，这就是书念半桶，不汤不水的我。

哈哈，你要佢復雜，醬唔佢唔係好復雜囉。
做生意算 ge 係成本，呢筆錢幾時返本。
peg 係以後 ge 事，epsg 都係以後 ge 事。（點知最後會係點 ge 呢，搗出個大頭佛出來可以嗎）
所以唔係現在投入資本就算時間（pe）幾時返本囉。

[ 本帖最后由 老散一名 于 21-2-2009 01:29 AM 编辑 ]

财散人聚

弱点就是。。。。你不知道eps能不能growth和几时才能growth，或许你能用以往的trend 来看前面的seasonal forecasting,可是时间和不可预测的因素，都是variables。。。。

讲到这里，discouted cash flow 好像也和eps是有关联的，两个同样面对一样的问题。

[ 本帖最后由 财散人聚 于 21-2-2009 01:33 AM 编辑 ]

tan81

你来了，就好多了。已经把第一堂课的PE，提升到第2 、第3 堂了。
谢谢老师。

弹煮

凡是未发生的事情都是无法预测的啦。谁知道突然间会冒出SARS搞到手套大卖呢？

财散人聚

大佬，通常那些高手耍武功，都是多多招式，变成没有招式的。。。。

我是三脚猫，pattern 多过badminton，见怪莫怪。

那你认为几年回本（就以pe来算），会给你多少的信心呢？？

10%？30%？50%？

老散一名

原帖由 财散人聚 于 21-2-2009 01:32 AM 发表
大佬，通常那些高手耍武功，都是多多招式，变成没有招式的。。。。

我是三脚猫，pattern 多过badminton，见怪莫怪。

那你认为几年回本（就以pe来算），会给你多少的信心呢？？

10%？30%？50%？

哈哈，睇係什公司囉。
睇什生意囉。
睇下自己 ge 環境囉。

p/s 做什一定要有幾多 ge pe 才會俾自己幾多 ge 信心呢。

财散人聚

因此，我们可以用更高胜算的方法来投资。。。。

投资一个股之前，至少都应该有四到五个优势，才下手吧。。。。

当然，高手是度度两下，想想一下，就迅雷般的出手的。。。。

我不是那个level的，所以我做回我自己。



模糊的正确，好过精确的错误。

财散人聚

同意。

我觉得pe是一把刀，你要它钝也可以（刀背），要它利一样行（刀锋）。

老散的重心，就是问回自己要什么，然后去hit它。

[ 本帖最后由 财散人聚 于 21-2-2009 02:06 AM 编辑 ]

弹煮

原帖由 财散人聚 于 21-2-2009 01:41 AM 发表
因此，我们可以用更高胜算的方法来投资。。。。

投资一个股之前，至少都应该有四到五个优势，才下手吧。。。。

当然，高手是度度两下，想想一下，就迅雷般的出手的。。。。

我不是那个level的，所以我做回我 ...

通常人要投资一只股，何患无辞，什么优势都讲得出，弱势也能变强势