【tan81 个人专区】欢迎大家发表零售市场行情的看法

ckyan

陈总，我和你的意见相反呢。

不过如果是以第二个理由作出发点，其实3个都不想卖的话，那倒是认同卖掉最占份额、最好价的为准。

[ 本帖最后由 ckyan 于 6-9-2008 01:59 PM 编辑 ]

悶蛋

原帖由 invest_klse 于 6-9-2008 10:03 AM 发表
请教 tan81 兄。。。

我手上握有 AirAsia, Supermx, Titan。

如果只选择卖出一个，你认为哪个最该先卖掉？

不知道我可不可以鸡婆一下
行业和管理层我觉得管理层更为重要，
所以你对那一个管理层最没有信心？
另外老tan的建议也不错，舍弃自己最不熟悉的行业也是一个办法。
亏损最多的也是一个办法。。。好多，自己看着办吧
突然想起，最受政局影响的也是一个办法

[ 本帖最后由 悶蛋 于 6-9-2008 01:41 PM 编辑 ]

invest_klse

谢谢大家的意见。。。


作为回报，小弟介绍一个 blog 给大家。
这是我本身非常喜欢的一个 blog。
除了有文章好，还有很多照片看。

网址: http://malaysiafinance.blogspot.com


以下是其中两篇我蛮喜欢的文章。
１。关于外资的：foreign funds, buy me please!
２。关于投资心理的：what is your door 2 ?

flyingfish

是Dali的blog;
每星期六的Star BizWeek都会有一篇他blog的文章。。
他真的很强。

欧贝亚

稍微分享一下我所了解的马来西亚投资英文部落格族群：

最成功的三位部落格，是以上的dali, moolah (whereiszemoola.blogspot.com，mootaktrade.blogspot.com & sahamas.net)和seng (fusioninvestor.blogspot.com)。我蛮肯定seng应该和以前的investssmart (investssmart.blogspot.com)有关联，因为他的聊天室里头的人都是以往的常客。有意思要和这些部落客交流的可以到seng的部落格里头去注册。不过最近的政治课题蛮多的。对future和CPO交易有兴趣的也可以到这里逛逛。moolah对于船运BDI的跟进是我所知道最全面的，连新加坡的投资者也会参考他的看法。我相信ICAP的TTB也跟进moolah的部落格，因为最近他们俩有一些口水战。

相信tan81对samgang.blogspot.com应该很熟悉，不过从samgang的部落格看，和seng的火药味蛮重的。

nexttrade.blogpost.com是后起之秀，里头的分析很有证券行的规范，也很中肯。我最近喜欢进去看看有没有遗漏的好股。主人是证券经纪。

ckyan

我喜欢每一篇文的美女贴图。。。

宇晴

原帖由 ckyan 于 6-9-2008 11:24 PM 发表
我喜欢每一篇文的美女贴图。。。

人家刚刚要讲罢了。。。被你抢去了。。。

hancom

我是四不像来的，哪里是老虎。

tan81

有个网友提出问题。所以，我只是帮忙性质的察看了一下。
发现了一家很奇怪的公司。

Protasco 。没有听过这家公司。我是很孤陋寡闻的。
看过了它的财务数据，也看过了股东持股的变动。
稳定盈利，固定派息。股价应该这么低？

我看到了这家公司的潜能。不能明白为何市场给与目前的这个价钱。
各位，对这家公司有什么了解，和有什么意见？
让我可以向那位网友分享一些资讯。
谢谢各位。

ckyan

接政府工程，做马路的哦。难道是“修桥补路无尸骸”的关系。。

弹煮

原帖由 tan81 于 7-9-2008 02:30 AM 发表
有个网友提出问题。所以，我只是帮忙性质的察看了一下。
发现了一家很奇怪的公司。

Protasco 。没有听过这家公司。我是很孤陋寡闻的。
看过了它的财务数据，也看过了股东持股的变动。
稳定盈利，固定派息。股价 ...

留意record low 0.65会不会被破

goodluck88

姐姐....奇怪...你的贴图我全部都看不到....

Mr.Business

原帖由 king1892 于 6-9-2008 12:05 AM 发表
目前美國Fed Rate維持在2%是大家都知道的事情。

但相當多人不知道的是：在1977-1982之間，美國的Fed Rate曾經一度從5%攀升到20%。

利率的劇升導致美國的Real GDP在1980-1983年之間，曾經有6個季度是GDP負成長的(其中3個季度的負成長甚至是-5%到-7.5%之間)。

當然，美國當時的CPI也從1977年的7%一直攀爬到1980年的13.5%。

那究竟是CPI狂升導致REAL GDP負數？還是REAL GDP負數導致CPI狂升？還是利率飆升導致CPI狂升？還是利率飆升導致GDP成負數？

這其中的千絲萬摟、藕斷絲連的循環因果究竟如何界定？

到底誰是因？誰是果？

拋磚引玉一下，看看大家有什麼看法。

我以为高CPI是因，高利率是果。当年FED为了压制高CPI，所以利率很高。为了压低CPI，经济成长受影响是免不了了。又要控制物价，又想要经济保持稳定成长，很难做到。

Mr.Business

原帖由 ThermoFisher 于 6-9-2008 12:06 AM 发表
当然咯，向陈总请教，当然要问一些比较"有水准"的问题，否则会让你看不起的。。。

因为我对美国的经济历史不是那么了解，请允许我再问两个比较简单的问题：
1) 加息后就能够解决美国当前的次贷问题吗?为什么?
2) 历史重复的机会大吗?加息后美国需要大概多久的时间才能走向复苏呢?

1) 加息后就能够解决美国当前的次贷问题吗?为什么?
如果加息就能够解决美国当前的次贷问题，那FED早就会加息了，之前也不会减息了。
美国现在面对的问题是credit crunch。没有人肯借钱，所以FED大量减息，并且也放水给银行，让她们有钱周转。市场上的美元多了，美元自然就贬值了，卖石油的中东自然就要求更多的美元来补偿美元的贬值，所以油价就涨了 (投机抄作的因素自然也很大)。

2) 历史重复的机会大吗?加息后美国需要大概多久的时间才能走向复苏呢?
不清楚。应该会蛮久。

ThermoFisher

卖掉让你亏得最多的那支股（只是个人经验）。。。

tan81

我和他相反。
没有人要提供这家公司的意见吗？
我也拿不定主意怎么回复他。

Protasco。。。。。。

重生者

原帖由 悶蛋 于 6-9-2008 01:39 PM 发表

不知道我可不可以鸡婆一下
行业和管理层我觉得管理层更为重要，
所以你对那一个管理层最没有信心？
另外老tan的建议也不错，舍弃自己最不熟悉的行业也是一个办法。
亏损最多的也是一个办法。。。好多，自己 ...

绝对认同！
本人投资先看管理层再看业绩。
业绩再好对管理层没信心绝对别碰！

tan81

市况这么坏的时候，看到了许多新闻，都是分析员在建议买进。
看来他们还在苦苦寻找买家。
看来只要一些小变动，就会引起基金的争相逃亡。

ThermoFisher

这是熊市的特征，分析员大力唱好，股价照跌不误。。。

无花

那还是你鱼大最靓仔,七早八早跑了票!