古有秦始皇焚书坑儒，现有校长扔书罚儒——日新国民型中学

lengzai87

咖哩叶 发表于 24-2-2014 01:11 PM
我以前6年中学都是把书本留在课室抽屉。
一天上十节课，至少都有7~9个科目的课本要带。再加上作业簿和练习 ...

你都会说六年前的故事了..

咖哩叶

lengzai87 发表于 24-2-2014 01:48 PM
你都会说六年前的故事了..

不只6年。中学离我已经是N年前了。

weaponmy

咖哩叶 发表于 24-2-2014 01:33 PM
如果你中了ISA、114A，你千万别埋怨政府哦！

学会分辨是非黑白才是做人应有的，
这些不应该存在的法律，什么中了不要埋怨政府，
扯到这个份上，看来你已经无话可说去扯开话题了...

遵守校规被说成是 sohxxx，不遵守校规却不是 sohxxx 的这番话，

要是每个都这样，我只能说又多一堆产物了..

BoonNK

贺龙元帅 发表于 24-2-2014 01:39 PM
是谁把“它”奉为神啊？

有些事情自己知道就好

outlawclf

1）学生有错，校长也有错。可是学生错了，校长罚学生。那谁罚校长？学生犯错了，有些学生会道歉。校长犯错了，有道歉吗？

2）校长犯了什么错？破坏公共财产，而且是在学生面前破坏公物，树立坏榜样。书本不是学生的，也不是校长。学生把书本放在课室，最多是不爱惜书本，书本会不会给人偷走还是自动毁灭，还是未知数。可是校长那么一洒，课本多少会损伤。他把书本弄坏，下一届的学生用烂书？要学生赔？不会吧？一人做事一人当。校长用霹雳方式治学生，就要承受代价。

3）纪律老师有惩罚学生的责任，没有耻笑学生的权利。你要体罚什么都好，就是不能羞辱学生。专业的法官和律师，是不会耻笑被告的。罪犯尚有人权，何况未成年的学生？在私人界上班，老板羞辱员工，其实就可以告老板了。纪律老师一个成人幼稚到这种程度，简单一句，有这样的老师，学生性格有缺陷，我也不感到奇怪。如果纪律老师改职位成军训官，那我没意见咯~

4）时过境迁，现在的电脑不过是手掌那么大。学生已经习惯用轻的东西，来到学校忽然要背大书包。所有东西变得轻便已经是世界趋势，私人公司现在看到一堆文件也会喊头痛，要求减少文件，也只有教育界如此踏步不前，不正视问题所在。

5）校长这种做法，不是不可以。但是他清楚暴政之后的善后工作吗？一就是解决书包重的问题，二就是转移焦点。没有做会怎样？学生心中积怨，情况好的话会忘记，不好的话可能会更叛逆，或是长大之后对学校有偏见。就好像现在家长如此袒护小孩，也不知道是不是小时候在学校遭受到的不平等待遇多？要知道有时候学校是会为了方便，而放弃公平的地方。

我的建议倒不是如何惩罚学生而是如何减轻学生的负担：-
1） 把一年的课本分成四份。这方方便携带。除非是温习，不然老师都很少会用到别的学期的课文。
2）把一个星期的课程集中在一天，比如星期一之上华文、马来文和数学，所以只需要带三个课本。但是要考虑到学生是否能够承受一个星期的课程。

Mindscy

BoonNK 发表于 24-2-2014 01:38 PM
我还傻了5年
中1最傻

要是有天我回学校读书的话，我还是会背那个20kg的书包的

BoonNK

咖哩叶 发表于 24-2-2014 01:42 PM
名校的设施这么烂？还不如我的学校~

缺少政府的拨款

咖哩叶

birder 发表于 24-2-2014 01:45 PM
讀書時，我也很不滿學校，譬如一些設備、制度。
畢業之後，看多幾間學校，覺得問題就出在教Ｘ局。
{:do ...

所谓上有政策、下有对策
留书下来并不影响别人，如果处理的好。
上午班的人可以把书留在抽屉，下午班要用的时候，可以把它移到教室后面还是没用到的空旷地方。
上下午班的人如果可以协调交待好，问题不大的~

justine3178

学生把书本放在抽屉应该被处罚，只是这次校方处理的方式太过偏激。
本人也是槟城某华文中学毕业生，训导处处罚的方式是一本鞭打一下。再犯下次就没得借贷书。

我觉得校方的出发点是希望学生带书回家温习，要怪只能怪现在的教育，书本太多。现在学生的书真是够力的重。

BoonNK

Mindscy 发表于 24-2-2014 01:53 PM
要是有天我回学校读书的话，我还是会背那个20kg的书包的

同病相怜

咖哩叶

weaponmy 发表于 24-2-2014 01:50 PM
学会分辨是非黑白才是做人应有的，
这些不应该存在的法律，什么中了不要埋怨政府，
扯到这个份上，看来 ...

只要学生彼此协调的好，留不留书这种校规本来也没什么存在价值。

咖哩叶

BoonNK 发表于 24-2-2014 01:54 PM
缺少政府的拨款

我念的中学，从来都没拿过政府一分钱。

Mindscy

咖哩叶 发表于 24-2-2014 01:39 PM
书包有没有把你压到矮矮或是驼背了~

有99%是遗传

咖哩叶

Mindscy 发表于 24-2-2014 01:58 PM
有99%是遗传

后天因素也是会影响到的。。。

贺龙元帅

outlawclf 发表于 24-2-2014 01:52 PM
1）学生有错，校长也有错。可是学生错了，校长罚学生。那谁罚校长？学生犯错了，有些学生会道歉。校长犯错了 ...

有时候， 语言的夸张性真的很好笑，

比方有个人，他在跟其他人起冲突， 他推了那个人一把， 旁边就有人跳出来， 喊”你这个暴力狂“。


校长玩”暴政“， 这样叫暴政， 家长体罚小孩， 那叫虐儿， 公司女同事被摸我们就必须被称为强奸。。。。。。



以”秦始皇焚书坑儒”，来比喻这个事情， 简直已经到达国难的地步了， 我的国家要革命了。

以后生病， 你必须称中了绝症，  别人跟你拿小费， 你要说对方打枪， 你被裁员， 你要说你已经破产了

outlawclf

贺龙元帅 发表于 24-2-2014 02:01 PM
有时候， 语言的夸张性真的很好笑，

比方有个人，他在跟其他人起冲突， 他推了那个人一把， 旁边就有人 ...

首先，如果你看不出那是修辞中的夸张手法，还是不了解夸张手法的用处，我道歉。
第二，就算我把暴政改成“校长的做法”，你能提出有力的论述来反驳我吗？

Mindscy

现在的课本不是比以前轻吗？以前的课本可是2-3cm厚，之后就少过1cm, 现在是多少cm?

贺龙元帅

outlawclf 发表于 24-2-2014 02:05 PM
首先，如果你看不出那是修辞中的夸张手法，还是不了解夸张手法的用处，我道歉。
第二，就算我把暴政改成 ...

“校长的做法”那这样你就对了，夸张手法不是这样用的
暴政不是这样用的。。。。。。。
你要明白 说出事实  跟  煽动事实  的区别

weaponmy

咖哩叶 发表于 24-2-2014 01:57 PM
只要学生彼此协调的好，留不留书这种校规本来也没什么存在价值。

我不觉得咯，

除非学校允许或有学生有个人 locker 来放置书本，
不然直接留在抽屉的，根本就有犯小错不要紧的心态了，
最怕他们把这种心态带到社会去，会造成社会犯罪率上升的...

例如最常见的就是，没什么车的时候，直接闯红灯，double parking 等的事情...

josephsim

outlawclf 发表于 24-2-2014 01:52 PM
1）学生有错，校长也有错。可是学生错了，校长罚学生。那谁罚校长？学生犯错了，有些学生会道歉。校长犯错了 ...

1）校长犯错了，有道歉吗？
校长错了吗？ 错在把书放在路上?

2）校长犯了什么错？破坏公共财产，而且是在学生面前破坏公物，
原来把书本放在路上就是虐待，破坏公共财产。夸张。。

3）纪律老师有惩罚学生的责任，没有耻笑学生的权利。
或许有笑了，的却不应该。你肯定当时是耻笑吗？

4）学生已经习惯用轻的东西
那干脆不用到校上课，印成DVD，摆上网，让学生自己学习。让你知道，哈佛，MIT,史丹福这些大学，里面很多还是用书本，黑板来教学呢。

5）校长玩暴政
這也是暴政？

我的建议倒不是如何惩罚学生而是如何减轻学生的负担：-
1） 把一年的课本分成四份。这方方便携带。除非是温习，不然老师都很少会用到别的学期的课文。
你在鼓勵校方把书本分尸，拆成四分？

2）把一个星期的课程集中在一天，比如星期一之上华文、马来文和数学，所以只需要带三个课本。但是要考虑到学生是否能够承受一个星期的课程。
这是读书效率的问题。同一个科目，连续学习超过2-3小时，学习效率会大量减低。