|
|
国宝鄭丁賢又一力作《看不到邏輯的海底隧道》。督公惨遭啪啪啪打脸。
[复制链接]
|
|
|
发表于 26-5-2016 12:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
江夏 发表于 26-5-2016 12:39 AM
cool， 言論自由，你發洩，我發洩，他發洩，宗旨是別結怨就好了。
狗狗没发泄 也没结怨呀
人善人欺天不欺
狗善人欺天也一样 不欺
嗯嗯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 10:23 AM
|
显示全部楼层
鸟DAP不会只是国阵的人。只选择性鸟DAP而已的就可能是国阵的人。但我没说你是国阵的人，只说是国阵发言人罢了。不过你要自行升级我是可以了解的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 10:38 AM
|
显示全部楼层
滿手鮮血的外來屠夫，現在又要通過破壞生態環境的大工程，把檳城好山好水染紅！
this penang is dying!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 10:44 AM
|
显示全部楼层
我家人自國家獨立至今，投了 12 至 13 屆，都是看着林吉祥的臉畫 X 的。
現在看到林吉祥兒子所作所為，決定不再支持 DAP。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 11:23 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lich 于 26-5-2016 11:30 AM 编辑
这完全是你的自由。但在这主题上，我觉得第三通道绝对是个需要，远大于当年的第二大桥。
填海的那段地也是１９９２年approve的。E＆O早已经填了部分，建了槟岛最贵的产业，而该填给州政府的原来还没填完。
现在将这段没填完的地换一条海底隧道和三条大道（4.2km expressway bypass from Pesiaran Gurney to Persiaran Tun Dr Lim Chong Eu; a 4.6km expressway and by-pass from Tun Dr Lim Chong Eu to Bandar Baru Air Itam and a four-lane 12km road linking Tanjung Bungah with Teluk Bahang），个人觉得在没有中央支助的情况下不失为一个好办法。
https://www.malaysiakini.com/letters/226130
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 11:43 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 cct2050 于 26-5-2016 11:44 AM 编辑
一直支撑建海底隧道
可以肯定是 DAP 淋系的人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 11:48 AM
|
显示全部楼层
lich 发表于 26-5-2016 11:23 AM
这完全是你的自由。但在这主题上，我觉得第三通道绝对是个需要，远大于当年的第二大桥。
填海的那段地也是１９９２年approve的。E＆O早已经填了部分，建了槟岛最贵的产业，而该填给州政府的原来还没填完。
现在 ...
這就是林首長最拿手的『規矩是前朝定下的，我也照著走而已』理由了。
要敢敢學 第五任首相 Pak Lah 不鳥馬哈迪的勞財傷民美景大橋，才是對國家好。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 12:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 12:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 cct2050 于 26-5-2016 01:03 PM 编辑
跑半民主社会主义的新加坡 pap
独立以后，第一件优先处理大事情
大量建造廉价人民组屋，解决中下阶层住的问题
然后在岛上建设大众捷运系统和完善巴士系统，减少汽车使用，舒缓交通拥挤
连马新第二通道，也是马来西亚苦苦要求，新加坡才答应建造
马来西亚跑裙带资本主义的 DAP
第一件，替有钱阶层建豪宅，和发展商一起赚钱
第二件，建海底隧道，填海做商业地产，和 bn 一起发达
如果新加坡李光耀的想法和淋神相似，Johor 和新加坡，印尼和新加坡之间，至少有 3 条海底隧道，6 条大桥 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 01:26 PM
|
显示全部楼层
你从政治角度来看的确会有酱的感觉，这我可以理解。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 01:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 cct2050 于 26-5-2016 01:36 PM 编辑
pap 利民民主社会主义思维
DAP 利己裙带资本主义精神
本来就是差异巨大 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 01:40 PM
|
显示全部楼层
前朝不前朝，跟我的论点没关系，我都没有反对１９９２年的approval，不要跟我说你心亏了。。。
对于美景大橋，我的立场是支持的。新柔长堤那么小，为什么新国都不扩充？主要是会影响她的利益。柔佛海峡如果可以通船，对我国是有利的。可以因财政问题搁置、但取消是不明智的。
话说回头，别兜那么远。如果有更加好的方案，你可以提出来，有理的话或许我会支持的。如果只是因为这是林神的所以反对，那我说再多也徒然。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 01:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 02:02 PM
|
显示全部楼层
部分赞同，但新国不建太多通道的原因不是不需要、而是尽量维护自己的利益。槟城要建通道是要拉近槟岛和北赖的gap、一起发展。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 02:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 cct2050 于 26-5-2016 02:15 PM 编辑
lich 发表于 26-5-2016 02:02 PM
部分赞同，但新国不建太多通道的原因不是不需要、而是尽量维护自己的利益。槟城要建通道是要拉近槟岛和北赖的gap、一起发展。
1、请问 DAP 建了几万间人民组屋？
2、新加坡大众捷运系统是建设在交通拥挤地区，帮忙舒缓阻塞，槟城为何填海，为何建在不怎么繁忙的豪华住宅区和无人区，为什么 ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 02:22 PM
|
显示全部楼层
人民组屋我有时间在找资料，但槟城最缺的是２０－４０万的房子。这方面都有发展商在响应。
为什么你说LRT建在无人区？我看到的地点都是交通拥挤的地方，我都不想驾车进去的地方。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 05:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lich 发表于 26-5-2016 01:40 PM
前朝不前朝，跟我的论点没关系，我都没有反对１９９２年的approval，不要跟我说你心亏了。。。
对于美景大橋，我的立场是支持的。新柔长堤那么小，为什么新国都不扩充？主要是会影响她的利益。柔佛海峡如果可以 ...
你用不着帮淋冠英擦屁股
我们早已经知道两暗三通只是个幌子
我们早已经知道淋冠英与RM 2 COMPANY的关系
我们早已经知道RM 2 COMPANY的人马是谁与谁
我们早已经知道淋冠英签了才告诉大家，想阻止都来不及了'的内情
我们已掌握淋冠英吃很大的'秘密'
前朝没有把E&O这片填海地改成FREE HOLD地
前朝从来没有把PENANG任何一片填海地改成FREE HOLD地
是淋冠英改变这个POLICY
是淋冠英这个炒地黑手开的先例
是淋冠英干的好事
别EVERY TIME 都以为可以用'前朝'这两个字来为你们1DAP背黑锅吃死猫
我们是谁你们还不知道
跟我们BULL SHIT?
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 06:05 PM
|
显示全部楼层
假冒是神8 发表于 26-5-2016 05:25 PM
你用不着帮淋冠英擦屁股
我们早已经知道两暗三通只是个幌子
我们早已经知道淋冠英与RM 2 COMPANY的关系
我们早已经知道RM 2 COMPANY的人马是谁与谁
我们早已经知道淋冠英签了才告诉大家，想阻止都来不 ...
原来 DAP 是诈骗集团
还聘请一大堆网络兵替它们漂白 ， 说好话
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 08:50 PM
|
显示全部楼层
假冒是神8 发表于 26-5-2016 05:25 PM
你用不着帮淋冠英擦屁股
我们早已经知道两暗三通只是个幌子
我们早已经知道淋冠英与RM 2 COMPANY的关系
我们早已经知道RM 2 COMPANY的人马是谁与谁
我们早已经知道淋冠英签了才告诉大家，想阻止都来不 ...
就算你说的都是事实，也改变不了槟城确实是需要这第三通道。我从一开始只针对主题来讨论，反而是你从政治角度出发，你大反对只不过是政治上的考量。
如果国阵可以代替林神来建这海底隧道，我也不会完全反对。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2016 08:59 PM
|
显示全部楼层
你试试每天来回Gurney和Bagan Ajam几个月再说吧！不过我相信就算你体验了实况也不会在这边说事实，因为这并不符合你的利益。
看你们俩在这里的历史难道还不知道是什么回事吧？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3093 
91
