|
|
发表于 13-10-2014 12:27 AM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 13-10-2014 12:28 AM 
肯定跟federal的。。。那国也是地
不可能跟states的。。。。。。。。。。。。。。。。。
照理说Constitutional law最大 ，但香港应该已经违反中国的Constitutional law了吧。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 12:34 AM
|
显示全部楼层
vAv 发表于 13-10-2014 12:27 AM
照理说Constitutional law最大 ，但香港应该已经违反中国的Constitutional law了吧。。。
对，可是中国政府有权去管或不管。
好比你的孩子偷了公司钱你能报警也能不报，你不报不代表他偷盗是对的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 12:35 AM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 13-10-2014 12:19 AM
所以对我来说香港的也是一样，让你有一定的立法权可是你的立法权不能凌驾于federal law。
沒錯, 香港立法不能有違基本法,
而當初基本法也在中國憲法架構下設立!
總的來說, 和馬國差不多,
不能違背基本法與中國憲法!
注意中國有所謂的特別行政區基本法, 在這架構下
所謂的中央, 是指中央人民政府+全國人大及其常委會.
中央對全國各地有領導權,
中央人民政府與特別行政區的關系是直轄與被直轄的關系.
中央享有主權, 特別行政區雖享有高度自治,
但它還是地方行政區域. 簡單的說,
中央與特別行政區的關系, 是授權與被授權的關系!
====================================
中國的法律架構就很明顯的道出, 香港是地方行政區域!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 12:36 AM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 13-10-2014 12:34 AM
对，可是中国政府有权去管或不管。
好比你的孩子偷了公司钱你能报警也能不报，你不报不代表他偷盗是对 ...
你这样说就好像煽动法，有些人说了极端言论叫犯了法，有些人不会。而这样的状况根本就没有错这样。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 12:37 AM
|
显示全部楼层
vAv 发表于 13-10-2014 12:23 AM
现在是中国自己可让香港民主立法的。而且不过问。
难道是中国又唬爛了。。
可以立法, 但不能違背基本法與中國憲法!
不超越這個, 就不過問, 唬甚麼爛?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 12:39 AM
|
显示全部楼层
vAv 发表于 13-10-2014 12:27 AM
照理说Constitutional law最大 ，但香港应该已经违反中国的Constitutional law了吧。。。
"但香港应该已经违反中国的Constitutional law"
香港甚麼法違反中國的憲法?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 12:40 AM
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 13-10-2014 12:35 AM
沒錯, 香港立法不能有違基本法,
而當初基本法也在中國憲法架構下設立!
總的來說, 和馬國差不多,
说给你立法民主，又不能违反基本法。
中国政府根本就是唬爛。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 12:44 AM
|
显示全部楼层
vAv 发表于 13-10-2014 12:36 AM
你这样说就好像煽动法，有些人说了极端言论叫犯了法，有些人不会。而这样的状况根本就没有错这样。
根本不同
这是国与州间的默契，竟然让你说到是什么纵容。当然对广州/上海这些给税很多的州来看他们很认同你！他们羡慕死香港不用纳税了，他们也认为为何香港不用纳税，凭什么有经济危机时就要国库出钱去救市，有好处就自己吃自己用。
香港97回归是有148亿外汇储备，现在有7000亿外汇储备。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 12:42 AM
|
显示全部楼层
vAv 发表于 13-10-2014 12:40 AM
说给你立法民主，又不能违反基本法。
中国政府根本就是唬爛。。。
沒有一個國家制定法律可以超越憲法, 更何況只是一個區域立法會! 唬個甚麼爛?
本帖最后由 SuperKedah 于 13-10-2014 12:48 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 12:46 AM
|
显示全部楼层
BIZET 发表于 12-10-2014 01:47 PM
梁振英政府內閣所提交的議案絕大部分都過不了立法會。 如何繼續施政？現實如此。
唔叫佢下台，又叫佢一 ...
去年美国多个政府部门因为预算案在国会通不过，美国多个政府部门被硬生生“停罢”几天，几乎瘫痪美国政府机制正常运作。
又不见民众要求美国总统奥巴马辞职下台？！
梁振英多个议案无法在立法会通过施政，这是他跟立法会的委员德问题。
跟他下不下台辞不辞职这是两回事，梁振英其实也没有时间能拖下台的迟早的事。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 12:45 AM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 13-10-2014 12:44 AM
根本不同
这是国与州间的默契，竟然让你说到是什么纵容。当然对广州/上海这些给税很多的州 ...
中国也可以不用出钱去救市。。。中国也可以纳香港的税，反正就如你所说的它是中央政府。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 12:48 AM
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 13-10-2014 12:42 AM
沒有一個國家制定法律可以超越憲法! 唬個甚麼爛?
宪法是可以修改的。如果中国没有想让香港立法民主，就不要说立法民主。还在那边唬爛
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 12:53 AM
|
显示全部楼层
vAv 发表于 13-10-2014 12:45 AM
中国也可以不用出钱去救市。。。中国也可以纳香港的税，反正就如你所说的它是中央政府。。。 ...
对，所以他能用能不用~可是他选了不用~就别怪别人了。只是那些广州/上海纳税大州心理很不平衡。
其实你要懂一国两制，一国才是核心而不是两制。两制能被收回，而一国不能。当然两制也是要被尊重的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 12:54 AM
|
显示全部楼层
vAv 发表于 13-10-2014 12:48 AM
宪法是可以修改的。如果中国没有想让香港立法民主，就不要说立法民主。还在那边唬爛
就像我當初說的一樣, 如果讓香港有完全自法權,
可以無視基本法, 可以無視憲法,
那就天下大亂!
你要求的東西, 全世界沒有一個國家能給!
美國的州憲法也不能超越聯邦憲法,
你憑甚麼要求一個地方性的政權能有無限大的立法權?
如果香港能如此辦, 那就是獨立了, 懂嗎!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 12:54 AM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 13-10-2014 12:53 AM
对，所以他能用能不用~可是他选了不用~就别怪别人了。只是那些广州/上海纳税大州心理很不平衡。
其实你 ...
也可以说两制能不能成功，反而是看中央这么做了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 12:57 AM
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 13-10-2014 12:54 AM
就像我當初說的一樣, 如果讓香港有完全自法權,
可以無視基本法, 可以無視憲法,
那就天下大亂!
美国没有说州可以立法民主。你中国说了又没有做到，才叫天下大乱。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 01:03 AM
|
显示全部楼层
vAv 发表于 13-10-2014 12:54 AM
也可以说两制能不能成功，反而是看中央这么做了。
其实中立来看，那国会说两制不成功的。每天媒体/占中都说港人没自由，可是每年都有举行什么64平反，驱赶蝗虫，法轮功大法游行，阻止中共迫害法轮功等等的游行/示威，这还不自由？你尝试去上海做看。。。除了民主，美国人有的自由他们差不多都有完了，现在为了一个可有可无的民主一定要和中央搞臭，最后输的只会是香港人。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 01:01 AM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 13-10-2014 12:53 AM
对，所以他能用能不用~可是他选了不用~就别怪别人了。只是那些广州/上海纳税大州心理很不平衡。
其实你 ...
你的確看透了鄧小平的心願!
鄧公在談一國兩時, 就在鄧六條有闡述說:
第二條 : "制度可以不同，但在國際上代表中國的，只能是中華人民共和國"
第三條 : "不贊成台灣“完全自治”的提法，“完全自治”就是“兩個中國”，
而不是一個中國。自治不能沒有限度，不能損害統一的國家的利益。"
所以你說得對, 一國兩制, 重要的是"祖國統一" ==>一國,
制度可以不同==>兩制, 國際上代表是中國===>一國!
不能完全自治, 完全自治就變兩國 =>>核心仍是一國
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 01:03 AM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 13-10-2014 01:03 AM
其实中立来看，那国会说两制不成功的。每天媒体/占中都说港人没自由，可是每年都有举行什么64平反，驱赶蝗 ...
这要看香港人民这么想了，现实的香港立法会已经到了这样的地步，你可以去查查看。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2014 01:09 AM
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 13-10-2014 01:01 AM
你的確看透了鄧小平的心願!
鄧公在談一國兩時, 就在鄧六條有闡述說:
可是对很多人来说两制才是核心。。。 不然也不会有那么多的“支那猪”出现在高登香港论坛了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1640 
53
