用规律统计数学来分析4D万字(证据在1454帖）

Alfred_tcy

meemee 发表于 27-11-2014 08:43 AM
我的朋友利用头奖的号码，然后用数理方式排列，之后就圈出他的心水字。

3 2 6 5

看起来很像，但小弟的方式比他简单得多。。。

每个人都有他的自己方法去预测，预测谁都会，只是难在会不会以最少的号码去赢最高的钱额。。。

puangenlun

楼主的内容越来越深奥了~~~

稍微总结一下楼主的观点：
开彩号码由某种系统精确控制，楼主试图通过观察每期开彩成绩，来反推系统的运行机制

问题是，是否有这样的系统存在？搂主能够论证支持吗？

至于楼主的真字，似乎可以从数学的理论验证。

每一期开彩号码介于23~69之间
每次楼主给的真字组合数目介于4~4^4之间

折中取值，假设
*开彩号码有46个
*楼主的真字组合数目为130个

计算
*单个真字测中的概率：46/10000
*单个真字出错的概率：1 - 46/10000
*全部真字出错的概率：（1 - 46/10000）^ 130 = 0.55
*测中至少一个的概率：0.45

进一步
假设搂住的真字组合数量达到最大260的话
测中至少一个的概率：1 - （1 - 46/10000）^ 260 = 0.70
这证明楼主的预测模式成功率很高
但是这个成功率完全是自然的，与任何的研究无关

再进一步
根据 birthday paradox ，69个开彩号码重复的概率为
1-10000!/(10000^69*(10000-69)!) = 0.21
说明开彩号码有80%的概率达到69个（不重复）
测中至少一个的概率：1 - （1 - 69/10000）^ 260 = 0.83
在最理想的情况下，楼主的测中概率为83%

因此，在这个测中泛滥的前提下，有必要反思：
是机制测中，还是自然测中？

但是，更重要的问题是
开彩系统是否客观存在，有什么迹象？

最后，以四个真字作结束，搏君一笑
1234
2345
3456
4567
（按照楼主规矩，只要第1个号码介于1~4，第2个号码介于2~5，第3个号码介于3~6，第4个号码介于4~7，就算测中，开彩期为28-11-2014的下一期。）

Alfred_tcy

puangenlun 发表于 28-11-2014 09:44 AM
楼主的内容越来越深奥了~~~

稍微总结一下楼主的观点：

先再跟你澄清一下，小弟从来没有讲过万字开彩是有由某种系统控制，全程都是随机的（Random)

有没有数据证明？这个问题就好像你在问牛顿怎样证明地心吸力的存在？
小弟我只能说小弟所中的大大小小无数奖都是用这样的方法预测出来的。

至于你质疑小弟的方式，那么小弟可以告诉你

小弟的4X4 的号码研究方式是可以出现256个号码，虽然小弟可以买完，但是没有意思，因为这样盲目的买你会亏很多，就好像你买完所有号码从0000到9999，字是肯定会中，但你会亏很多，有什么用？

结果小弟就要用过滤方式的把不会开出的号码过滤掉，第一次过滤从256个号码变成16个号码，再从16个号码过滤一次就变成一个号码，那就是当天所谓的真字

像你这么说小弟给你一个阵法

0000
1111
2222
3333
4444
5555
6666
7777
8888
9999

你倒不如讲这阵法所有的字都会100%在里面开，对不对？
问题是你要用什么过滤使它只变成一个你要的真字？
明白吗？

puangenlun

DAMACAI 1+3D
Sat 29-11-2014 4102/14
入围 3564

TOTO 4D
Sat 29-11-2014 4155/14
三奖 3235

Singapore 4D
Sat 29-11-2014 3722
安慰 1356

测中三个开彩号码

puangenlun

楼主，我们理解的随机可能不一样，运作系统也有不一样的理解

既然是随机的，怎样预测接下来的开彩号码？

既然是随机的，又怎样能够100%测中？

既然没有运作系统机制操作，那么何来source code一说？

既然没有运作系统，那么从0000开到8888跟接下来是不是开9999有什么关系呢？

其实上面的完全不重要，重要的是：每个号码的开彩概率是否一致？
如果证实不一致才有“预测”的意义，不是吗？

所以，楼主是否有发现到每个号码的开彩概率是不一致的？

最后，我不了解赔率，不清楚买4^4个号码的收益期望值是不是正的。

Alfred_tcy

puangenlun 发表于 30-11-2014 02:26 PM
DAMACAI 1+3D
Sat 29-11-2014 4102/14
入围 3564

你才测中3个号码，小弟我还测中92个号码呢。。。哈哈

Alfred_tcy

puangenlun 发表于 30-11-2014 02:44 PM
楼主，我们理解的随机可能不一样，运作系统也有不一样的理解

既然是随机的，怎样预测接下来的开彩号码？ ...

其实你的疑惑我都明白理解，我也是经常这样的问自己。
但有些东西真的不能用逻辑来解释的。。。

如果你有读物理，你就会明白

quantum machanic 指Atom是波浪形的
牛顿讲Atom是一粒一粒的

结果怎样？学者们就认为Atom有时可以变粒子，有时可以变波浪。

还有， 我们读的是电源从加（+）去减（-）
但事实是电粒子从减（-）去加（+）
结果怎样？如果坚持讲电源是从减去加很多原理就不能成立了。
所以学者们还是继续的用加去减的原理。

Source code 只是小弟用来比喻好让你能够明白小弟要表达的，因为真的很难去解释。
就算你解释得出来人家也是觉得你是KI Siao 的。
因为你不是爱因斯坦或牛顿。

（从0000开到8888跟接下来是不是开9999有什么关系呢？）

这个小弟只是用概率学来跟你讲解关于多少巴仙我们认为能够开出来而已。

从概率学来讲，每个号码开彩率是一致的（公平的），那就是0.01%
不一致的只是它的source code 的形式，也就是说今天你看到形式A，你就往形式A的方法去计算，明天你看到是形式B，你就往形式B的方法去计算。

4x4 的除非你能中首二三奖，要不然你会输到脱裤。

puangenlun

其实，从数学上来说，既然概率相同，那么不存在什么号码比其它号码更有可能开出。

从独立事件的独立性，不存在所谓的形式，即使有某种短暂规律，只是巧合。

大家都知道玩大小，也知道大小之间不会相互影响。即使连开10把大，永远没有办法预测下一把是什么。除非色子有缺陷，这样会导致长期下来大小的分布不均匀，有迹可寻。

至于万字，有这种现象吗?我可不相信三边的小球相互串通，决定开彩号码。也不相信有这样的规律可以直通三边的开财号码，可以扩大到世界范围吗?

有客观现象说明形式的存在性吗?

F4588

首先如果要破解4d号码，需要先了解1D-2D-3D 才到 4D， 学会怎样分析出1D-2D过后你就有头绪赢奖了，这个是最原始的方法。我只可以说要中号码就要做功课，哈哈

F4588

我现在是在研究破解头二三奖的号码，中特别和安慰奖其实不难，因为全部号码都可以计算出来的。

Alfred_tcy

puangenlun 发表于 1-12-2014 03:46 AM
其实，从数学上来说，既然概率相同，那么不存在什么号码比其它号码更有可能开出。

从独立事件的独立性， ...

赞同你的说法，如果形式只是短暂的，那只是巧合。。。
但问题是你用这样的形式来计算，然后很肯定会100%开，结果开出来了，一次两次可能大家还可以接受巧合，但连续的开出的时候那已经不能用巧合来形容了。

别说你，其实小弟自己也是在寻求着答案，虽然方法是小弟自己研究到，但到现在小弟自己也是很难接受这个事实。

Alfred_tcy

F4588 发表于 1-12-2014 11:31 AM
我现在是在研究破解头二三奖的号码，中特别和安慰奖其实不难，因为全部号码都可以计算出来的。

赞同你的说法，天下没有白吃的午餐，想要得到什么就要付出什么。。。
功课一定要做足，期待你在这里分享你成功事迹。。。

F4588

4d 号码可以演变出不同的方式来预测的，有些是从数字的图表预测，有些是计算，有的是从10年的data里研究出来的，等等。Alfred_tcy 的方法也是其中一种。每个人都有自己的一套方法来预测的，只要你用心分析和研究，要赢奖不难，但是最好是focus在你自己喜欢的投注站，我本身也是还在学习当中，我研究的是万能和新加坡的4d。万能的machine program 和新加坡的machine 是一样的。

F4588

如果要了解更多的，可以去cupin.net的forum看看，但是现在应该不是很活跃了，可是还是可以得到很多的资料。那边的师父可不是开玩笑的，他门都有分享预测方法的

paperplaneinc

Alfred_tcy 发表于 28-11-2014 09:51 PM
先再跟你澄清一下，小弟从来没有讲过万字开彩是有由某种系统控制，全程都是随机的（Random)

有没有数 ...

Can explain how your system work?? Dont really understand

Alfred_tcy

F4588 发表于 2-12-2014 10:00 AM
4d 号码可以演变出不同的方式来预测的，有些是从数字的图表预测，有些是计算，有的是从10年的data里研究出来 ...

方法的确是有很多种，但相信成功的没几个，要成功只能抱着一个很傻的信念，那就是坚强到底。。。小弟初初研究的时候也是输到不清不楚，好几次都想要放弃掉，但最终都没有，真的要很强的信念来认为自己是能的，只是时间还没到而已。

现在小弟只等着收利息了。。。

Alfred_tcy

F4588 发表于 2-12-2014 10:06 AM
如果要了解更多的，可以去cupin.net的forum看看，但是现在应该不是很活跃了，可是还是可以得到很多的资料。 ...

哇。。。全都是英文的，看到眼花花

Alfred_tcy

paperplaneinc 发表于 2-12-2014 01:50 PM
Can explain how your system work?? Dont really understand

很简单，你现在看到我4X4的方式有256个号码就是小弟的字法，就好像

ABCD
EFGH
IJKL
MNOP


就会有


ABCD，ABCH，ABCL，ABCP，ABGD，ABGH，ABGL，ABGP。。。。。。。。。。。。。。MNOD，MNOH，MNOL，MNOP

总共有256个字

接下来小弟就会用第一个方法来过滤，那就是小弟称它为字变，就研究它的方法是换还是不换


ABCD
EFGH
IJKL
MNOP

上面蓝色的小弟称它为不换，下面红色的小弟称它为换，假设今天字变是全部不换，那么小弟就会专注在蓝色的八个字法，所以过滤后只剩下16个真字。

ABCD    （-）
EFGH   （+）


然后就会开始第二次过滤，小弟称它为字性，字性是要看它的属性是（+）还是（-），如果计算出来的属性全部是（+），那么就可以断定当天的真字是 EFGH


当然过程是没有酱简单的啦，只是小弟简单式讲解好让你们能明白小弟是怎样预测的。

paperplaneinc

谢谢分享。那么字性，字变你是如何得到？ 有一定formula?那么你说100%成功率如何解释？这个预测的字一定开？是开在头3将或特别及安慰奖分别而已？如果可以预测，那么买ibox不是划算。

puangenlun

科学信念需要坚持没错，不过需要客观的坚持会比较好。

楼主提到的Duality of light，双方人马就是在有客观事实作为支持，理论与实际相符合的情况下才闹得不可开交。
最后的结果表明双方都没有错，因为双方都有理性客观通过客观现象来解释原理与机制。
因此，我才会一直强调楼主到底发现到了什么客观现象没有，不过楼主似乎不愿多做透露。

原本在实数域误解的方程，仍然有人不死心，结果发展出复数域。
已经证实了三大古典集合难题误解，不过还是有部分人仍然积极想解出来，结果白费功夫。
已经同意开彩号码服从等概率分布的楼主，仍然坚信可以被预测，暂时不清楚楼主属于拿一类人。
前者开创新领域，后者转牛角尖，有时候很难区分开来。

股票市场有一类技术分析，通过每个交易日的起落以及成交量来预测。
感觉楼主讲的形式与技术分析很相似，都是观察到某种过去特征来推算未来。
只不过他们的正确率是50%，楼主是80%。
独立事件告诉我们预测是不可能的，这个是楼主同意的，也是楼主漠视的。
我的一个朋友知道轮盘开出奇偶的概率个别是是50%，所以根据屏幕显示的过去20+场的结果，只要奇偶的比例比1/3：2/3偏移更大，那么他就下注稀少的一方，因为他知道根据大数定律，比例迟早会跑回50：50。
结果，大数定律没有出错，不过他不知道大数定律的大数究竟多大，结果输光，从此金盆洗手。（不算坏事）

当年很多科学家认为存在“以太”作为光的传播媒介，而与另外一派人马争论不休。
不过支持方处在弱势，因为迟迟拿不出以太存在的证据。
结果就有一个支持派设计了一个很漂亮的试验，证实了并没有以太的存在，争论方休。
（这个试验最后用来测定光速，算是贡献）

赌场根本不会担心破产，因为数学证实了他们处在优势一方。
不过，balckjack是例外，这个存在关联性。
因此，当年mit的团队就成功利用这个关联性增加自己的优势。
当然，最后赌场采取一些措施来降低balckjack的关联性。
所以，真的会有博彩公司将由缺陷的游戏推出来自己砸自己的脚吗？